Je ne pense pas que ce soit lui qui ait lancé des pierres, incendié des bus, etc...Par contre, ces mouvements ne trouveraient ils par leur origine dans la lutte contre une politique devenue nettement moins complaisante ?
2007-03-02 20:16:27
·
answer #1
·
answered by stoll36 6
·
0⤊
1⤋
ils n'ont besoin de personne dans les banlieues pour mettre le feu
le moindre pet de travers est une excuse pour eux
ils brulent ou c'est le plus facile "chez eux" comme ça ils mettent dans la m..... de pauvres ouvriers qui n'ont qu'un vieux véhicule pour se déplacer
mais prenez les un par un ils font dans leur froc
2007-03-02 20:03:12
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Que les députés de gauche et autres bobos arrêtent de parler des banlieues, ils n'y vont qu'en touriste.
Les banlieues, l'avenir de la France ? si ils se mettent à travailler à plus grande échelle et plus intelligemment, on pourra peut-être concurrencer la mafia russe...
Quant aux événements de 2005 pour les jeunes de banlieue, çan'avait pas grand chose à voir avec la désespérance sociale, plus un jeu video de gendarmes et de voleurs grandeur nature, à l'initiative des trafiquants et receleurs en tout genre qui veulent continuer à trafiquer tranquille en faisant de leur territoire un no man's land pour la police. On est plus dans la logique des gangs U.S. qui fascinent les "jeunes" de banlieue que dans la revendication sociale (allez donc voirles nombreux blogs des gangs divers et variés)
Des emplois ? vous croyez vraiment que c'est ce qu'ils veulent ?
les minimas sociaux, les aides sociales en tout genre plus beaucoup de trafic c'est plus rentable et moins fatigant.
2007-03-02 19:59:29
·
answer #3
·
answered by jean-luc p 4
·
3⤊
1⤋
Savez-vous pourquoi, "ils et elles" se trompent de cible?
Simplement parce-qu'aux époques où ils ont détenu le pouvoir, ils n'ont JAMAIS EU LE COURAGE d'affronter le PROBLEME sur le FOND ...
Se sont-ils inquiété de l'ACTIVITE PARALLELE qui existe sur ces sites?
Se sont-ils inquiété d'enquêter sur ces individus qui ne travaillent pas de jour, mais la nuit, se déplaçant en BMW, ... bénéficiant de toutes les aides possibles et imaginables?
Se sont-ils inquiété auprès des VICTIMES pour avoir leur impression?
Lorsqu'ils auront répondu à ces 3 petites auestions, ils auront peut-être fait un p'tit bout d'chemin ...
2007-03-02 20:05:36
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Non, retirer la police de proximité était une grave erreur qu'il essaie d'ailleurs de réparer aujourd'hui.
Faire régner l'ordre comme il l'entend par la terreur, le zèle, n'a jamais rien résolu.
De plus, stigmatiser les jeunes de banlieue en les mettant tous dans le même sac, en les traitant de racailles, a attisé le mépris pour le gouvernement en général.
Sarkozy est responsable et s'il est élu, ce n'est pas prêt de s'arranger.
2007-03-02 20:05:35
·
answer #5
·
answered by Tata 3
·
2⤊
1⤋
C'est exact.
Les socialos et autres gauchistes préfèrent diaboliser un homme politique (de droite) qui dit tout haut ce que tout le monde (et en particulier les gens qui habitent dans les cités et sont victimes des des racailles) pensent quotidiennement.
On peut toujours compter sur les gauchistes pour prendre le parti des délinquants, et pour insulter toutes les personnes qui vivent dans la peur quotidienne et qui sont les 1 ères victimes de ces branleurs.
2007-03-02 20:03:52
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Je ne l'ai pas vu avec un cocktail molotof dans les mains;
Qui est capable de mobiliser les foules comme pour le CPE.
A qui profite le crime sinon au PS.
2007-03-02 19:58:47
·
answer #7
·
answered by tom pouce. 6
·
2⤊
1⤋
Ah bon, il y a une cible ? Je n'en vois pas ou alors nous sommes tous des cibles, non ?
2007-03-02 19:57:43
·
answer #8
·
answered by joma74fr 5
·
2⤊
1⤋
Bien au contraire, il faut trouver des suggestions pour les banlieues, c'est évident. Aucun gouvernement ne l'a fait jusqu'à présent (Ne me dites pas que l. a. gauche était efficace sur ce problème, vous êtes mitterrandolâtre, mais pas à ce element, n'est-ce pas?) Mais dans un terrific temps, l. a. sanction s'impose : quand on tire à balle réelle sur l. a. police, on mérite d'être arrêté, sanctionné. C'est vous qui êtes manipulé, faire cet amalgame révèle votre haine, pas votre bon sens. Les réponses à votre précédente query (identique) ne vous ont pas assez conforté dans votre mindset sectaire et irrespectueuse de ceux qui ont d'autres convictions que les votres?
2016-12-18 14:15:31
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
NON
2007-03-02 22:34:37
·
answer #10
·
answered by eric d 4
·
0⤊
0⤋
Racailles tu connais?
2007-03-02 20:07:19
·
answer #11
·
answered by Bernard L 3
·
0⤊
0⤋