N'a t il pas le même problème avec des sensibilités très différentes en son sein ? Et avec l'extrême gauche avec laquelle il a toujours gouverné ?
2007-03-02 19:52:23 · 10 réponses · demandé par BERTRAND P 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Stratégie visant à démolir un candidat devenu très dangereux pour le PS. Que penser des attelages suivants :
- DSK/CHEVENEMENT
- MONTEBOURG/ FABIUS
et je ne cite pas les membres du PC, des Verts, etc...
2007-03-02 20:21:22 · answer #1 · answered by stoll36 6 · 1⤊ 1⤋
bayrou pratique le parler vrai et pas la langue de bois ....
2007-03-03 03:55:58 · answer #2 · answered by jpserres 5 · 5⤊ 1⤋
pas besoin d'extrême gauche !
rien que le retour du PS de la gauche plurielle me fait marrer :
Jospin et Chevènement ?
Lang et DSK ?
Hollande et Dray ?
Montebourg et Fabius ?
tous ces gens se détestent, ne possèdent pas une once de pensée commune et font mine de soutenir S Royal.
ça va pèter.
J'ai posé une question à ce sujet hier, mais comme elle devait être trop précise, j'ai été censuré.
incroyable, non ? il ne faut pas gêner le PS ici par des démonstrations...
2007-03-03 03:57:57 · answer #3 · answered by DD D 4 · 4⤊ 1⤋
Je me félicite du nombre grandissant de "langues de vipère" qui critiquent Bayrou depuis quelques jours. C'est plutôt encourageant pour la suite.
En plus, ça occasionne une trêve dans la guerre fratricide entre PS et UMP.
Quelle perte d'énergie !!
2007-03-03 04:05:13 · answer #4 · answered by Lili 3 · 2⤊ 0⤋
Si F. Bayrou rassemble les bonnes idées de chacun des candidats et réussit à les mettre en oeuvre, bravo ;si au contraire il rassemble toutes les idées démagogiques, quel désastre.
Que les socialistes dénoncent le programme de Bayrou est normal. Car s'ils l'approuvaient, il n'y aurait pas lieu d'avoir une candidature Royal.
Maintenant si Bayrou est élu, je ne doute pas que nombreux socialistes accepteront de manger à ses râteliers, ministre est quand même une situation intéressante.
2007-03-03 04:04:39 · answer #5 · answered by arthur 5 · 2⤊ 0⤋
Il est logique de dénoncer le programme de M.Bayrou dans le sens où enfin un candidat ne prône pas une idéologie ( dépassée comme peuvent être celles de l'UMP ou du Socialisme), mais des convictions saines et volontaires, qui d'après les sondages lui donnent enfin raison. Le socialisme tremble de la montée en puissance d'un démocrate qui vient du terrain, comprend le peuple, alors forcément il faut à tout pris dénoncer ces vérités afin de le discréditer. Au lieu de pratiquer de la sorte, les socialistes devraient plutôt balayer devant leur palier, et assumer leurs connivences, magouilles électoralistes, populisme primaire, et surtout établir un vrai programme.
2007-03-03 03:58:34 · answer #6 · answered by Brunito (lyon) 2 · 4⤊ 2⤋
Soit on gouverne avec avec sa sensibilité et on est avec sensibilité dans la mouise, soit avec sa tête et on se moque d'être de ....
2007-03-03 04:09:27 · answer #7 · answered by gus 7 · 0⤊ 0⤋
Désolé, moi pas comprendre.
:
2007-03-03 03:56:42 · answer #8 · answered by Birman 7 · 0⤊ 2⤋
Bayrou est du passé et pense à la France de la quatrième République, cette idée est dépassée c'est mieux qu'il s'occupe de son agriculture, et là il sera moins nostalgique
2007-03-03 03:57:46 · answer #9 · answered by S. O 4 · 1⤊ 5⤋
Non, le problème c'est l'imposture. Bayrou affiche une façade de gauche pour faire oublier qu'il est de droite.
Il a autant si ce n'est plus d'ambition personnelle que les autres et voudrez se faire passer pour St Dominique. Il fallait y réfléchir avant et ne pas voter la quasi-totalité des propositions du gouvernement sortant !
2007-03-03 03:57:46 · answer #10 · answered by segotop 3 · 1⤊ 5⤋