... soit son niveau le plus faible depuis 1969 !
2007-03-02 20:06:28 · 25 réponses · demandé par Dom Pérignon 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ben dites moi : le mythe des soit-disant intellectuels de gauche est en train de voler en éclats. Les analyses sérieuses et intéressantes se comptent sur les doigt d'une main.
Inculture, sectarisme ("impossible d'avoir des amis qui pensent autrement") et insultes gratuites semblent votre règle.
Peut-être un début de réponse à ma question.
Quand aux illétrés qui remettent en cause le chiffre de 39 %, comparez les résultats de tous les instituts de sondage... !
2007-03-02 20:42:39 · update #1
après tous les errements , les scandales et malhonnêtetés des dirigeants socialistes...
et l'impossibilité pour eux de renouveler leurs vieilles théories ringardes....
c'est normal !!
et quand on lit ici (mki067 et patrickL !!) que les socialites ne sont pas les amis de ceux qui ne partagent pas leurs opinions..
1 / on voit le niveau d'ouverture et de rassemblement du "bon peuple socialiste "
2 / ça fait froid dans le dos !!
si S.Royal arrive au pouvoir ....
... (elle qui ne fait pas confiance aux Français et qui dit n'importe quoi et son contraire )
..elle sera un tyran qui fera une chasse aux sorcières dingue....(voir "décryptage" sur le site de N.Sarkozy...c'est édifiant et rien n'est manipulé..il n'y a que que du réel !!)
3 / et en plus ce sera à nouveau le règne des minorités de grévistes , le règne du PARTI, le règne des incapables.....contre l'intérêt général....
au secours !!
2007-03-02 20:39:02 · answer #1 · answered by liloulucide 5 · 2⤊ 1⤋
Ségo a cru malin de faire revenir le troupeau de pachydermes sur le devant de la scène alors qu'il était enfin parti au cimetière...
Les Français ne veulent plus de ces vieilles lunes et de leurs idées du XIXème siècle...
2007-03-03 04:14:09 · answer #2 · answered by Livreopus 7 · 9⤊ 5⤋
39% tu es généreux , c'est plutôt 34 (SR + autres gauches)..plusieurs facteurs, Mitterrand n'est plus là, le PS a été au gouvernement, la fracture de la constitution européenne, le rejet de f. Hollande (faut dire qu'il est insupportable), l'élection de SR (un chef-d'oeuvre ), les rentrée des éléphants...on est parti pour faire entre 15 et 20 au 1er tour...mais les électeurs partent chez Bayrou, pas chez LP, ça c'est la seule bonne nouvelle!
2007-03-03 04:25:39 · answer #3 · answered by Dusart G 3 · 2⤊ 0⤋
que le petit peuple n'a plus l'impression que les socialistes défendent leurs valeurs.
la classe ouvriere en a marre que l'on donne à ceux qui en font le moins ou ceux qui ont déja beaucoup d'avantages de part leur profession et que l'on donne des cadeaux aux patrons.
finalement c'est au petit ouvrier que l'on demande de donner le plus.
2007-03-03 04:25:18 · answer #4 · answered by flo 4 · 2⤊ 0⤋
tout simplement: besoin de changement. Assez paradoxal d'ailleurs lorsqu'on sait que le peuple francais est un des plus refractaire aux réformes.
Mais plus sérieusement c'est l'incapacité du parti socialiste à integrer clairement des preocupations emergentes: l'écologie, par exemple ce qui a pour effet de morceler l'electorat de gauche au bénéfice de petits partis de gauche.
Enfin, le fait que le parti ne propose pas d'idées et d'actions clairement définies comme de gauche: les plus grossses tetes PS ont soutenu la constitution européenne, on se bat actuellement sur des questions de droites (insécurité) et on propose des solutions de droites....
voila cela n'a rien d'exhaustif bien sur, mais c'est mon idée.
2007-03-03 04:23:22 · answer #5 · answered by chichkebab 2 · 2⤊ 0⤋
pour moi, Je pense que la politique socialiste n'a pas été à la hauteur de ce qu'on attend d'un programme socialiste. des 83 avec mitterrand une rupture est consommé et on voit un centre gauche prendre le dessus avec des discours autour de la sécurité, des retraites ... qui évacue les débats en cours chez les alter mondialiste par exemple.
Le parti communiste a payé le prix fort du programme commun.
Les fonctionnaires ont perdu 20 % de leur pouvoir d'achat.
La crise de l'emploi a fait faire des mesures qui n'ont pas répondu aux aspirations de solidarité et les gournements d'alternance ont ensuite renforcé des mesures impopulaire la aussi en évacuant l'économie mondiale, les grandes entreprises qui font des chiffres d'affaire mais continue a faire des plan sociaux.
au lieu, d'être inventif, les deux grands parties ont fait payer le prix fort aux revenu moyens.
la gauche n'a d'autres pas mis en avant une politique différente, et loin d'etre innovante.
2007-03-03 04:21:27 · answer #6 · answered by ouizna 1 · 2⤊ 0⤋
Les déçus du socialisme, ça existe : voir les bourgeois gouverner sous des étiquettes de gauche; ça pousse à la méfiance, non ?
A MKI 067
brrrr, ça fait peur, des socialistes qui ne peuvent avoir d'amis de droite; c'est encore "la guerre froide" ?
Pauvre Ségolène, elle est bien mal entourée avec des supporters aussi ringards. Dommade pour elle; elle valait mieux que ça.
2007-03-03 04:17:40 · answer #7 · answered by gabriel 1 · 3⤊ 1⤋
39% en supposant que Ségolène soit de gauche....
2007-03-03 04:16:47 · answer #8 · answered by t d 3 · 4⤊ 2⤋
Ne confonds tu pas le rêve et la réalité? Il y a bien loin de la coupe au lèvres. Les intentions dont nous parle les sondages non rien avoir avec la réalité le jour du vote, et la plupart des dernières élections en sont des preuves.
2007-03-03 04:14:01 · answer #9 · answered by S. O 4 · 5⤊ 3⤋
rira bien qui rira le dernier!
2007-03-03 04:09:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 8⤊ 6⤋