Recht & Ethik

...in Fällen der Terror-, bzw. Verbrechens-Prävention legitimiert werden?

Beispiel: Der Polizei ist bekannt, dass eine bestimmte Gruppe einen Terror-Anschlag vorbereitet und in Kürze ausführen wird.
Welche Mittel sollten bei Verhören von Mitwissern eurer Meinung nach legitim sein, um den Anschlag zu verhindern und die Täter zu fassen?

2006-12-02 08:58:14 · 21 antworten · gefragt von Anonymous

2006-12-01 22:46:45 · 12 antworten · gefragt von Anonymous

Ich möchte in der Schweiz Unterschriften sammeln für eine Gesetzesänderung. wie muss nun der jusiristisch korrekte Wortlaut sein für:Gülitgkeit des Änderung für
Verursachern von Vergewaltigungen: die Vergewaltiger selber sollten mit minimum 12 Jahren bestraft werden..Grund : das Opfer leidet mehrfach und das das ganze Leben
wenn ein mehrfach Vergewaltiger von einem Psychologen auf freien Fuss gesetzt wird und er begeht die Tat wieder, sollte der Psychologe oder diese Behörde den Lohn das Leben lang dem Opfer abgeben müssen
Wenn ein Mädchen and die Schulbehörde gelangt, mit der Not, dass sie belästigt wird aufs massivste. diese aber nicht reagieren und alles unter den Tisch wischen wollen...sollten diese Schulbehörden bei einer Tat ebenfalls dem Opfer ein Leben lang Tribut mit eigenem Lohn zollen

2006-11-30 17:06:26 · 1 antworten · gefragt von Anonymous

Oder warum gehe ich bei rot nicht über die Straße, wenn weit und breit kein Auto zu sehen ist?

Es gibt so viele schwachsinnige Regelungen. Wieso lassen wir uns davon einschüchtern?

Wäre es nicht wesenlich beser selber zu denken?

2006-11-30 10:10:45 · 19 antworten · gefragt von Dr.Seuss 5

Habe gerade gelesen, dass JB Kerner vom Verteidiger des Angeklagten Mario B. ("Stephanies Peiniger") vor Gericht geladen werden soll, weil er angeblich in seiner Talkshow dem Mädchen die Aussage in den Mund gelegt haben soll, sie wünsche Mario B. die Todesstrafe. Begründung: Schutz des Täters.

2006-11-30 07:17:31 · 12 antworten · gefragt von Aiphos 4

Hi warum darf der TÜRKY sich hier so unverschämt benehmen???? und politische Hetzpropaganda VERTREIBEN????

2006-11-30 06:29:24 · 14 antworten · gefragt von christine 3

..per 'erschiessen' oder radioaktivem Gift ungestraft umbringen kann...dann darf ich das ja auch mit meinem aufsässigen Nachbarn machen (wenn ich mich schlau dabei anstelle) oder?

2006-11-29 22:51:18 · 17 antworten · gefragt von blueseach 4

Ist das noch gerecht?
Möchte auch mal so einen Deal mit der Staatsanwaltschaft machen:
Überfalle einen Geldtransporter oder einige Banken und gebe dann unserem Staat die Hälfte des "Verdienstes"für einen Freispruch zurück.
Staatsanwälte, die mich bei meinem Vorhaben unterstützen, bitte zuerst melden!!! (werden an den Einnahmen beteiligt)
Warum werden die "Geldbonzen" von diesem Staat so geschützt?
Die Strafe über 3,5 Mio. setzt der Ackermann bestimmt noch als "ausserordentliche Aufwendungen" oder unter "Portokosten" an der Steuer ab, zu Lasten der steuerzahlenden "Arschlöcher".
sprich: Dem STEUERBÜRGER
Was haltet Ihr von meiner Meinung?

2006-11-29 22:09:12 · 12 antworten · gefragt von randyghost2004 2

hi,
ich bin in eine Notsituation und finde keine Arbeit.
Vor letzes Jahr habe ich eine Gewerbe Angemeldet und verkaufe ich Blumen in Gaststätten in Köln und Umgebung.

Ich habe versucht am kölner Ring Blumen zu verkaufen und kommt anderer Blumenverkäufer und teilte mir mit, dass die sein Gebiet wäre, ich darf hier keine Blumen verkaufen.
Darauf habe ich nicht reagiert und meine Arbeit weiter gemacht.
bei 2. Mal macht er meine Blumen Kaput und fängt er mit Gewalt.
Da er seit längere Zeit verkauft, ist klar, dass er die Türsteher kennt, die mich nicht in Lokalen rein lasssen.
Ich bekomme die Antwort sie haben das Hausrecht. Wovon die einige Chefs ( Lokalbesitzer ) garnicht wissen.
Nun schickt er mir die Albaner, Türken, Araber ( Türsteher ) zu mir ich soll nicht verkaufen. Und sie woolen von mir noch Geld.
Ich habe ein Strantrag bei der Polizei gemacht und Gebiet gewechselt.
Man schickte jemanden, in anderen Gebiet auch seine Leute. ich darf hier auch nicht verkaufen
Danke

2006-11-29 20:00:03 · 6 antworten · gefragt von ? 4

Lage wiefolgt: Deutscher Hochseeangler treibt mit seinem französischen Bekannten auf der See in iranisches Hoheitsgebiet und "fischt wild", wurde im Januar 2006 nun für anderthalb Jahre inhaftiert. Wieso wird bei Stern TV dieser Fall politisiert, obwohl er ein Gesetz übertreten hat? Die Strafe ist ungewähnlich und äusserst hart. Aber sollte man nicht daran vorher denken?

2006-11-29 09:19:59 · 6 antworten · gefragt von Bense 5

Sollte man dieses Gesetz nach dem Drama von Hartz bei VW jetzt umbenennen?

2006-11-29 08:33:18 · 8 antworten · gefragt von Anonymous

mit falschen Anzeigen sprich Flugblättern oder mit falschen Emails?Zu meiner Person ich bin ein sehr friedlicher Mensch der wirklich niemanden etwas schlechtes will und ich kenne persönlich auch keine Feinde oder Leute die Eifersüchtig sind auf mich.Egal immer wieder rufen mir leute an und fragen sachen wie über Flugblätter von mir oder über einen Fax den ich geschrieben haben soll(hab aber keinen Fax)!Was soll ich nur tun dagegen???

2006-11-29 07:52:20 · 16 antworten · gefragt von meinezukunft06 1

in unserem rechtsstaat. ist. warum ich das schreibe?? man nehme den fall Ackermann.. heúte wurde sein "urteil!" bekanntgegeben..3.2 millionen in die staatskasse , der prozess wurde eingestellt, verteidiger und staatsanwaltschaft waren sich einig.da sein werk durch eine "hohe geldsumme" bei der einigung der beiden parteien gezahlt wurde, ist herr ackermann auch nicht vorbestraft. was er an schaden angerichtet hat, das waren etwa 36 mio..was sind dann 3,2 mio?? ein tropfen auf den heissen stein.
und DAS ist alles legal.alles nach dem gesetz. und die 3.2 mio die setzt der sicher noch als sonderausgaben von der steuer ab.*das ist laecherlich was da gehandelt wurde , aber total legal" unanfechtbar.!!!! naja. als kleiner verdiener ist das ja auch "sozial verstaendlich." das ist, wenn auch alles legal ablief, der groesste witz den ich je gelesen oder gehoert habe.oder seht ihr das anders? geld spielt keine rolle. das waere bei jedem so entschieden worden*lach mich weg"l.g. @claus!

2006-11-29 07:13:38 · 6 antworten · gefragt von @claus 3

Es muß doch möglich sein etwas zu tun gegen dieses Skandalurteil !!!!!!

2006-11-28 21:44:26 · 12 antworten · gefragt von sachse2364 5

Angenommen, ein Maurer geht an einem Tag nicht selber zur Arbeit, sondern schickt einen ebenso qualifizierten Ersatz, der die Tätigkeit ebenso gut erfüllt.

Ärger gäbe sowas sicherlich, aber könnte sein Arbeitgeber ihn verklagen, obwohl ihm durch den Ersatz keinerlei Schaden entstanden ist?

2006-11-28 19:28:47 · 8 antworten · gefragt von Anonymous

2006-11-28 09:40:04 · 13 antworten · gefragt von adriux 1

https://eu.clickandbuy.com/registration/popup1/newauth/http%3a//premium-ocxkrmry81msw9.eu.clickandbuy.com/sman48n1.zip?$$$http%3a//www.classic-arietta.de/werke/robert_schumann_op48n1_monat_mai.html---

2006-11-27 05:17:53 · 9 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6

2006-11-26 21:04:03 · 7 antworten · gefragt von frenchi 3

Die Wohnungen des Hauses in dem ich wohne sind relativ schalldurchlässig. D.h. man kann hören wenn dir Nachbarn niesen, wie lange sie pinkeln, usw.
Ich wusste das nicht vorher, dachte mir aber dass man damit leben könnte. Meine Nachbarnin (ca. 50, verheiratet, berufstätig, wohnt über mir) allerdings sieht das nicht so. Ich gehe recht spät ins Bett. (Studium, Arbeit, etwas Zeit mit meiner Frau, TV) Ich hampel natürlich nicht rum, oder mach wild radau, sondern rede mit normaler Lautstärke oder bereite mich auf meinen Schlaf vor.
An manchen Abenden springt meine Nachbarin auf und trampelt, vermutlich mit den Füssen, auf ihren Boden und unsere Decke. Das ist dermaßen laut und erschreckend, dass meine Frau Angst bekommt. 2-3 mal am Abend für je 1-2 Sekunden. Ich reiße sie angeblich mit meinem Lärm aus dem Schlaf. Jedoch sind ihre "Donnerabende" unabhängig von der Lautstärke die in meiner Wohnung.
Was kann ich tun? Polizei? Vielleicht weiss ja jemand was. Reden scheint nichts zu bringen.

2006-11-26 11:51:35 · 15 antworten · gefragt von Anonymous

Wenn man in Deutschland zu lebenslanger Haft verurteilt wird heisst das das man nach 15 Jahre wieder frei ist (ausser lebenslänglich mit anschliessender Sicherheitsverwahrung) bei guter Führung sogar früher? Warum? Unter Lebenslängich versteh ich bis man eben net mehr lebt! Wie findet ihr das?

2006-11-26 08:54:06 · 17 antworten · gefragt von kinky4577 2

Vorliegende Justizskandale mit eindeutigen Beweisen, aber kein Anwalt traut sich gegen einen anderen Anwalt, geschweige gegen einen Richter deswegen Klage einzureichen. Ist das wirklich nur die Angst seine Lizenz zu verlieren oder was steckt dahinter? Warum geben sich RA trotz erkennen der Situation damit zufrieden und schweigen lieber?

2006-11-26 05:25:42 · 13 antworten · gefragt von Neubeginn2005 2

Die Zahl der feindlichen "türkischen" Scheinfragen nimmt leider zu. Die deutschen als Rassisiten zu bezeichnen und selbst nichts anderes machen, ist doch schon schlimm genug. Können solche Prophokationen nicht im vornherein unterbunden werden ? Schließlich (wenn das weiter so geht) soll YC nicht politische Diskussion rassistischer Art werden. Fände ich nicht gut. Ebenso wenig finde ich es angebracht, eine ganze Nation zu beleidigen.

2006-11-25 11:11:49 · 7 antworten · gefragt von ? 3

oder gar von der Polizei erschossen zu werden, sog. Suicide by Cop

2006-11-25 06:40:15 · 6 antworten · gefragt von Anonymous

2006-11-25 06:23:18 · 12 antworten · gefragt von Anonymous

Manchmal kommt es vor, dass ein Gerichtsverfahren eingestellt wird, weil der Angeklagte einen hohen Geldbetrag zahlt, z.B. 6 Mio. Euro, was aber u.U. Peanuts für den Angeklagten sind.
Wieso ist das möglich in einer Demokratie? Oder kommt es auf die Anklage an?

2006-11-25 01:11:01 · 12 antworten · gefragt von groundcontrol 1

2006-11-25 00:54:55 · 9 antworten · gefragt von Anonymous

Habe heute gelesen, daß die Mnnesmann Manager vor dem Düsseldorfer Landgericht nun doch frei gesprochen werden, wenn sie eine Millionensumme an den Staat bezahlen. Somit gelten sie als Nicht vorbestraft und können weiterhin ihre Tätigkeiten (Z.B. bei der Deutschen Bank) fortsetzen. IST DAS RECHTENS? IST RECHT IN DEUTSCHLAND KÄUFLICH? ODER INTERESSIERT SICH DER STAAT NUR FÜR DIE MILLIONEN UND NICHT FÜR EINE ORDENTLICHE RECHTSPRECHUNG????

Dies sei nur deshalb möglich, weil durch die Zahlung das öffentliche Interesse an einer Verurteilung nicht mehr vorhanden sei. Wenn ich von mir sprechen darf: Mein Interesse an einer ordentlichen Verurteilung dieser Verbrecher ist ungebrochen. Von den Millionen sehe ich persönlich eh nichts, die verschwinden doch sowieso wieder in irgendwelchen Kanälen.

Oder kann sich zukünftig auch ein Kleinkrimineller für 50 Euro freikaufen, anstatt vorbestraft zu werden?

Ist Recht in Deutschland käuflich?

2006-11-24 20:58:49 · 16 antworten · gefragt von Etobicoke 2

2006-11-24 20:54:06 · 5 antworten · gefragt von elisabet_berrin 1

dies aber nicht geltend ist, da bundesrecht vor landesrecht ist?

2006-11-24 13:26:37 · 13 antworten · gefragt von suicide butterfly 4

2006-11-24 10:23:35 · 8 antworten · gefragt von mroebers 2