Polícia e Aplicação da Lei

2007-02-13 03:13:49 · 16 respostas · perguntado por Caipi 1

Os policiais são mortos pelos meriantes assim que são identificados , e nem recebem julgamento. São executados na hora. Depois estes marginais são presos e os Direitos Humanos são acionados para eles, que comem, bebem e ficam ainda rindo para os fotógrafos.

2007-02-13 02:34:24 · 6 respostas · perguntado por bunkerjerico 4

Digo isso porque a maioria é favor da pena de morte, más não pensam que pessoas inocentes pode ser punidas!! tenho um tio que é uma pessoa trabalhadora e foi preso injustiçamente, alguém só para lhe prejudicar as vezes por mera inveja colocaram droga em seu caminhão que trabalhava e como provar isso para a justiça??ele ainda tinha 18 anos nessa empresa era um dos melhores profissionais e ganhou a conta com justa causa ou seja sem nenhum direito, todos estamos sofrendo muito com isso , minha tia esta passando dificuldades e esta recebendo ajuda de outras pessoas boas que reconhecem que ele sempre foi uma pessoa esforçada, se não fosse a força em DEUS pará minha tia, eu não sei o que iria aconteçer?? Então pergunte a voçes se aconteçesse isso com alguem de sua familia o que fariam?????

2007-02-13 02:29:49 · 11 respostas · perguntado por ANJO 1

Por quê drogas como o tabaco e o álcool são liberadas e outras são proibídas? Qual é o critério? Tudo me parece, uma hipócrita conviniência de interesses financeiros.

2007-02-13 02:10:59 · 5 respostas · perguntado por Chaticha 3

O congresso vai tirar dos arquivos, para votação a lei que leva ao menor de 16 anos a pagar pelos seus atos?
Que crueldade, um menino de 6 anos ser arrastado até a morte para acordarem no congresso!!!!! Nossa imagem no exterior está aca dia mais depravada!!!
E aí, será que sairá do papel?

2007-02-13 00:33:01 · 9 respostas · perguntado por Falcão da Justiça 4

os facínoras dos politicos Brasileiros,roubam descaradamente e são absolvidos,pela injustiça brasileira,e pelos eleitores também,pois quando a justiça funciona, e cassa os direitos politicos desses marginais de gravatas,os eleitores os trazem de volta ao poder

2007-02-13 00:16:33 · 8 respostas · perguntado por Gladiador Corinthiano 5

Pelas perguntas que fiz e pelas respostas que já recebi, ficou esta antítese, contradição. Eu acho que as duas coisas estão deturpadas. Os pais não educam mais com rigor, falta autoridade, ou simplesmente eles se alienam e deixam os filhos sem rumo, e o Judiciário se perde em função da corrupção e da vaidade do cargo. Juízes acham que são deuses. E o sistema é corrompido por causa da disputa pelo poder. O Povo se interessa por futebol, carnaval, praia e sexo, e o resto fica para ser gerido pelos aproveitadores.
Onde está a solução?

2007-02-12 23:55:42 · 11 respostas · perguntado por SEM TOP 7

2007-02-12 23:43:39 · 17 respostas · perguntado por jct1503 1

Ou seja, menor fisicamente forte, que entende o que é transgredir a lei, sabe ler e escrever, vê TV, dirige, bebe, fuma, então estes não tem de ir de modo algum para centros de recuperação. Tem de ir direito para a carceragem e aguardar julgamento.
Voce concorda?

2007-02-12 23:37:23 · 17 respostas · perguntado por SEM TOP 7

O que é pior, crimes hediondos que não poupam nem crianças inocentes.
Ninguém acredita mais na mão pesada da lei.
Engraçado é uma Ministra do Supremo dizer que não se deve discutir medidas de segurança diante do clamor da indignação social.
Que coisa, vai ver que ela quer discutir ao sabor do carnaval, em plena Sapucaí, para que as medidas saiam suaves e alegres, do jeito que eles gostam.
Estou indignado. Pena de morte já!

2007-02-12 23:27:23 · 14 respostas · perguntado por SEM TOP 7

2007-02-12 22:59:00 · 8 respostas · perguntado por teo 1

O Presidente Lula é contra a redução da maioridade penal. O governador Serra também. O Presidente da Câmara dos Deputados, Arlindo Chinaglia, também, e a presidente da Fase,, Liliane Gonçalves Saraiva, acha que é uma medida "Ingênua e simplória". Se depender dos políticos, eles vão enrolar indefinidamente, como vêm fazendo há anos, a fim de que o caso de João Hélio seja "mais um na estatística", como a mãe dele apontou. Se fizeram um referendo para tentar acabar com a venda de armas, por que não fazer um referendo pela redução da maioridade penal? Vamos mostrar a esses políticos que o povo tem vontade, sim, em vez de continuarmos abaixando a cabeça e deixando que façam gato e sapato da gene!

2007-02-12 22:57:04 · 8 respostas · perguntado por Helena M 1

A pena de morte não deveria em lugar nenhum e para nenhuma modalidade.

Não pelo criminoso. Não é isso. Mas, o ser humano é passível de erro. E se matar por engano nunca e nada recuperará tamanha injustiça!
Mas a prisão perpétua que existe. Principalmente para quem tira a vida de alguém porpositalmente.

2007-02-12 22:49:51 · 16 respostas · perguntado por Charmoso 1

2007-02-12 22:48:37 · 10 respostas · perguntado por indignada 2

Estão discutindo a redução da maioridade penal.
Redução de 18 para 16 anos. Seria imputável com 16 anos.
Responderíam por qualquer crime que cometesse.

Voce já imaginou, como seria a população carcerária no Brasil, se , com os presos que já temos, está havendo a superlotação.
Com a maioridade penal reduzida para 16 anos, quantos seriam encarcerados mais cedo, cumprindo 20 anos de reclusão...

O Sistema Prisional no Brasil é uma catástrofe Nacional, gastam-se milhões em armas, carros construção de presídios, sistemas de vigilância e nada funciona. Eles ainda conseguem fugir das celas!
O que está acontecendo com o Sistema Penitenciário Nacional?
Será que estão desviando grana também?
Existe muita corrupção dentro desse segmento?

Com isto, heria uma hiper lotação, inchaço do sistema Prisional, estrangulamento da segurança.
Se com essa população carcerária, as coisas não dão certo, imaginem voces se isto triplicar?

2007-02-12 22:22:47 · 2 respostas · perguntado por John - Se chamarem digam que saí 7

2007-02-12 22:17:19 · 7 respostas · perguntado por Caldeira 3

Vamos fazer um movimento público para que seja criada uma lei no congresso enquadrando por formação de quadrilha e tipificando como crime e apologia ao mesmo essa defesa emocionada da maioria esmagadora das ONGs de direitos humanos, pois as mesmas defendendo esses elementos atantam contra a sociedade como um todo, ENTIDADE DE DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS TEM QUE DEFENDER É CIDADÃO QUE CUMPRE SEUS DEVERES E PAGA SEUS IMPOSTOS, IMPOSTOS ESSES QUE SUSTENTAM ESSA MATILHA DE PARASITAS, QUEM PRECISA DE DEFESA É O POVO E NÃO BANDIDO, CHEGA, BASTA, ACABOU!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-02-12 21:58:52 · 7 respostas · perguntado por rubem r 5

Não está na hora da sociedade dar um basta a esses sociólogos de butique, parasitas que nunca trabalharam na vida e se "arrimam" e ONGs e assemehadas? vivem dos nossos impostos, vendem recibos superfaturados para empresas privadas, desviam dinheiro público e ainda por cima só defendem os direitos de bandidos, voce viu algum representante dos direitos humanos no enterro do menino trucidado no Rio, e por acaso no enterro da familia que foi queimada viva em SP? Chega com essa gente, xô com essa raça, vão trabalhar vagabundos!!!!!!!!! só sabem acusar policiais e defender bandidos, NÃO COMPARECEM AO ENTERRO DE POLICIAIS MORTOS EM SERVIÇO, QUESTIONADOS, RESPONDEM: NÃO É ESSA A NOSSA MISSÃO.... SERÁ QUE AINDA TEMOS QUE ATURAR ESSA CORJA? FORMAÇÃO DE QUADRILHA NELES!!!!!!!!!!1

2007-02-12 21:52:24 · 5 respostas · perguntado por rubem r 5

2007-02-12 21:21:25 · 11 respostas · perguntado por Anonymous

2007-02-12 20:22:22 · 8 respostas · perguntado por paxekim 1

2007-02-12 19:10:47 · 5 respostas · perguntado por jane 1

2007-02-12 19:08:39 · 4 respostas · perguntado por jane 1

Hoje a pessoa so responde ao crimes com dezoito anos.

2007-02-12 15:24:46 · 7 respostas · perguntado por Ratinho C 1

Vi na TV que o motivo do governo não incentivar a aprovação de penas mais severas é motivada pela desigualdade, nesse pensamento só é bandido quem veio de favela, fico pensando, quem rouba uma galinha é ladrão de galinha, quem desvia milhões dos cofres públicos com obras superfaturadas cometeu apenas Improbidade Administrativa? Será que se justifica esse medo todo de não se punir com maior rigor "todos" que comentem crimes? E o estatuto do menor, na minha vão ingenuidade achei que ele fosse feito para proteger o menor de uma situação de risco que se encontre e não acobertar as situações de risco que ele provoca ao cidadão? Será que temos ou não culpa nessa situação de insegurança que atravessa nosso país?
Pessoalmente não concordo que a condição social que vive um cidadão seja motivo para rotula-lo de ladrão ou "vagabundo" como sugeriu um prefeito, se fosse pensar assim eu estaria frito por que nasci numa comunidade pobre, mas meus pais sempre me serviram de guia e me cobravam sempre

2007-02-12 14:53:17 · 11 respostas · perguntado por ROY ROGERS 3

Sempre há uma preocupação se o bandidozinho (ou melhor, cidadão inimputável criminalmente) de 16 ou 17 anos vai ser bem tratado, nas raras vezes em que é apanhado. Eu só não vejo preocupação com a recuperação psicológica, financeira ou moral das vítimas. Afinal que sistemazinho socio-político é esse nosso?

2007-02-12 13:58:50 · 13 respostas · perguntado por Mozael P 3

Os Deputados Marcelo freixo( ou será frouxo?) e Alexandre Molon dois notórios parasitas que sempre viveram as custas de ONGs e nunca pregaram um prego em uma barra de sabão na vida, arrumaram uma solução para a violencia no RJ; perseguir as milicias e seus possíveis representantes parlamentares, com transito fácil nas associações de moradores, ONGs de picaretas e até intimos da bandidagem esses e outros "picaretas" ainda vão conseguir provar que a violencia aumenta na cidade pois as milícias andam atrapalhando a atividade fim de seus aceclas e "pótrocinadores, já não está na hora da sociedade dar um basta a isso tudo e começar a pegar pesado com esses verdadeiros inimigos do povo travestidos de defensores dos direitos humanos?

2007-02-12 13:41:10 · 3 respostas · perguntado por rubem r 5

Vcs já pensaram que se o menino JH estivesse sem cinto ele tinha escapado? Tenho um amigo que morreu porque o cinto não soltou, ele foi jogado por um caminhão para fora da estrada, sem acostamento, caiu num lago não conseguiu sair do carro. Outro, o filho ficou paralítico, ao desviar um buraco na pista, perdeu o controle do veículo que capotou várias vezes. Se não temos segurança, estradas decentes, pq somos obrigados a usar isso! Devia ser facultativo, quem achasse necessidade usava. O que vc acha? A mãe do menino disse que tentou tirar ele do cinto, mas o bandido não deixou!

2007-02-12 12:59:48 · 13 respostas · perguntado por HARU 5

Por mais que tenhamos defensores dos direitos humanos de criminosos e não defensores dos direitos humanos dos cidadaos de bem, será que já não é hora de definirmos os delitos que devam receber a condenação da pena de morte?
Que tal começarmos por selecionar os crimes cometidos por pessoas que sejam credenciadas como autoridades e usam estas mesmas credenciais para praticar covardemente crimes contra a sociedade que lhe paga o salário? Porque só afastar um policial criminoso, se estando fora da folha de pagamento e tendo ele todo treinamento e conhecendo muitos marginais, será certamente mais um altamente perigoso. Tenho mais medo da covardia de qualquer Autoridade "bandida" do que do criminoso comum.

2007-02-12 12:45:00 · 8 respostas · perguntado por alfirone 1

Agora ee para saber ligacoes de politicos com as milicias no Rio de Janeiro...
Isso nao seria servico da Policia Federal???

2007-02-12 11:50:29 · 3 respostas · perguntado por vaqueiro1971 5

Os políticos dizem que a qustão da violencia é uma questão social, resumindo querem dizer q os caras sao bandidos por que sao pobres e favelados, mas e os filhinhos de papai como aqueles que colocaram fogo no índio Galdinho? e muitos outros casos?... São pobrezinhos? A Lei seria abrangente: Favelados e filhinhos de papai. Vcs concordam?

2007-02-12 11:32:56 · 8 respostas · perguntado por Anonymous