2007-02-13 03:13:49 · 16 respostas · perguntado por Caipi 1 em Governo e Política ➔ Polícia e Aplicação da Lei
Se vai diminuir os crimes su não sei, mas quem faz alguma coisa deve se responsabilizar por ela, sendo menor de idade ou não. Ë muito facil cometer crimes sabendo que não vai pagar por eles. E os criminosos se aproveitam muito disso empregando menores para se responsabilizar por seus crimes.
2007-02-13 03:26:10 · answer #1 · answered by Mystic 7 · 0⤊ 0⤋
Claro que não...
Isso é enxugar gelo, minha querida!
O que precisamos está longe de leis mais duras, mais cadeias, diminuição da maioridade penal...
Precisamos das mesmas coisas de sempre: educação, Justiça, menos impunidade, menos roubalheira de nossos governantes, oportunidades de vida decente para as pessoas, empregos, incentivo aos empreendedores (ao invés disso, só as grandes empresas têm crédito no Brasil - riquíssimas, multinacionais - que não deveriam ter acesso ao dinheiro público a juro barato!!), uma reforma política onde se enxugue a máquina do Estado (pra quê 500 deputados, "trocentos" senadores, um sem número de vereadores? Pra não fazer nada, não precisa de tanta gente!!)... depois de fazermos essas coisas, aí quem sabe poderíamos discutir uma medida como a redução da maioridade... nos moldes atuais, é hipocrisia!!! É mais uma injustiça com o povão!! Uma crueldade contra o povo pobre desse país!! Ao invés de cadeias, façamos escolas pra eles...
2007-02-13 11:27:16 · answer #2 · answered by Jean 4 · 1⤊ 0⤋
Não.
Dar mais ocupação aos jovens poderia diminuir o índice de violência. è um erro achar que deve pagar o mal com o mal.
Deve diminuir a quantidade de pessoas nas cadeias e não aumentar.
2007-02-13 11:27:05 · answer #3 · answered by Jhosy 4 · 1⤊ 0⤋
Não. A solução seria reformular as leis para que não permita tanta interpretação sinuosa.
2007-02-13 11:24:48 · answer #4 · answered by Luciano S 1 · 1⤊ 0⤋
claro q sim!
naum tenha duvidas disso!
2007-02-13 12:34:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oi olha mudança na idade penal nao e a solução nao para estes crimes mais e um dos primeiros passos a serem tomados . quando a pessoa comente um crime independente da idade dela ela tem que pagar pelo crime .eu moro nos usa a 5 anos aqui uma crinaça pode ter 10 anos de idade si comete um crime e preso e paga por ele . no brasil tem esta palhaçada de pessoa de 16 anos comete crimes barbaros e ai com 3 anos ta na rua denovo fazendo as mesmas coisas . sobre o caso joao helio si foce aqui em usa estas pessoas teria prisao parpetua dependendo do estado tauves a pena de morte pelo o tipo que cometerao o crime a impunidade no brasil so fas gerar vingança .tem que mudar a legislaçao no brasil e rapido ...
2007-02-13 11:46:51 · answer #6 · answered by gatoamerica2002 3 · 0⤊ 0⤋
Não, a redução só faria com q ele fosse para escola superior do crime A PENITENCIARIA.
enqto ele é menor deve ser corrigido e reeducado (avaliando-se é claro seu historico de crimes), não se deve tratar um menor infrator com requintes q crueldade pois ele se revolta e daí fica pior.
devemos educar os pais e fazer cumprir as leis q já existem. o q deve aumentar é a pena pelos crimes cometidos e acabar com a idéia de liberar apos o cumprimento de 1/3 da pena, ele deve cumprir a pena até o último dia, sou a favor da diminuação no caso dos dias trabalhados e de bom comportamento. Se ele se provar q está resocializado vale a pena investir.
não devemos deixar um menor aprender com os criminosos das penitenciarias eles sairiam de lá ainda piores.
Acho tb q os agentes prisionais deveriam ter um treinamento melhor par lidar com casos especificos, e q as penitencias ou casa de detenção deveriam alas distintas, ou seja, cada tipo de crime separado, assim ninguem q esta preso por roubo aprenderia a sequestra convivendo com um sequestrador na mesma cela.
2007-02-13 11:38:48 · answer #7 · answered by m@musk-ruivinh@ 5 · 0⤊ 0⤋
Sem dúvida reduziria, mas nao porque intimidasse os adolescentes, e sim porque os adultos deixariam de cooca-los à frente dos crimes. Coisa que fazem hoje porque sabem que eles nao são punidos.
Eu acho que o ponto mais importante seria destituir o patrio poder no momeno em que a crinça ou adolescente comete um crime, considerado grave. independente de provar a participação dos pais, e independente de mae vitima e boazinha que apanha do marido bandido todo dia sem denunciar. Com a destituiççao do patriopoder a crinça se torna oficialmente orfã evai para instituições onde vai aprender valores melhores, onde pode ser adotada etc. Com o patrio poder mantido, esta criança e depois este adolescente, não tem alternativa a não ser viver no meio da bandidagem e se tornar bandido.
2007-02-13 11:31:10 · answer #8 · answered by daniela_marquesini 5 · 0⤊ 0⤋
Não. Eu acredito na reeducação dos adolescentes. Mas que seja imediato. Tirá-los das ruas. Dar uma vida social para eles, com direito a estudar e aprender por cursos gratuitos nestas instituições (já em desenvolvimeto em São Carlos/SP), dar uma ocupação, preencher o tempo em que eles ficariam nas ruas com a concentração em algum benefício que eles possam usufruir; para que esses jovens tenham auto-estima recuperada, e possam se reintegrar à sociedade.
Afinal, todos gostamos de ser valorizados não é mesmo?
E estes jovens, vem de lares desajustados, com os pais traficantes, utilitários de drogas pesadas, e eles crescem assistindo à isto tudo. E, se vão para cadeia, saem delá, pior do que entraram... é terrível!
O que voce acha que eles podem ser? O que eles tem a perder deste jeito? Nada... porisso vão às ruas e fazem o que fazem.
2007-02-13 11:25:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
- Desde quando, diminuir a idade penal, faz o adolescente
parar de ser bandido ???
- Não é uma questão de idade, é uma questão de educação
tida com o tempo de vida do adolescente no meio em que
vive !!!
Sucesso, sorte sempre !!!
José André.
2007-02-13 11:24:23 · answer #10 · answered by Jose Andre 7 · 0⤊ 0⤋