Vocês são contra ou á favor da pena de morte,más pensem quando acontecer com alguém inocente de sua família??

Question

Digo isso porque a maioria é favor da pena de morte, más não pensam que pessoas inocentes pode ser punidas!! tenho um tio que é uma pessoa trabalhadora e foi preso injustiçamente, alguém só para lhe prejudicar as vezes por mera inveja colocaram droga em seu caminhão que trabalhava e como provar isso para a justiça??ele ainda tinha 18 anos nessa empresa era um dos melhores profissionais e ganhou a conta com justa causa ou seja sem nenhum direito, todos estamos sofrendo muito com isso , minha tia esta passando dificuldades e esta recebendo ajuda de outras pessoas boas que reconhecem que ele sempre foi uma pessoa esforçada, se não fosse a força em DEUS pará minha tia, eu não sei o que iria aconteçer?? Então pergunte a voçes se aconteçesse isso com alguem de sua familia o que fariam?????

Answer 1

Compreendo perfeitamente a situação de sua família! Repito aqui a resposta que dei a outra pergunta sobre o mesmo tema:

Sou contrário à pena de morte e dou meus motivos:

1) As pessoas se iludem com a noção de que a gravidade da pena por si (e a maior delas é a pena capital) inibe a prática de delitos. O que inibe, na verdade, é a probabilidade de o infrator vir a ser punido. As estatísticas oficiais mostram que a maior parte dos assassinatos (o mais grave dos crimes) não são sequer investigados adequadamente, chegando-se a um suspeito em uma minoria dos casos. Desses, menos ainda vão a julgamento e muitos dos que são condenados não têm o mandato de prisão cumprido. Em suma, existe um sentimento generalizado de impunidade que motiva a ação dos criminosos em geral.
Imaginemos, por hipótese, que 50% (apenas isso) dos assassinatos fossem elucidados e seus autores fossem presos por 20 anos (não mais que isso); isso significaria que ao se praticar um ato desses a pessoa teria consciência de que sua chance de passar as próximas duas décadas "em cana" seria meio-a-meio. Com toda certeza o índice de assassinatos seria muitíssimo menor do que na situação atual ou mesmo na eventual vigência da pena de morte.

2) Não podemos nos esquecer dos erros do sistema policial e judicário, que ocorrem em toda parte do mundo. O consagrado dito popular já diz que "apenas para a morte não há solução" e é o que se dá ao se constatar uma falha após a execução de um inocente. A compensação financeira, por parte do Estado, a alguém preso injustamente é sempre insuficiente porém infinitamente mais adequada que a reabilitação "post mortem".

3) "É mais barato executar um condenado que mantê-lo por anos na prisão". Verdadeiro? Somente em um sistema despótico, em que não se concede o adequado direito de defesa. No sistema judiciário ocidental, com amplo direito de recurso no decorrer do processo, o caso pode se arrastar por anos, com a intensa mobilização dos escassos recursos humanos e materiais do judiciário, a um custo financeiro superior, "na ponta do lápis".

4) A evolução do processo civilizatório supera etapas e uma dessas é o direito do Estado dispor da vida de seus cidadãos. Não julgo inadequado que alguém, no calor da hora, mate quem ameace sua própria vida ou a de seus familiares, porém não concordo que se dê direito ao Estado de matar friamente qualquer um, seja a que pretexto for.

Answer 2

nao se condena ninguem a morte por porte de drogas, apenas por crimes hediondos. mesmo assim sou contra. acho que uma colonia penal onde fossem obrigados a trablhar 17 horas por dia (como a maioria dos professores tem que fazer) seria mais do que suficiente

Answer 3

Entre o dinheiro e o amor escolha o amor . Porque o amor tudo supera , o amor é benigno , perdoador, e até sofredor! Ele não é egoísta pelo contrário é doador! Amar é mais que uma das artes da vida, mas acima de tudo é dom de DEUS.

Answer 4

Que gente má é essa que colocou droga no caminhao do seu tio só para incriminá-lo, heim?

Answer 5

não existe pena de morte no brasil, mais se houvesse, não seria um simples julgamento mais 03 julgamento para se ter certeza da condenação do reu, eese é o metodo utilizado em paise do primeiro mundo que tem pena de morte, com relação ao seu tio, ele pode sim ser traficante, pq não, afinal ele é um ser humano tambem e pode errar, para ser considerado traficante tem que estar de posse de uma quantidade consideravel de droga, não acredito na inocencia do seu tio.

Answer 6

Olá...

As Leis são iguais para todos e deveriam ser aplicadas em igualdade para todos: Isso é justiça!

Se ele é inocente, interponha um Habeas Corpus (que é um processo gratuito que pode ser promovido por qualquer pessoa), e prove.

Quanto a resposta do Giovanni => Nem todos são irrecuperáveis e o ser humano não é descartável.

Por isso sou tão contra a pena de morte, quanto a impunidade e tráfico de interesses. Cometeu um delito, tem que ser punido, com a pena correspondente, sem benefícios, sem privilégios, sem nada disso.

As Leis podem não ser perfeitas, mas se fossem cumpridas já seria um grande progresso.

B-jos para todos.

Answer 7

depende: se for um assassino (q nem aqueles q arrastaram aquela criança no carro) sou a favor da pena de morte, e se for ladrão só vai pra cadeia.

Answer 8

A melhor das leis dos homens, é a de TALIÃO... "olho por olho, pé por pé, mão por mão..." assim o melhor a fazer para quem tira a vida de outro, é também tirando a sua. Seria o seguinte: Matou... morreu.

Answer 9

O que você faz com um galho podre de uma árvore? O que você faz com uma árvore que não dá fruto no pomar? O que você faz com a maçã podre que está na fruteira? Acho que isso pode responder a sua pergunta. Um abraço.

Answer 10

Se for inocente farei o impossivel pra provar,mas se for cupado deve morrer