English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Lei e Ética

[Selected]: Todas as categorias Governo e Política Lei e Ética

Tenho uma ação, que ja foi ganha em todas instâncias da justiça do trabalho. Esta em fase de execução e, os meus advogados e até funcionarios do escritório contratado, que a princípio incentivaram, lutaram, fizeram o possivel e o impossivel pela ação começaram a fazer corpo mole e demonstrarem desinteresse repentino pela causa e, dizem que vai ser praticamente impossível receber-mos nosso dinheiro.

Ora, embora os funcionários do escritório e os advogados reclamem que não entra dinheiro dos processos (quase todos contra a mesma empresa) a aparência e o status que sustentam dá impressão que o que não falta é dinheiro. Tenho muitas dúvidas quanto a essa situação.

Suspeito que eles estejam fazendo acordos, paralelos para dificultar o fechamento dos processos, com a empresa, em detrimento das pessoas arroladas nos mesmos. A maior parte dos processos é formado por litis consórcios.

Espero estar enganado
Gostaria de uma sugestão técnica e juridicamente correta, do que devo fazer.

2007-03-05 02:49:13 · 6 respostas · perguntado por SACAROLHA 5

Estevam e Sonia, aqueles da Igreja Renascer em Cristo, q foram presos nos EUA, com uma certa quantia em dinheiro, LEMBRAM, fez um culto via satelite, cerca de 10mil pessoas assistiram em un telão ai em S.Paulo e apareceram chorando coitadinhos.
Desculpe a minha opinião + eta povinho q gosta mesmo de sofrer, isso prova q uma boa parte de brasileiros são uns burros mesmo, depois ficam reclamando dos governantes, eta povo burro.
Qual será a sua opinião.

2007-03-05 01:19:21 · 8 respostas · perguntado por Pirat@ 4

COMPREI UMA PLACA DE VIDEO PCI-EXPRESS, QUANDO CHEGUEI EM CASA VI QUE MINHA PLACA MÃE NÃO TINHA COMPATIBILIDADE. PAGUEI 450,00 A VISTA. AGORA KERO SABER SE EU VOLTAR NA LOJA O CARA É OBRIGADO A DEVOLVER MINHA GRANA.??? OU ELE TEM DIREITO DE MEU EMPURRAR OUTRA COISA NO LUGAR OU ATÉ MESMO DIZER SÓ LAMENTO..AGORA JÁ ERA !!!! ME AJUDEM... OBRIGADO.

2007-03-05 00:42:22 · 6 respostas · perguntado por Anonymous

2007-03-05 00:33:12 · 11 respostas · perguntado por Melissa *aka Memê 6

Lei de Gerson: levar vantagem em tudo.
Lei de Talião: olho por olho, dente por dente. Fazer justiça com as próprias mãos.
Lei de Juraci: cada um por si.
É isso?

2007-03-05 00:26:48 · 16 respostas · perguntado por Melissa *aka Memê 6

fiquei indgnada,já detestava jogo,nossa que raiva.

2007-03-04 22:56:48 · 16 respostas · perguntado por Re 5

Será que este estatuto do menor está correto???
vcs viram o q aconteceu com os franceses no RJ??
O filhote do demo travestido d ser humano, foi acolhido pelas vítimas ainda menor, eles deram estudo, teto, comida e amor, e o q receberam em troca?????
Será q ainda há esperança???
Será q ñ está na hora d as autoridades enxergarem q ñ adianta leis no papel para determinados ditos "DIMENOR.
E este é + 1 recado para determinadas "ONGS", cuidado com quem vcs trabalham e defendem.

2007-03-04 18:17:48 · 4 respostas · perguntado por Anonymous

O usuário do álcool e tabaco podem até não serem considerados contraventores, mas também são drogados e no caso do álcool, se trata de um drogado dependente de uma droga quimica, psicotrópica (alúcenogena ), que também mata por overdose. que direito tem um usuário de alcool ou tabaco de julgar que fuma maconha ou usa outro tipo de droga, é um drogado falando de outro. Quem usa maconha é maconheiro, alcool ( álcolatra ), cocaína ( cheirador ), é tudo a mesma coisa e o que realmente pesa aqui é a hipocrisia, que deixa as pessoas cegas. Como é que vc pode dar chocolate e negar bala? Como um policial que bebe pode prender e bater em quem fuma maconha! Essa discursão só existe porque está tudo errado, Se já existe droga liberada ninguém tem o direito de proibir e julgar mais nada, o direito foi dado! Que tal nós proibirmos o uso de álcool no carnaval pra diminuir a violência, acho justo!

2007-03-04 16:19:25 · 12 respostas · perguntado por baiano 5

Em se tratando de violência contra a mulher e suas consequências generalizadas. A mulher atualmente não é violentada apenas em casa. E, a maior incidência está no meio social e profissional, como é o caso de mulheres que defendem as causas sociais, a exemplo da religiosa assassinada na região norte, por defender as causas minoritárias, como falta de moradia; aqui na Paraiba temos o caso de Margarida Maria Alves ,assassinada covardemente por ser sindicalista ligada as causas rurais. A violência saiu do campo familiar e se instalou na sociedade por falta de políticas públicas sérias. Gostaria de receber sua opinião acerca do assunto abordado. grata pela atenção.

2007-03-04 16:05:40 · 6 respostas · perguntado por monica.atoledo 4

Será que existe maneira de evitar que o crime das funerárias fossem cometidos impedindo fraudes dos laudos médicos? O que poderia mudar na legislação? Será que esta "manobra" é praticada também em outos países?

2007-03-04 12:50:31 · 9 respostas · perguntado por Curious man 2

eles ganham isenções do governo e nos pagando os olhos da cara. E isso que as maiores Universidades Particulares são AS RELIGIOSAS.

2007-03-04 11:30:51 · 6 respostas · perguntado por Anonymous

Fiz o plano da Telemar de 230 min e internet ilimitada. Como o plano é de internet sem limites, deixei sempre conectado com provedores como Yahoo e Orolix, que são gratuitos, em qualquer horário, mas minha conta veio um absurdo! Ligando pra Telemar fui informado que esse alto valor era poque eu não estava usando o Oi Internert pra me conectar, e sim outros provedores, sendo que pelo plano feito eu apenas podia usar o Oi Internet, e que isso estava descrito no contrato no site! Por isso venho pagando um valor parcelado de conta devido a horas conectadas com outros provedores que a Telemar não aceita para este plano! Agora, isso não seria uma forma de venda casada, e por tanto, considerado crime ?? Só posso usar o provedor Oi Internet, que é da Telemar, não outros, mesmo que gratuitos! E o contrato, não é de papel, apenas uma cópia virtual sem nome do cliente ?? Não seria uma forma de enganar o cliente esse contrato virtual ?? Será que cabe aí um processo contra a Telemar ?

2007-03-04 09:30:48 · 4 respostas · perguntado por M@rvin 1

para que eles não entrem na marginalidade, qual seria essa dificuldade, e o que poderiamos fazer?

2007-03-04 09:25:34 · 7 respostas · perguntado por Ale 1

2007-03-04 07:35:54 · 3 respostas · perguntado por edsampa4568 2

se concorda,por que?
se descorda,por que?
imagine o acontecimento do menino João Helio no Rio,se fosse com você, qual seria a sua reação?

2007-03-04 06:29:19 · 8 respostas · perguntado por cloves neves martins 1

2007-03-04 05:28:20 · 1 respostas · perguntado por Anonymous

dizem que todo cartao de credito master card tem seguro de vida,isto é verdade? aonde olhar ?

2007-03-04 04:57:07 · 4 respostas · perguntado por armando b 1

só tem trouxa nessa terra, ou será que sou só eu? alguém mais observou a coincidência? Depois do estouro do "escândalo", ninguém mais ganha na mega sena? Não é demais para a cabeça de quem pensa um pouco??

2007-03-04 03:50:24 · 5 respostas · perguntado por Fusher 2

pensem no menino JOAO HELIO.

2007-03-04 03:30:02 · 18 respostas · perguntado por arnaud f 1

2007-03-04 02:10:36 · 2 respostas · perguntado por Bell 2

2007-03-03 15:41:34 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

Pergunto isso porque vejo que as pessoas se esquecem que o alcool é uma droga psicotrópica infinitamente mais poderosa que a maconha, e é vendida com graduações de alcool que variam de 4% até 48% para qualquer um que possa pagar, seja menor ou não, sem o menor preconceito. As propagandas sobre essa droga na televisão mostram famosos cantando, declamando poesias... enfim, vejo pessoas que bebem até cair, mas quando se fala de " drogas " são a palmatória do mundo, um show de hipocrisia!

2007-03-03 15:03:07 · 13 respostas · perguntado por baiano 5

O prefeito Cesar Maia inundou a cidade de pardais para multar motoristas, sendo a maioria em lugares suspeitos e inadequados. Resta ao motorista optar entre não parar num semáforo pouco iluminado ou em reduzir de forma incompatível a velocidade do veículo, ou então ser assaltado.

Assim, fica uma sensação de que o assaltante e o prefeito tem o mesmo objetivo: nos saquear !

Acredito que isso seja uma boa razão para que as famílias das vítimas de assalto em semáforos ou próximo a lombadas que o obrigam a reduzir drasticamente e desnecessariamente a velocidade, possam entrar com ações milionárias por danos morais e materiais contra o prefeito. Mas sugiro que o Juiz responsabilize pessoalmente o prefeito, utilizando seus bens pessoais para ressarcir a vítima e não o dinheiro dos cofres públicos.

A instalação de câmeras para flagrar criminosos, em locais sabidamente perigosos seria muito útil. Que tal prefeito, colaborar com a segurança do povo e de seus eleitores?

2007-03-03 13:56:08 · 8 respostas · perguntado por gattolocco 3

Será que é porque lá eles podem causar menos prejuízo?

2007-03-03 13:42:11 · 16 respostas · perguntado por Luciano V 2

2007-03-03 12:56:22 · 22 respostas · perguntado por gattolocco 3

2007-03-03 12:17:45 · 14 respostas · perguntado por lucia Elizabeth m 2

2007-03-03 11:28:21 · 10 respostas · perguntado por miguel a 6

fedest.com, questions and answers