Politica e governo - Altro

visto che il numero delle schede per cui la nuova maggioranza di sx avrebbe vinto è molto esigua rispetto al numero dei votanti, SI SAREBBE DOVUTO PROCEDERE SUBITO AL RICONTEGGIO DELLE SCHEDE E ALLA VERIFICA DI TUTTE LE SCHEDE COMPRESE QUELLE BIANCHE, NULLE E DI QUELLE DEGLI ITALIANI ALL’ESTERO, ONDE EVITARE QUALSIASI ERRORE ANCHE MATERIALE E QUALSIASI ATTACCO PRETESTUOSO A POSTERIORI COME QUELLO DI DEAGLIO.
Non e’ semplicemente fantasioso il fatto di dire che siccome le schede bianche sono diminuite di numero rispetto alle precedenti elezioni allora gatta ci cova ?
E’ lecito che in questa nostra democrazia vi siano politici di levatura quale fassino che tra le righe lascia intendere, pur avendo vinto, che i brogli probabilmente ci sono stati e sono stati quelli di dx a farli ?
Perché non chiede come ha fatto e continua a fare il cdx di ricontare le schede per cancellare ogni dubbio oppure gli piace pescare nel torbido ed infangare le persone tanto poi non si dimostrerà mai chi ha ragione ?

2006-11-30 02:17:48 · 9 risposte · inviata da Anonymous

dite che combattete per la democrazia , propugnate l uguaglianza tra gli uomini e sancite la liberta di espressione...ma solo per chi è di sinistra valgono questi valori...date a noi dei classisti, ma i primi classisti siete voi, portate avanti da circa un cinquantennio questo odioso razzismo psicologico nei confronti di chi non è fautore della falce e del martello, democrazia ( questa parola che compare si spesso sulle vostre bocche) vuol dire statodel popolo, governo del popolo significa dare al popolo la facolta di chi rappresentarlo al vertice dello stato e seio trovo un incompetente prodi voglio essere libera di dirlo senza sentirmi dare della destroide, siete stati 5 anni all opposizione a deridere berlusconi che suonava la chitarra e cantava, continuero a ribadirlo in eterno, hanno fatto meno danni 5 anni di cantate di silvio che 6 mesi di prodi a palazzo chigi

2006-11-29 23:44:02 · 22 risposte · inviata da Candycandy 4

Ecco la Verità
Ci stanno uccidendo.
contaminano la nostra terra con rifiuti tossici e diossina, intossicano bambini.
IL consorzio e imprenditori veneti e toscani tramite i clan del casertano smaltiscono illegalmente i loro rifiuti in campania.

Mi viene da pensare a tutti i leghisti, i razzisti, i perbenisti che se la prendono con Napoli e la campania per il problema rifiuti. Fanno tanto la parte delle persone oneste, ma sono i primi a sfruttare la terra del sud italia per i loro loschi traffici.
Per far funzionare le imprese del Nord rifiuti tossici vengono smaltiti al sud.
La RICCHEZZA DEL NORD SI BASA SULLO SFRUTTAMENTO DEL SUD.
E ALLORA MI CHIEDO, CHI SONO I VERI PARASSITI DELL'ITALIA?

io lo so. e ho le prove.
http://www.carabinieri.it/carabinieri/?MIval=wai_usr_view&ID=19054

da Gomorra di Roberto Saviano
http://www.pasolini.net/narrativa_robertosaviano_estrattiGomorra.htm


a tutti gli italiani veramente onesti, riprendiamoci la nostra terra.

2006-11-29 23:41:18 · 11 risposte · inviata da Anonymous

Retrofront anche per la quantità minima adottata dalla Turco....?
Sempre più caos e ripensamenti in questo governo che va avanti a tentativi per poi pentirsi e tornare indietro...
Certo affrontare il problema droga col provvedimento della Turco...
dimostra un'ignoranza ed una superficialità senza precedenti..
http://liberoblog.libero.it/politica/bl5538.phtml
Che ne pensi?

2006-11-29 23:30:08 · 18 risposte · inviata da Anonymous

http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnQUDLH2x51Rk1C6M_R49nbwDQx.?qid=20061128171303AAkeex6

Come mai non appena si parlava di Brogli tutti erano subito pronti a sparare contro Berlusconi...e ora che si indaga per falso l'autore di questo documentario "scandalo" siete tutti zitti e non rispondete??? Indagato perchè non esiste possibilità di manomettere voti tramite un software. Almeno questa scusa poteva usarla dopo l'introduzione del voto elettronico, non quando esistono ancora le schede. Dai dai...voglio sentirvi sparare qualche scusa nuova, non so...che i pm sono pagati da Berlusconi...o qualche assurdità tipo che i pm sono di destra. Avanti...stupiteci ancora una volta!!! Ora i sospetti cadono sull'attuale governo. Taceva sul documentario di Deaglio misteriosamente...e si oppone al riconteggio dei voti. Ruoli invertiti??? Come mai sparite tutti???

2006-11-29 22:04:15 · 11 risposte · inviata da Anonymous

Gli Stati Uniti, paese che tra l'altro amo per tante cose, spesso parlano della necessità di esportare la democrazia in Paesi dove non esiste e dove vengono violati i diritti umani. Ma perchè loro hanno ancora la PENA DI MORTE (anche in casi giudiziari incerti, ricordate il caso O'Dell?).
P.s.: per favore non accetto risposte schierate e no-global di estrema sinistra altrimenti dovremmo parlare anche di Stati "progressisti" assassini come Cina, Corea del Nord e Cuba (dove in quest'ultimo caso anche chi è gay viene arrestato e dove era stato vietato anche festeggiare il Natale).

2006-11-29 20:27:24 · 15 risposte · inviata da romance 5

2006-11-29 13:21:25 · 11 risposte · inviata da madame poison 1

Che vergogna! Di qui si vede il personaggio. Aveva bisogno vero? Poi criticano Berlusconi. Che ne pensate? Tutto normale vero?

2006-11-29 10:32:13 · 14 risposte · inviata da Anonymous

cosi il medico non cura ma uccide?

2006-11-29 09:45:42 · 14 risposte · inviata da Candycandy 4

precari. ennesimo esempio di come il paese non sia guidato da un governo. La battuta è scontata, ma qui si può e anzi si deve dire. «Piove governo ladro» sbotta Silvio Berlusconi sul palco di una bagnatissima piazza dei Signori a Vicenza, dove sullo sfondo campeggia il disegno di Prodi con il naso lunghissimo da Pinocchio. Tutto intorno è pieno di cartelli che ironizzano sulle bugie che avrebbe detto il Professore. Tra gli altri si legge: «Prodi fa più tagli di un parrucchiere». E ancora: «Coraggio, Prodi è di passaggio» oppure «W il baccalà, abbasso il mortadella» in omaggio alla cucina locale. Il popolo della Cdl, richiamato dal Cavaliere, scende in piazza nel profondo nord per protestare contro la manovra del governo che «soffoca il ceto medio». Sotto la pioggia battente «la base» del centrodestra (ottomila persone secondo le stime della Questura, quindicimila per il governatore Galan, promotore dell'evento) si riscalda anche così, in attesa dei comizi dei leader che prendono la parola alle 11. Berlusconi, scortato da Fini e Bossi, non concede nulla all'inquilino di Palazzo Chigi. L'intervento è breve, interrotto da scambi di battute con la folla ma il concetto di fondo è chiaro. «Prodi è un gran bugiardo ed è pericoloso e dobbiamo mandarlo a casa». L'ex premier non stacca il piede dell'acceleratore sulla polemica dei brogli elettorali definendo «taroccate» le elezioni di aprile. «Hanno occupato tutto - ribadisce attaccando la sinistra - anche il presidente della Repubblica è uno di loro». Fini usa gli stessi accenti, e dopo la battuta poi corretta sulla «leadership del centrodestra non scontata» tende la mano a Berlusconi. «Caro Silvio, il tuo obiettivo, quello di mandare all'opposizione questo governo, è a portata di mano». Il presidente di An chiama gli alleati a serrare le fila: «Se siamo uniti, il conto alla rovescia del governo Prodi è già iniziato».

2006-11-29 06:49:24 · 3 risposte · inviata da Anonymous

scioperi, manifestazioni, pace...sembrano esclusività della Sinistra?
Perchè?

2006-11-29 06:42:29 · 15 risposte · inviata da luponero 2

Io non sostengo che il centrodestra sia perfetto, tutt'altro. Semplicemente, dico che il centrosinistra sta facendo peggio. E' un'opinione, contestabilissima per carità, ma che io ritrovo proprio nei passati governi, sia ulivisti che tecnici. Ci hanno bombardato di tasse, addirittura fregando di notte i soldi dai conti correnti, per toppare i buchi che loro stessi con la loro cronica incapacità avevano creato. Non solo, ma hanno lasciato un buco nel bilancio di 37000 euro, e hanno sostenuto che i conti erano in ordine. Altro che euro a 1500 lire: sono dei truffatori, e pure maldestri. E adesso cosa propongono? Tasse, tasse e tasse. Prodi dice di "aver fatto tutti i conti" per il cuneo fiscale; poi non risponde alle domanda; ieri dice di apettare la trimestrale di cassa per pianificare la cosa. Ma stiamo scherzando? Ma chi vuole prendere per il ****? Il problema è che non concepiscono che una politica che chiamano falsamente "sociale", ma che in realtà è una politica dello sfascio. E i primi a pagare questo sono i ceti più poveri, sempre più bastonati e con sempre meno garanzie (lo sfascio della sanità e delle pensioni lo hanno fatto loro e i governi precedenti, non Berlusconi): i ricconi, stai tranquillo, se la cavano sempre. (hanno molti più sistemi per evadere....... d'altronde, il grosso dell'evasione la fanno proprio i come dire, i cosiddetti ricconi, senza poi parlare dei paradisi fiscali, nei quali hanno immensi capitali). La Confindustria: la grandi aziende sono sempre state per il centrosinistra. Questo le ha sempre foraggiate, con cassa integrazione a gogo ad aziende decotte (Olivetti), con rottamazioni varie (Fiat), con privatizzazioni (Alfa Romeo) a titolo gratuito. e si potrebbe continuare. in questo maniera il professor (?) prodi, così facendo, non fa altro che perdere i voti moderati che gli hanno fatto vincere le ultime elezioni, facendosi così, un clamoroso autogol. in nome delle sue amate tasse. mi riferisco a quelle piccole aziende, che oggi hanno bisogno di una spinta per ripartire. ma voi pensate che oggi le piccole e medie imprese, quelle che non hanno la cassa integrazione per coprire la loro incapacità, che non sono continuamente a chiedere di pubblicizzare le perdite e privatizzare i profitti, quelle che non hanno governato la Telecom col 25 di azioni in tasca, ma voi pensate davvero che oggi voterebbero di nuovo il centro-sinistra? qualche dubbio ce l'ho. in nome delle tasse, certo.basta parlare coi piccoli imprenditori per saperlo (mi risulta che il 95%, aziendei taliane siano formate da 1/15 dipendenti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... roba da pazzi, in nome? delle tasse ovviamente

2006-11-29 05:48:09 · 4 risposte · inviata da Anonymous

O dal nazismo, in certi casi.

2006-11-29 04:10:15 · 33 risposte · inviata da dreamtime 2

Nata ed impostaci per :
diminuire l'evasione ed aumentare l'economia.....
....aumenterà l'evasione e diminuirà l'economia?

2006-11-29 02:48:09 · 8 risposte · inviata da Anonymous

oggi per le mani mi è capitato un volantino di forza nuova che denunciava, fra le tante cose, una lettura errata della storia e che gli insegnanti delle scuole sono troppo legati ai moti del 68. voi cosa ne pensate?

2006-11-29 02:35:34 · 8 risposte · inviata da etciu 4

2006-11-29 01:20:14 · 15 risposte · inviata da stefano g 2

2006-11-28 23:52:37 · 8 risposte · inviata da Anonymous

(A seconda del vostro orientamento). Mi piacerebbe sapere quali sono le argomentazioni per schierarsi da una parte piuttosto che dall'altra.

2006-11-28 23:48:47 · 14 risposte · inviata da dreamtime 2

Io ho fatto due conti,ed ho una perdita annua di 846 euro, escludendo gli eventuali ma probabili aumenti dell'Ici e quelli del gas. Vorrei sapere, con numeri alla mano, chi di voi, considerando tutti i fattori, ha effettivamente dei vantaggi. grazie

2006-11-28 22:45:52 · 8 risposte · inviata da stefano g 2

Non ci capisco molto di politica, ma mi sembra di aver capito che la sinistra avesse avuto l' intenzione di fare quanto sopra così come è già in Spagna. E' solo una questione di aspettare o questo governo non farà niente a riguardo?
Io non sono gay ma trovo incomprensibile che ancor oggi nei paesi "democratici" vengano negati questi diritti umani fondamentali.
Dicono che presto potrebbe cadere il governo, allora non dovrebbero sbrigarsi a farlo?

2006-11-28 20:18:48 · 30 risposte · inviata da Anonymous

C'è una cosa che mi preoccupa molto e sarà la riforma del sistema pensionistico. Probabilmente si propenderà a far si che il cittadino integri l'ormai piccolissima pensione statale con fondi pensionistici privati. Fin qui tutto normale. Quello che mi preoccupa è: con che soldi? Perchè se da un lato non ci caleranno le tasse (o anzi, le aumenteranno... visto che dovremo pagare i pensionati di oggi), dall'altro come faremo a pagare una quota mensile aggiuntiva per un fondo privato? PAgheremo di più per avere lo stesso che abbiamo oggi....

Io vedo una grande gabola!

A questo punto sarebbe meglio azzerare i contributi e far si che ogni cottadino decida da solo cosa farne dei solti in più in busta paga.... soprattutto quando si è giovani può essere più utile disporre di liquidità, magari per comprare casa.... una volta adulti ed in cariera invece poi si avranno più possibilità per costruirsi una pensione...

2006-11-28 19:13:30 · 5 risposte · inviata da Marco 5

2006-11-28 16:51:48 · 21 risposte · inviata da Anonymous

L’Istituto Internazionale per le Ricerche sulla Pace di Stoccolma ci ricorda che l’importazione di armi da parte dell’Iraq tra il 1973 e il 2002 è distribuita nel modo seguente:

- 57%: Russia / ex Unione Sovietica

- 13%: Francia

- 12%: Cina

- 1%: U.S.A.

- Meno dell’1%: Gran Bretagna

Perciò non è esatta la generalizzazione secondo cui l’America avrebbe armato l’Iraq negli anni Ottanta

2006-11-28 14:57:52 · 8 risposte · inviata da maligno 5

era scontata la condanna a morte del mandante ed esecutore di tanti massacri emessa ieri dal tribunale speciale di Bagdad, espressione della giustizia irachena ma certo non affrancato rispetto alla superpotenza che ha abbattuto e custodisce quel tiranno. E che, soprattutto, argina l'insurrezione armata, della quale Saddam Hussein è il capo simbolico. Anche chi, per principio, è contrario alla pena capitale, ed è il nostro caso, avrebbe considerato singolare, o addirittura sorprendente, una sentenza meno drastica in un Paese in cui il sangue, spesso di innocenti, scorre quotidianamente più puntuale dell'acqua potabile, e dove in carcere si è più al sicuro che per le strade. I massacri di kurdi e di sciiti, a volte anche con armi chimiche, sono stampati nelle memorie e sono ancora all'origine di molte vendette. Il verdetto del tribunale speciale di Baghdad riguarda il massacro di sciiti nel villaggio di Dujail, dopo un fallito attentato alla vita del rais, vale a dire una delle tante repressioni, non la più grave. In molte altre occasioni le vittime sono state migliaia. La pena di morte inflitta a Saddam "per crimini contro l'umanità" in questo primo processo sembra voler ricordare al momento opportunoegli resta comunque un dittatore sanguinario che l'America ha spodestato e consegnato alla giustizia del suo paese. È impossibile contestare questa verità, riproposta non solo agli americani. Le immagini di Saddam davanti ai giudici riaccesero le passioni. I sunniti rividero il rais; gli sciiti il despota. I primi riconobbero il leader che aveva garantito l'antica egemonia sunnita nel paese e si sentirono solidali con lui; i secondi l'uomo che li aveva repressi e umiliati, e invocarono la sua condanna a morte. I sentimenti erano in armonia con gli ammazzamenti sempre più frequenti tra sunniti e sciiti. I primi in generale solidali con l'insurrezione armata, i secondi con la polizia e l'esercito armati e pagati dagli americani. Chi aveva pensato che la cattura e il successivo processo di Saddam avrebbero via via smorzato la guerriglia saddamista, staccandola dalla componente cosmopolita, terroristica e islamista, dovette molto presto ricredersi. La violenza è aumentata e aumenta al punto da convincere un numero sempre più robusto di generali americani e inglesi che la partita irachena non può essere vinta dall'esercito più potente del mondo, e forse della storia. La parola "caos" ricorre sempre più spesso ad indicare una situazione che sfugge ad ogni azione razionale, militare o politica. In queste condizioni la giustizia affidata a un tribunale governativo, finanziato dalla superpotenza protettrice, non poteva essere che di parte.

Ha agito nel quadro di una guerra civile. Non esistevano e non esistono dubbi sui crimini di Saddam. Ma chi l'ha giudicato l'ha fatto con lo spirito di chi partecipa, appunto, a una guerra civile. Gli americani non volevano assumersi quel compito, in quanto "vincitori", e l'hanno lasciato agli iracheni. I quali non erano nelle condizioni di rispettare una procedura normale. Il primo ministro, Nuri Kamal al-Maliki, uno sciita, è stato chiaro quando, subito dopo la sentenza, ha dichiarato che essa servirà da esempio ai terroristi. Se il conflitto iracheno, come lasciano chiaramente intendere i generali americani, non sembra risolvibile sul piano militare, la condanna a morte (benché non esecutiva immediatamente), compromette qualsiasi, sia pur remota, possibilità di aprire uno spazio politico. Complica senz'altro la situazione.

2006-11-28 14:43:36 · 6 risposte · inviata da maligno 5

prodi l'utile idiota???????????????????? di sicuro, per ora sì,, allora che berlusconi aveva ragione????????????????????ben 6 mesi che governa, mi dite cosa ha fatto??????????????????? avete gli occhi foderati di prosciutto forse (o meglio ancora, di mortadella????????????????????... Se in 80 giorni qualcuno riuscì a fare il giro del mondo, perchè in 6 mesi mai Romano Prodi non può aver sistemato il Paese, rimesso in ordine i conti dello Stato ("rischiamo di portare i libri in Tribunale", ricordate?), risolto il problema della terza settimana ("le famiglie italiane non arrivano alla terza settimana del mese", ricordate?), risolto il problema del pane e del latte ("gli italiani sono ridotti a mangiare pane e latte", ricordate?), sistemata l'odiosa questione dell'evasione fiscale ("dichiareremo guerra agli evasori", ricordate?), risolto il problema del caro-euro ("il governo Berlusconi ha fatto aumentare i prezzi"), risolto il problema del caro-benzina ("il governo Berlusconi ha aumentato la benzina")? Soltanto gli stupidi possono credere che il boom delle entrare fiscali sia da attribuire all'attuale governo. Prodi, purtroppo, non è un mago, e la sua magia non può avere efficacia retroattiva: i dati delle entrate fiscali sono riferiti ai primi sei mesi dell'anno. Prodi governa (si fa per dire) da 6 mesi, durante i quali si segnala solo il provvedimento che permette di vendere le aspirine nelle Coop. Il resto è noia. Diamo a Berlusconi e Tremonti quello che è di Berlusconi e Tremonti. La politica fiscale del precedente Governo ha permesso di ottenere questo eclatante gettito fiscale. In campagna elettorale la sinistra ha raccontato un sacco di balle. Il governo Berlusconi premia l'evasione, ci dicevano. L'Italia è alla bancoratta, ci dicevano. Le famiglie italiane non arrivano alla terza settimana del mese, ci dicevano (poi all'improvviso si parlò addirittura della seconda settimana). Erano tutte balle. Dalla prima all'ultima. Non solo il governo Berlsuconi ha contrastato l'evasione fiscale, ma i conti dell'Italia sono in ordine (e sono anche buoni). Erano tutte menzogne costruite per raccattare qualche voto. Falsità ben vendute dalla grande stampa compiacente, evidentemente non controllata dal dittatore (?) Berlusconi.

2006-11-28 14:15:20 · 12 risposte · inviata da Anonymous

2006-11-28 14:11:27 · 7 risposte · inviata da Anonymous

2006-11-28 07:25:26 · 3 risposte · inviata da etciu 4

Perchè Prodi può offendere chi intende andare in piazza il 2 dicembre dandogli del senza cervello e Berlusconi non può dare del cog.lione all'elettore di sinistra senza essere massacrato?
O meglio appena lo disse Berlusconi si scatenò il putiferio, mentre del fatto che Prodi ha detto che chi andrà alla manifestazione sarà un senza cervello nessuno batte ciglio, ma per favore..

2006-11-28 04:40:23 · 14 risposte · inviata da Anonymous

volevo risponderti sulla battuta Gaetano Pecorella (siccome non riesco a rispondere a quel post, sarà scaduta, credo, suppur la domanda è recente). sinceramente la trovo molto simpatica (un misto di humor e sarcasmo) questa battuta. devo dire che answer è molto diretto e divertente. la politica mi interessa, ma non è detto che faccio domande solo di politica (answers è un forum, non solo politico). ci sono anche forum politici su internet, ma spesso ci sono persone che ragionano poco e sono troppo inchiodate sulle loro idee, sono poco eterogenei, molto di parte devo dire, poco completi. ma soprattuto answer è più vario, diretto, difforme, movimentato. inotre è simpatico. su answers ci sono persone, che danno tante opinioni, con poca faziosità, a volte in maniera esagerativa e spiritosa, a volte in maniera briosa ed esuburante, e dicono quel che pensano e si sentono dentro, magari leggendo repubblica una volta a settimana, o guardando il tg ogni tanto(non dimenticando che internet è sempre più diffuso). e questo oltre a essere interessante, stuzzica tante idee. in conclusione w answers (sul ramo politico e non, anche se spesso domando e rispondo su quegli argomenti, ma questo è un altro discorso).

carissimo andre84, un salutone

2006-11-28 02:11:38 · 4 risposte · inviata da Anonymous

Se in 80 giorni qualcuno riuscì a fare il giro del mondo, perchè in 6 mesi mai Romano Prodi non può aver sistemato il Paese, rimesso in ordine i conti dello Stato ("rischiamo di portare i libri in Tribunale", ricordate?), risolto il problema della terza settimana ("le famiglie italiane non arrivano alla terza settimana del mese", ricordate?), risolto il problema del pane e del latte ("gli italiani sono ridotti a mangiare pane e latte", ricordate?), sistemata l'odiosa questione dell'evasione fiscale ("dichiareremo guerra agli evasori", ricordate?), risolto il problema del caro-euro ("il governo Berlusconi ha fatto aumentare i prezzi"), risolto il problema del caro-benzina ("il governo Berlusconi ha aumentato la benzina")? Soltanto gli stupidi possono credere che il boom delle entrare fiscali sia da attribuire all'attuale governo. Prodi, purtroppo, non è un mago, e la sua magia non può avere efficacia retroattiva: i dati delle entrate fiscali sono riferiti ai primi sei mesi dell'anno. Prodi governa (si fa per dire) da 6 mesi, durante i quali si segnala solo il provvedimento che permette di vendere le aspirine nelle Coop. Il resto è noia. Diamo a Berlusconi e Tremonti quello che è di Berlusconi e Tremonti. La politica fiscale del precedente Governo ha permesso di ottenere questo eclatante gettito fiscale. In campagna elettorale la sinistra ha raccontato un sacco di balle. Il governo Berlusconi premia l'evasione, ci dicevano. L'Italia è alla bancoratta, ci dicevano. Le famiglie italiane non arrivano alla terza settimana del mese, ci dicevano (poi all'improvviso si parlò addirittura della seconda settimana). Erano tutte balle. Dalla prima all'ultima. Non solo il governo Berlsuconi ha contrastato l'evasione fiscale, ma i conti dell'Italia sono in ordine (e sono anche buoni). Erano tutte menzogne costruite per raccattare qualche voto. Falsità ben vendute dalla grande stampa compiacente, evidentemente non controllata dal dittatore (?) Berlusconi.

2006-11-28 00:59:49 · 15 risposte · inviata da Anonymous