Politica e governo - Altro

in tanti paesi arabi, ti trucidano brutalmente se porti un simbolo cristiano (tipo una collanina col crocifisso), in italia, si può inneggiare ai kamikaze palestinesi, senza essere linciati.....
cos'è la libertà? di dire quello che pensi, senza essere ammazzato? questa è la liberta, questa è la democrazia, di cui belusconi (con tutti i difetti che potrà avere), è uno dei principali fautori? per quanto riguarda previti anche qui si può fare un discorso di libertà. lui in democrazia ha diritto a un regolare processo, i nazisti/comunisti, ti impicchano per i piedi o ti gasano.... (a seconda se è nazista o comunista, certo), al massimo i fascisti ti tirano qualche manganellata in testa.
p.s. in alterativa potete scegliere il buon cattocomunistaccio (!!!!!!)prodi.

2006-12-02 01:04:44 · 10 risposte · inviata da Anonymous

Volevo uscire sul balcone per insultare i manifestanti, esco e vedo il pifferaio magico pronto, peccato che i topini che lo seguono siano pochissimi, c'erano molte più persone quando Nicole kidman è andata a mangiare nel ristorante sotto casa mia. Non ci trovo gusto a prendere in giro questo piccolo gregge di pecore beeeelanti.
Che cosa ne pensate?

2006-12-02 01:01:13 · 12 risposte · inviata da Anonymous

se nelle stragi dell'11settembre, fosse morto un italiano, vostro familiare, cambiereste opinione sulla guerra, in iraq e in afghanistan? del resto sono cosa arcinota i finanziamenti al terrorismo dei vari saddam e bin laden? o no?

2006-12-02 00:14:19 · 20 risposte · inviata da Anonymous

...a manifestare..lanciamo anche noi un grido contro il governo prodi e la sua finanziaria!
forza italia!

2006-12-02 00:00:56 · 17 risposte · inviata da dolcefiore19 2

Con il cuore a Roma.
Un minima testimonianza nel rispetto di tutte le posizioni .
Grazie.

( e a domani ! )

2006-12-01 23:14:15 · 18 risposte · inviata da Anonymous

Sin dai primi tempi della politica italiana il comunismo ha avuto una forte attrattiva nei confronti dei "figli di papà" (si pensi a Rizzoli che morì mettendo una bomba), come recentemente dimostra la Borromeo ad Annozero. Secondo voi come mai?

2006-12-01 22:46:02 · 12 risposte · inviata da Antonello 2

(Pubblicità)

ROMA (Reuters) - Il governo ha rotto gli indugi e ha deciso di vendere con una gara "una quota di controllo" di Alitalia per trovare un partner disposto a rilanciare la compagnia aerea in crisi.

Il comunicato non lo specifica ma secondo il ministro per l'Ambiente Alfonso Pecoraro Scanio l'orientamento è quello di cedere il 25% circa sul 49,9% detenuto attualmente dal Tesoro.

Decade dunque il vincolo a una partecipazione dello Stato non inferiore al 30%.

In linea teorica il nuovo acquirente potrebbe acquistare anche tutta la quota del Tesoro e in quel caso sopra il 30% scatterebbe l'obbligo di Opa.

Sospeso in attesa del comunicato il titolo Alitalia ha ripreso la quotazione salendo subito forte, dapprima in rialzo del 5%, poi l'8% per poi essere sospeso dagli scambi per eccesso di rialzo. Poco dopo le 14,00 il titolo è stato riammesso a parametri allargati ed è salito fino al 16% a 0,985%.

2006-12-01 18:06:31 · 3 risposte · inviata da liga 5

2006-12-01 18:04:06 · 8 risposte · inviata da niko [AJO'! 3

Italiani.......boicottate quei negozi sui cui scaffali non trovate il presepe.
Se di malore si tratta probabilmente non era un principio di infarto ma un ictus.

2006-12-01 08:57:02 · 20 risposte · inviata da Megadirettore clamoroso 3

Rimettiamo insieme la parte buona della sinistra, cacciamo a calci gli opportunisti residui della prima repubblica che adesso per convenienza stanno nel centro-sinistra, e ripetiamo la grande esperienza del secolo passato.
Fuori i vari Fassino, D'Alema, Rutelli, Pecoraro Scanio, Prodi e chi più ne ha più ne metta.
La politica è una cosa seria, facciamola fare alle persone serie.

2006-12-01 07:18:15 · 18 risposte · inviata da Megadirettore clamoroso 3

di previti libero per prescrizione?
non certo dei poveracci che non si possono pagare fior fior di avvocati e spostare cause per incompetenze territoriali..

2006-12-01 06:03:15 · 27 risposte · inviata da Anonymous

2006-12-01 02:29:16 · 27 risposte · inviata da Patrick TN 3

5x1000? a emergency o alla croce rossa? volevo dire una cosa sul caro gino stada. Ad essere schierati politicamente non c'è niente di male, però definire l'Italia in guerra CONTRO l'Iraq, e attribuirLe il ruolo dell'OCCUPANTE mi sembra andare molto oltre. Non capisco come una persona che abbia lavorato lì sul luogo con la PROTEZIONE dei soldati Italiani, Americani, Inglesi, Australiani,... possa definire una missione di Peacekeeping in questo modo. Per me o è molto, ma proprio molto di parte, oppure in Iraq, c'è stato e non c'è stato. Mi sa che aveva ragione Scelli, capo della Croce Rossa, quando diceva che "al primo petardo scoppiato in Irak quelli di Emergency sono scappati"... Capisco che la vista dei feriti causati dalla guerra possa aver provocato in lui terribili sentimenti, ma non mi sembra giusto dimenticarsi del tutto delle attività di ricostruzione che i militari svolgono. Non capisco come possa dare dell'invasore ai nostri militari, per poi chiedere di agire per rispetto nei loro confronti. Sicuramente si sarà fatto molti amichetti in zona PRC-PCI (comunisti), che elargiranno festanti 5 per mille lavandsene le mani, ma spero che altrettanto prontamente il restante 80% degli italiani non sia contenta del personaggio (a livello politico, non umanitario, certo). che aiutino la gente sarà vero,ma sinceramente preferisco di gran lunga il profilo della Croce Rossa, che a livello di immagine se mi sembra molto più rispettabile e degna del 5 per mille. del resto, la croce rossa, si attiene al suo lavoro ed evita di far "politica". facendo veramente il cattivone della situazione (o maligno fate voi), potrei anche dire: ma invece che dargli il 5x1000 posso pagargli la fattura dell'Hilton? perchè? a colpi di hotel a 5 stelle sono buono pure io a fare assistenza umanitaria... no,scherzo, dai. sono stato cattivo, dai, il valore umanitario delle sue azioni, non lo metto in dubbio (ma il 5x1000 lo merita la croce rossa però).

non siete daccordo con me?

2006-12-01 00:43:00 · 5 risposte · inviata da Anonymous

5x1000? a emergency o alla croce rossa? volevo dire una cosa sul caro gino stada. Ad essere schierati politicamente non c'è niente di male, però definire l'Italia in guerra CONTRO l'Iraq, e attribuirLe il ruolo dell'OCCUPANTE mi sembra andare molto oltre. Non capisco come una persona che abbia lavorato lì sul luogo con la PROTEZIONE dei soldati Italiani, Americani, Inglesi, Australiani,... possa definire una missione di Peacekeeping in questo modo. Per me o è molto, ma proprio molto di parte, oppure in Iraq, c'è stato e non c'è stato. Mi sa che aveva ragione Scelli, capo della Croce Rossa, quando diceva che "al primo petardo scoppiato in Irak quelli di Emergency sono scappati"... Capisco che la vista dei feriti causati dalla guerra possa aver provocato in lui terribili sentimenti, ma non mi sembra giusto dimenticarsi del tutto delle attività di ricostruzione che i militari svolgono. Non capisco come possa dare dell'invasore ai nostri militari, per poi chiedere di agire per rispetto nei loro confronti. Sicuramente si sarà fatto molti amichetti in zona PRC-PCI (comunisti), che elargiranno festanti 5 per mille lavandsene le mani, ma spero che altrettanto prontamente il restante 80% degli italiani non sia contenta del personaggio (a livello politico, non umanitario, certo). che aiutino la gente sarà vero,ma sinceramente preferisco di gran lunga il profilo della Croce Rossa, che a livello di immagine se mi sembra molto più rispettabili e degna del 5 per mille. del resto, la croce rossa, si attiene al suo lavoro ed evita di far "politica". facendo veramente il cattivone della situazione (o maligno fate voi), potrei anche dire: ma invece che dargli il 5x1000 posso pagargli la fattura dell'Hilton? perchè? a colpi di hotel a 5 stelle sono buono pure io a fare assistenza umanitaria... no,scherzo, dai. sono stato cattivo, dai, il valore umanitario delle sue azioni, non lo metto in dubbio (ma il 5x1000 lo merita la croce rossa però).

2006-12-01 00:34:46 · 4 risposte · inviata da Anonymous

ma lo stato quanto perde di tasse per tutti quei lavoratori clandestini?
mi spiego meglio:ci sono tanti stranieri che entrano in italia clandestinamente, costruiscono casa, ottengo un posto più o meno stabile...
lo stato però perde i sldi delle tasse, non sarebbe molto più conveniente risolvere la loro situazione?
che voi sappiate c'è un modo per fare ciò?
una sanatoria o qualcosa del genere?

2006-11-30 23:22:39 · 5 risposte · inviata da cataratta 4

2006-11-30 22:01:06 · 23 risposte · inviata da cati 2

sarà che dietro quella facia da idiota....si nasconde un bel furbetto?

2006-11-30 15:31:37 · 7 risposte · inviata da luponero 2

Bravi, bravi complimenti!!!!

Quanto mi fa schifo la destra!!! Siete marci dentro!!!

2006-11-30 14:04:32 · 10 risposte · inviata da Gigio 1

e CERTO SANTORO CHE SENZA BERLUSCONI, PREVITI E DELL'UTRI, NON PUO' CAMPARE!!! Deve avergli roso al PLATINATO (!!!), il fatto che la Rai gli abba imposto di leggere il comunicato di rettifica di Berlusconi. Anche se ha fatto sapere che aveva già deciso di leggerlo. Ma cominciamo dall'inizio, proprio dall'inizio. Michele (Chi?) Santoro torna in Rai dopo 5 anni al Parlamento Europeo nella lista DS. In bella barba a conflitti di interesse (!!!), neutralità giornalistica o deontologia, lui torna a dirigere un programma di informazione(????)come lo definisce lui(ANNO ZERO). informazione, certo, della sinistra, certo, che guarda un pò finisce sempre per parlare delle solite cose (E CERTO CHE SENZA BERLUSCONI, PREVITI E DELL'UTRI, NON PUO' CAMPARE!!! e come sennò???). Tanto ha pianto a destra e manca che alla fine è tornato (eh, gia!!!). Non essendo uno stupido, ha ben visto di presentarsi diversamente, un pò meno accanito contro Berlusconi (grazie a dio), ma almeno all'apparenza (il furbacchione!!!!). Intanto ad ogni inizio trasmissione ci ripropina la solita solfa dell'attesa della coppia Biagi, Luttazzi. (e che palle!!!). Poi si è circondato di due personaggi interessanti: la bella Rula Jebreal(!!!), assurta agli onori della cronaca in questi giorni per la battuta di un ospite rimasto anonimo della "bella senza cervello(sarà pure senza cervello, ma ammazza quant'è carina!!!)", e Marco Travaglio(di sto tizio approfondisco dopo!!!), l'autore di un libro che elenca gli onorevoli eletti in parlamento con pendenze penali a carico. ecco travaglio HA lo stesso virus di Santoro: l'antiberlusconismo (però, bisogna dire, è un virus diffuso!!!). Tant'è che le sue indagini riguardano sempre uno di sinistra e quattro di destra(!!!!). Qualche simpatico sinistrorso dirà che è questa la proporzione. Io ne dubito. La cornice quindi è buona(!!!), Santoro spara meno verso Berlusconi, ma.. in fondo in fondo trova sempre il modo di parlarne (e certo, deve campà!!!). Nell'ultima trasmissione ad esempio si parlava di lotta all'evasione. Come nelle precedenti puntate, si spara a zero su chi ha i soldi, facendo quasi il parallelo ricco=ladro. SANTORO sei il solito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... ecco non lo volevo dire , ma l'ho detto
marco TRAVAGLIO e il suo libro Ha ragione. ha ragione nel senso che l'odore dei soldi lo sente proprio travaglio, in quanto dà prima del mafioso a berlusconi, poi pubblica i suoi libri tramite, indovinate? la mondadori, ovviamente, per motivi economici che non starò qui a spiegarvi (potete immaginarli). allora in questo caso travaglio è doppiamente colpevole in quanto finanziatore di mafia e mafiosi. a dimenticavo c'è VAURO (che vignettista ragà!!!) dunque, ecco, santoro, in versione, per la serie piangi che ti passa, così ti fanno fare il programmino ps. la LULA JEBRAL E' PROPRIO BONA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... e bravo a santoro

2006-11-30 12:12:40 · 13 risposte · inviata da maligno 5

So che la mia può sembrare una domanda da un milione di dollari, ma la politica non è mai stato il mio forte, e quando pure provo ad ascoltare in tv qualche dibattito, mi sembra che tutti(oddio, quasi tutti!)dicano cose "convincenti"...ma poi si contraddicono e ne ricavo solo una grande confusione!
L'inflazione di partiti nel nostro parlamento di certo non aiuta a far chiarezza! :-/

2006-11-30 10:21:32 · 11 risposte · inviata da so_lu 1

Una donna italiana è stata violentata, picchiata e minacciata dall'ex marito marocchino a casa di lei. Uscito di casa di lei violenta una ragazza italiana di 23 anni, l'ex moglie a casa ha avuto la forza di chiamare con il cellulare le forza dell'ordine e denunciare l'accaduto. Nel frattempo suona il telefono di casa era lui, ma lei non poteva alzarsi a rispondere e registra tutte le minaccie per l'ex moglie. Le forze dell'ordine ascoltano la segreteria telefonica, comunque la cosa positiva della cosa è che l'hanno rintracciato e arrestato.

La mia domanda è questo governo che difende 'sti stranieri, solo per avere voti, non potrebbe fare un favore a tutti gli italiani e andarsene a casa?

Secondo me questi comunisti difendono questa gente e sono filo islamici.

2006-11-30 10:16:16 · 15 risposte · inviata da cavaliere2nero 2

D'Alema ha detto no ai nuovi militari chiesti da Bush da mandare in missione di pace o di guerra come volete voi e il ritiro dei soldati che rientreranno sabato.

Secondo voi è giusto lasciare quei civili abbandonati a se stessi e non combattere il terrorismo islamico?

La mia riflessione è che i comunisti sono filo islamici.

2006-11-30 09:58:41 · 23 risposte · inviata da cavaliere2nero 2

Più uno studia la Finanziaria di Prodi più ne scopre delle belle. dopo lo scandalo del condono della sinistra , la serie di "vi hanno preso per il ****" potrebbe andare avanti all'infinito. Facciamo un passo indietro. Torniamo all'ultima campagna elettorale. La sinistra scoprì la parolina magica del "cuneo fiscale" e ne promise un drastico taglio. Gran parte della campagna elettorale si è giocata su questa promessa; alla domanda "dove troverete i fondi?" nessun esponente della sinistra è mai riuscito a dare una risposta. Oggi capiamo il perchè. Il taglio del cuneo fiscale, come promesso in campagna elettorale, è una balla. Una promessa non realizzata. Avevano promesso un taglio di dieci miliardi di euro, ne hanno realizzato uno misero di due. Dieci a due. Ricordate quando i sinistri dicevano che i benefici di questo taglio andranno anche nelle tasche dei lavoratori? "Aumenterà la busta paga", dicevano. Balle, ovviamente. Infatti, in Finanziaria, il taglio previsto è solo a favore delle aziende (sotto la beffarda forma di sgravio Irap). Non lo diciamo noi, stupidi elettori fascisti della CdL, falsi e bugiardi. Ma lo afferma il Riformista (non certo berlusconiano) che retoricamente si chiede: "e la quota che doveva andare in tasca ai lavoratori?". Semplice, vi hanno preso per il ****. Anche questa volta. Ricordate la solenne promessa "non metteremo le mani nelle tasche dei cittadini"? E ancora: "non aumenteremo le tasse". Noi, in campagna elettorale, vi avevamo avvertiti: loro sono il partito delle tasse. Oggi, finalmente, possiamo dire (purtroppo) di avere ragione. Ma non lo affermiamo noi stupidi fascisti (non ne siamo degni), ma direttamente l'esponente dei Ds e presidente della commissione Finanze in Senato, Giorgio Benvenuto. Il quale ccommenta così la Finanziaria: "La riforma delle aliquote Irpef è iniqua in alcuni passaggi anche sotto i 40mila euro". I soldatini-sostenitori della sinistra diranno che sono previste detrazioni. Tranquilli, è sempre Benvenuto (diessino) a rispondervi: "La trasformazione delle deduzioni in detrazioni produrrà un maggiore gettito per 500 milioni di euro, come ammette candidamente la stessa relazione tecnica che accompagna la finanziaria". E conclude: "C'è qualcosa che non va". Già, lo sappiamo. Vi hanno preso per il ****, hanno aumentato le tasse.

2006-11-30 09:42:31 · 17 risposte · inviata da Anonymous

voi vi combattete l'uno con l'altro dx contro sx , ma lo avete capito che qui ci stanno a prendere per i fondelli, e ci ridono alle spalle .
essi non volgiono proprio far niente per noi , se ne fegano.
UN POLITICO AMERICANO CHE AVEVA SPESO 10.000 .000 SI DOLLARI PER LA SUA CAMPAGNA ELETTORALE DISSSE:
SE PERDO LE ELEZIONI SONO ROVINATO, SE LE VINCO SIETE ROVINATI VOI
non vi sembra che questo fatto si stia realizzando in italia da molte legislature?

2006-11-30 09:20:40 · 9 risposte · inviata da comunista di destra 1

ogni volta che il centro-destra diventa temibile ( per lui ) , li rimette fuori come un bucato fresco all'aria aperta....

2006-11-30 09:05:16 · 7 risposte · inviata da Anonymous

Sono stanco di pagare il canone della RAI che sistematicamente va a rimpinguare le tasche di questi menestrelli dell’ideologia.
I loro programmi televisivi sono totalmente faziosi e tendenziosi con la messa in onda di “ teatrini “ camuffati da servizi giornalistici atti a ridicolizzare e a demolire i propri avversari politici.

2006-11-30 08:51:21 · 14 risposte · inviata da @vamposto 4

La Cia aveva prove che l'Iraq non possedeva armi di distruzione di massa sei mesi prima dell'invasione dell'Iraq, ma la Casa Bianca scelse di ignorare il rapporto dell'agenzia che escludeva la minaccia: lo ha rivelato alla televisione Cbs "Tyler Drumheller", un ex agente della Cia che nella fase preparatoria della guerra contro Saddam Hussein era capo delle operazioni clandestine in Europa.
Che idea vi siete fatti infine?

2006-11-30 07:43:31 · 13 risposte · inviata da _M_A_X_ 6

salve ragazzi....
mi serve na mano
io di storia non ho mai saputo niente,e di conseguenza non so proprio niente di politica
cioe so destra sinistra centro...tipo buoni o cattivi...
ma chi è che in poche parole puo aiutarmi a capire qualcosa ???

2006-11-30 04:46:33 · 9 risposte · inviata da Anonymous

ciao a tutti.. avrei una domanda, forse un pò idiota, ma perchè il Papa si è recato in Turchia?

2006-11-30 04:44:12 · 12 risposte · inviata da kitty 1

Mi riferisco a tante risposte che non mi sembrano obiettive, ma sempre inficiate dall'idea di una destra e di una sinistra che, oltretutto, mi pare non siano più tanto distinguibili come lo erano in un'altra epoca storico-sociale.
Ad es., se voto a sinistra, questo non mi deve impedire di disapprovare leggi che non condivido, anzi che caso mai da sinistra non mi sarei proprio aspettata venissero approvate. La mia disapprovazione e la mia critica non implicano affatto una lode a Berlusconi.
Chissà se sono riuscita ad esprimere il mio concetto...vedremo

2006-11-30 04:02:26 · 7 risposte · inviata da Ginevra S 3