5x1000? a emergency o alla croce rossa? volevo dire una cosa sul caro gino stada. Ad essere schierati politicamente non c'è niente di male, però definire l'Italia in guerra CONTRO l'Iraq, e attribuirLe il ruolo dell'OCCUPANTE mi sembra andare molto oltre. Non capisco come una persona che abbia lavorato lì sul luogo con la PROTEZIONE dei soldati Italiani, Americani, Inglesi, Australiani,... possa definire una missione di Peacekeeping in questo modo. Per me o è molto, ma proprio molto di parte, oppure in Iraq, c'è stato e non c'è stato. Mi sa che aveva ragione Scelli, capo della Croce Rossa, quando diceva che "al primo petardo scoppiato in Irak quelli di Emergency sono scappati"... Capisco che la vista dei feriti causati dalla guerra possa aver provocato in lui terribili sentimenti, ma non mi sembra giusto dimenticarsi del tutto delle attività di ricostruzione che i militari svolgono. Non capisco come possa dare dell'invasore ai nostri militari, per poi chiedere di agire per rispetto nei loro confronti. Sicuramente si sarà fatto molti amichetti in zona PRC-PCI (comunisti), che elargiranno festanti 5 per mille lavandsene le mani, ma spero che altrettanto prontamente il restante 80% degli italiani non sia contenta del personaggio (a livello politico, non umanitario, certo). che aiutino la gente sarà vero,ma sinceramente preferisco di gran lunga il profilo della Croce Rossa, che a livello di immagine se mi sembra molto più rispettabili e degna del 5 per mille. del resto, la croce rossa, si attiene al suo lavoro ed evita di far "politica". facendo veramente il cattivone della situazione (o maligno fate voi), potrei anche dire: ma invece che dargli il 5x1000 posso pagargli la fattura dell'Hilton? perchè? a colpi di hotel a 5 stelle sono buono pure io a fare assistenza umanitaria... no,scherzo, dai. sono stato cattivo, dai, il valore umanitario delle sue azioni, non lo metto in dubbio (ma il 5x1000 lo merita la croce rossa però).
2006-12-01
00:34:46
·
4 risposte
·
inviata da
Anonymous
in
Politica e governo
➔ Politica e governo - Altro
5x1000? a emergency o alla croce rossa? volevo dire una cosa sul caro gino stada. Ad essere schierati politicamente non c'è niente di male, però definire l'Italia in guerra CONTRO l'Iraq, e attribuirLe il ruolo dell'OCCUPANTE mi sembra andare molto oltre. Non capisco come una persona che abbia lavorato lì sul luogo con la PROTEZIONE dei soldati Italiani, Americani, Inglesi, Australiani,... possa definire una missione di Peacekeeping in questo modo. Per me o è molto, ma proprio molto di parte, oppure in Iraq, c'è stato e non c'è stato. Mi sa che aveva ragione Scelli, capo della Croce Rossa, quando diceva che "al primo petardo scoppiato in Irak quelli di Emergency sono scappati"... Capisco che la vista dei feriti causati dalla guerra possa aver provocato in lui terribili sentimenti, ma non mi sembra giusto dimenticarsi del tutto delle attività di ricostruzione che i militari svolgono. Non capisco come possa dare dell'invasore ai nostri militari, per poi chiedere di agire per rispetto nei
2006-12-01
00:40:18 ·
update #1
un soldato di fanteria, tanto per rimanere nelle stesse aree, fa una vita molto più dura, guadagna molto di meno, e presumibilmente non li offriranno una poltrona comoda da parlamentare come ricompensa per le sue dichiarazioni mirate.
Anzi, il soldato si beccherà dell'occupante, invasore, mercenario, guerrafondaio, sporco e grondante di sangue, nemico della costituzione, ... quando gli va bene e gli verrà augurato di far la fine dei suoi commilitoni deceduti in celebri attentati quando gli va male. E a volte pur da sporchi esponenti del Governo! povera italia..... sapete solo augurare la morte ai giovani figli dell'italia! un consiglio: vergognatevi e fatevi un esame di coscienza....
2006-12-01
01:13:31 ·
update #2