E tornano indietro anche sul decreto cannabis....?????????????????????????????????????????????????????????????

Question

Retrofront anche per la quantità minima adottata dalla Turco....?
Sempre più caos e ripensamenti in questo governo che va avanti a tentativi per poi pentirsi e tornare indietro...
Certo affrontare il problema droga col provvedimento della Turco...
dimostra un'ignoranza ed una superficialità senza precedenti..
http://liberoblog.libero.it/politica/bl5538.phtml
Che ne pensi?

Answer 1

come si fa a decidere se quel tot di cannabis è per autoconsumo o spaccio, reato o non reato, da sanzionare o no? dividere i due concetti applicando un limite quantitativo sul possesso in un determinato momento mi sembra una cavolata senza senso. Che si decidano, o liberalizzano del tutto l'uso delle droghe o lo negano completamente, cercare una via di mezzo in questa maniera è una giustificazione che sa di ipocrisia. Non la si può spacciare ma puoi detenerne un tot per autoconsumo e se ti scoprono paghi solo una sanzione amministativa..... allora a questo punto possono anche venderla al supermercato a dosi massime consentite convertendo la sanzione amministrativa in prezzo, la logica è la stessa! Dove ***** sta la certezza del diritto?

Answer 2

raga secondo voi nn è meglio rispondere scherzando quando si è ignoranti in un argomento ? droga droga ma sapete cos' è veramente la droga ? bèèè penso proprio di no, ps : scusate la vanita

Answer 3

Con tutti i problemi che abbiamo in italia sembra che la gente pensi solo alle droghe leggere.. per forza siamo lo zimbello di mezza europa. Io le metterei illegali e basta, chiuso l' argomento Apri dei locali tipo coffeè shop e chi fuma fuori 5000 euro di multa. Chi vuole fumare canne sta dentro a spappolarsi il cervello quando gli pare. Senza offesa per chi fuma.

Answer 4

penso che erano già stati troppo generosi fini e giovanardi..

Answer 5

Perché non vogliamo cominciare a parlare dell'alcolismo tra i giovani ? Invece di fare tante ipocrisie sui cannoni. Oltretutto il tetraidrocannabinolo (principio attivo della cannabis) ha effetti analoghi sul sistema nervoso centrale con minori effetti collaterali. La differenza è che l'alcool, come il tabacco è considerata droga sociale, ossia socialmente accetata o accetabile (vuoi per tradizione, tasse, ecc.).

Answer 6

io sono per il divieto totale!credo che la troppa democrazia nuocia!

Answer 7

Penso che la devono finire con queste cose.....allora o si liberalizza o si vieta del tutto.

Answer 8

DIREI CHE E' VERAMENTA UNA FORTUNA SE TORNERANNO IN DIETRO SULLA LEGGE DELLA CANNABIS, ALTRIMENTI L'ITALIA DIVENTEREBBE UN PAESE CHE NON HA PIU' LIMITI IN TUTTI I SENSI.

Answer 9

fumare come un turco, o fumare come la TURCO (è un'ignorante). Con 500 milligrammi di cannabis si potevano produrre artigianalmente circa venti canne. Adesso, con 1000 milligrammi, di canne se ne potranno rullare quasi quaranta. Dunque, gli appassionati del settore, con una fumata al giorno potranno arrivare tranquillamente a fine mese. I viziosi d'Italia, ringraziano sentitamente il ministro della Salute (?), Livia Turco, per la gentile e gradita concessione. sul decreto cannabis, che dice PRODI (arrivare a fine mese? con la cannabis, certo). prodi e le canne sono un' analogia. Quell'uomo e' veramente molto, ma molto stupido. o magari si sara' fumato le 40 canne prescritte dalla Turco (che coppia!!!!) ........... Ma come fa a dire cosi tante idiozie (lui e la ministra) ??????????????????????????? Adesso spacciatori, spacciate e arricchitevi tranquilli, tanto nessuno vi dirà niente.
sono andato a informarmi su cosa potrei acquistare in "drogheria" grazie al nuovo provvedimento firmato dal nostro ministro Livia Turco:
Cannabis: 1000 mg equivalenti a 30-40 spinelli
Cocaina: 750 mg pari a 5 dosi
Eroina: 250 mg pari a 10 dosi
Ecstasy: 750 mg cioè 5 pasticche
Amfetamina 500 mg pari a 5 pasticche
certo, un'ignoranza ed una superficialità senza precedenti.
pensassero a quella SCHIFEZZA, dico SCHIFEZZA, di finanziaria che hanno fatto, piuttosto.

Answer 10

Penso che ci voglia coerenza, e bisogna agire contemporaneamente anche coi problemi "sigarette" e "alcool" che al giorno d'oggi sono problemi molti gravi, anzi, forze più dello spinello.
Bisognerebbe regolamentare l'uso che si fa di questi prodotti, evitando ogni sorta di abuso o di cocktail.
Ad esempio, la cosa che non hanno capito della cannabis è che anche se è consentita una minima dose per uso personale, non capiscono che la si va a comprare sempre dalla mafia (o chi per lei), quindi il problema persiste. Se si volesse veramente consentire l'uso della cannabis, si potrebbe consentire ad es. la coltivazione di una piantina in casa per evitare di dover ricorrere allo spacciatore, dal quale tra l'altro non si sa cosa si riceve.
Non so, per me dovrebbe essere tutto regolamentato, ma anche tutto non regolamentato, sembra strano...anche se mi trovano 1 Kg d'erba in macchina, che ne sanno loro se me ne sono fatto una scorta ed ho intenzione di fumarmela lentamente nel corso di un anno? E se invece trovano uno con 1 pezzettino di fumo che ne sanno che magari è solo quel che è rimasto di una serata in cui ci si è andati pesante?
Per questo non si può distinguere secondo me tra uso personale e spaccio. Come dire che uno che va al supermercato e compra una confezione da 6 bottiglie di vino allora è un alcoolista?