Filosofia

che pensatedi questa frase?
mi ha colpito molto e penso sia vera, tante volte per potersi avvicinare ad una persona e magari anche solo capirla bisogna affrontare un viaggio

2007-03-23 22:22:57 · 19 risposte · inviata da smarts 3

Ieri notte ho sognato di essere una farfalla.

Ero contento di esserlo, svolazzando qua e la tra if fiori nel tiepido sole primaverile. Non sapevo di essere Luigi.

Tutt'un tratto mi svegliai e andai in bagno. Guardando nello specchio vidi che ero veramente Luigi.

Ma poi mi venne un dubbio non so se era Luigi che sognava di essere una farfalla o la farfalla che sognava di essere Luigi

2007-03-23 12:10:18 · 8 risposte · inviata da ? 2

l' iscrizione sul tempio dell' Oracolo di Delfi" conosci te stessi", esortava l' uomo a conoscere la verità dentro di noi.
Veramente ci conosciamo o l' uomo è più falso di quanto sembra ?
Dite la verità ! (nient' altro che la verita)

2007-03-23 11:48:31 · 14 risposte · inviata da arcobaleni 6

Mi riallaccio alla mia precedente domanda sulla natura che va contro natura. E’ indubbio che per animali sociali come l’uomo la sessualità ha anche una valenza sociale e, soprattutto quella che prevede un ruolo attivo di un partner e passivo dell’altro, viene collegata a un discorso di potere. Nel caso di rapporti omosessuali fra maschi, il fine riproduttivo necessariamente cade, quindi pare lecito interpretare il rapporto come una dimostrazione della capacità di potere da parte del partner attivo, mentre quello passivo, se non forzato, è gratificato nella sfera affettiva; la stessa gratificazione affettiva che in generale rende accettabile la sessualità per la femmina sempre in subordine alla funzione riproduttiva quando non si tratta di rapporto lesbico. Ma davvero la sessualità non può essere intesa solo per se stessa e per il piacere che procura senza doverla subordinare ad altri scopi buoni o cattivi che siano?

2007-03-23 09:50:44 · 13 risposte · inviata da etcetera 7

si può considerare un sintomo di anarchia proporre un rapporto d'amore che si riveli inconsueto, ma non mancante di rispetto?
e' da ritenersi dogmatico e fuorviante invitare le persone di cultura a considerare anche gli eventi non troppo schematizzati dal passato, per cui innovativi, ma non per questo motivo necessariamente sovversivi?
per inconsueto intendo semplicemente che non rientra nello schema tradizionale o culturale divulgato e in qualche modo approvato.. per esempio fra due persone di cultura molto diversa, del tipo Einstein e Marylin Monroe, oppure del tipo un sacerdote che naturalmente rinuncia ai voti ed una esponente politica regale; o anche una coppia di omosex di sesso biologico opposto, oppure quella più discussa di lui\lei ricchissimi e lui\lei poverissimi, ma identici nella spiritualità, del tipo film <>, ecc...

2007-03-23 08:42:24 · 5 risposte · inviata da rockpopmetal 3

2007-03-23 07:57:56 · 57 risposte · inviata da Kikkaz 4

Motivate l'assegnazione del Numero e del Ruolo ;-) Ecco un piccolo Esempio:
1] Talete...è stato il primo:-)
2] Platone [La Diade]
3] Hegel [Tesi/Antitesi/Sintesi]
4] Empedocle [La 4 radici]
5] Hume [Stopper, ha fermato il Sole]
6] Socrate [Libero per eccellenza]
.......... :-) Magari anche Arbitri & Dirigenza?
Chiaramente l'allenatore sei Tu!!!
Buona Campagna Acquisti :-)

2007-03-23 07:56:44 · 7 risposte · inviata da Pasquale P 2

si parla di marijuana* non è un tema filosofico ma ...

2007-03-23 07:48:54 · 13 risposte · inviata da Anonymous

voi cosa ne pensate.. ??..io favorevole ai dico..mi trovo d' accordo si..

ma soprattutto il tema scottante dell' affidamento e adozione di bambini alle coppie omosessuali nella domanda che vi pongo..pensate che sia giusto..siete a favore dei dico in generale ? e delle adozioni di bambini alle coppie omosessuali ?..attendo risposte..il tema le richiede

2007-03-23 07:23:16 · 11 risposte · inviata da Anonymous

Forse siamo troppo pretenziosi?

2007-03-23 06:55:51 · 36 risposte · inviata da ? 3

credo che tutti risponderanno dicendo la guerra ma so che qualcuno la fuori penserà a una cosa più intelligente....la guerra ormai è crata da tanti piccoli fattori ecco si potrebbe dire così: quale di questi fattori vi piace di meno?

2007-03-23 05:25:47 · 23 risposte · inviata da Anonymous

Vivere, abitare uno spazio come se fosse l'ampliamento del proprio corpo. A volte ci piace, a volte ci sta stretto, largo, piccolo, ingombrante, sconosciuto, perturbante, familiare. Ma quando, questo spazio, definito "casa", gli si dona un'identità, magari la nostra stessa, la casa non è più casa, diventa un non luogo.

2007-03-23 03:52:26 · 15 risposte · inviata da ivana 1

I fiori muoiono quando ci rattrista perderli ;
Le male erbe spuntano quando ci rattrista vederle crescere.

2007-03-23 03:04:34 · 6 risposte · inviata da Anonymous

Lo Diffondereste? Dove? Come? Perché? :-)

2007-03-22 11:00:55 · 25 risposte · inviata da Pasquale P 2

2007-03-22 10:04:59 · 28 risposte · inviata da ? 5

Supponendo che non fossero praticabili altre soluzioni e che la questione fosse in questi termini:

o liberi i 5 talebani oppure lo ammazziamo

Insomma meglio un omicidio sicuro oggi per tener dentro dei criminali oppure meglio salvare una vita con il rischio che i prigionieri liberati uccidano a loro volta?

secondo voi qual è il comportamento più corretto?

Ps: non voglio che questo post diventi la solita accozzaglia di insulti. Segnalerò come abuso chiunque non dia risposte serie e motivate. Grazie.

2007-03-22 06:56:00 · 9 risposte · inviata da roy_toxic_boy 3

ok allora....vorrei esporre la mia teoria sui dejà vù.......e sapere che ne pensate....mi raccomando fate attenzione a ciò che scrivo....
è una teoria puramente ipotetica e che rispecchia un mio pensiero personale...
i dejà vù potrebbero essere ricordi reali....
estraniandosi dalla realtà cioè dal tempo e dallo spazio come lo conosciamo...
immaginate che quando si muore tutto ricominci da capo allo stesso modo....ma con la possibilità di fare scelte e avere comportamenti differenti....immaginate di avere già vissuto questa vita centinaia...forse migliaia di volte.....probabilmente....si potrebbe ricadere negli stessi comportamenti delle precedenti vite...e lì avere il famoso dejà vù....un momento che ti sembra di avere già vissuto....
uno potrebbe chiedersi.....come può andare avanti la storia??e il tempo??
io immagino il tempo come qualcosa che non va avanti ma che è fisso....dove le cose continuano a ripetersi....
non so se riesco a spiegarmi....

2007-03-22 05:03:55 · 13 risposte · inviata da Anonymous

2007-03-22 04:26:27 · 13 risposte · inviata da ? 3

Diceva proust che noi viviamo davvero solo durante le REVERIES,..che sono i momenti in cui un piccolo èarticolare, una sensazione,... spesso un odore,.. ti riportano ad un altro periodo della tua vita che hai dimenticato.
Si dimentica perchè non è mentre facciamo le cose che viviamo realmente, ma solo durante il momento in cui una scintilla le riporta a galla nella nostra mente. all'inizio c'è solo la sensazione di aver già vissuto una situazione,...ma se si riesce a capire qual'è...allora un intero mondo si squaderna davanti a noi...

Ci siete mi ariusciti?? Qualche istruzione per l'uso??

2007-03-22 03:54:56 · 3 risposte · inviata da alice 2

Dentro? Tutti i nostri sé del passato...il nostro divenire...l'infinito imponderabile...le foto da bimbi...le "alternative" proiezioni delle nostre scelte....:-)

2007-03-22 00:45:49 · 33 risposte · inviata da Pasquale P 2

Provo a riproporre un esperimento con il famoso gatto di Schrodinger, cercando di depurarlo da riferimenti alla meccanica quantistica e di quanto possa essere difficilmente compreso.
Mettiamo un gatto (vivo) in una scatola, nel cui interno esiste un dispositivo meccanico che ha il 50% di possibilità di attivare un congegno che in un'ora ucciderà il gatto.

Finchè non apriamo la scatola qual è la Verità sullo stato del gatto?
Ed è importante conoscerla?
Quando apriamo la scatola determiniamo lo stato del gatto?

Se non sono riuscito a farmi capire vi chiedo scusa!

2007-03-21 22:57:57 · 38 risposte · inviata da Anonymous

2007-03-21 22:48:28 · 8 risposte · inviata da giogio 3

La macchina di Tipler è la macchina del Tempo :-). "Violazione globale della causlaità" significa semplicemente "Viaggio nel Tempo"...

2007-03-21 11:44:48 · 19 risposte · inviata da Pasquale P 2

C'era una volta, ma ormai non c'è più
ascoltatemi un pò e vi dico di più.

Or vi racconto strane gesta passate
una misera storia di pecore sventate.

Passavano il tempo, le poverette
a litigar sulle proprie disdette

A disquisir avevan preso passione
di quel che gli dava strana emozione

"Il lupo esiste!" Affermavano alcune
"Di pecore vive non ne restan nessune"

" Ma va! Il lupo è sol fantasia!"
" Non morde non scalcia non ha la sua via!

Ma venne per loro uno strano giorno
la nebbia scese allor tutto intorno

Il lupo è arrivato calando affamato
nessuna pecora ha inver risparmiato

Sazio satollo e sempre più nero
disse fra sè "Io sono Vero!"

Pace e bene dal predicator di mezzanotte!

2007-03-21 10:25:20 · 25 risposte · inviata da Anonymous

2007-03-21 06:42:25 · 26 risposte · inviata da Gingling 4

2007-03-21 05:01:41 · 15 risposte · inviata da claudiolibero1 3

La pioggia bagna la terra, il sole asciuga, la vita fiorisce.
tutto si ripete da milioni di anni,il ritmo della natura batte il nostro tempo...e fino a qui tutto è normale.Ma signori!! sentire ancora il ripetersi di certe azioni ,"massacri di guerre"per un dio; che non credo voglia guerre!!,o la lotta comunista il cui ideale prevede la ripartizione della ricchezza tra gli uomini ... alla fine quando personaggi come lenin o stalin ,dopo una rivoluzione massacro, raggiunsero il potere, diventarono dei dittatori...la stessa cosa i nazisti,i fascisti ec. La stessa cosa la stanno facendo le politiche ipocrita, dei nostri giorni;si appoggiano con furbizia al pilastro dell'ideale ma i lori scopi sono altri! Nessuno nota questa inconcluenza? oggi un parlamentare "comunista" guadagna al mese, l'equivalente di circa 20 pensioni di ex operai
Ecco trovato l'arcano; l'ideale è la motrice dei soldati morti ignari...

"il saluto del mondo sta nella mano di tutti"
reset , ripartiamo daccapo..

2007-03-21 03:24:27 · 7 risposte · inviata da leon 1

Quando noi moriamo, muore il corpo, guscio della nostra anima, ma quest'ultima si libera dal corpo e viene condotta in una zona al dì sopra dell'universo, l'iperuranio, un posto dove le anime contemplano fino a che non si reincarnano in un altro corpo, così facendo l'anima è immortale e acquista più conoscenze sia in vita che nell'iperuranio.l'essere umano pur non avendo studiato nulla nella vita terrena è in grado di ricordare ciò che la sua anima ha contemplato nell iperuranio ( teoria della reminiscenza)

2007-03-21 01:45:57 · 7 risposte · inviata da alessandra b 3

2007-03-21 00:32:57 · 14 risposte · inviata da Ivory33 6

Riflessione maturata riprendendo "Gli specchi della poesia" di L. Anceschi_Einaudi

2007-03-21 00:27:32 · 15 risposte · inviata da Pasquale P 2