favorevoli alla legalizzazione per uso personale!??!?

Question

si parla di marijuana* non è un tema filosofico ma ...

sono d'accordo con arrigo e papparap..non capisco..''civiltà'' che partendo anche da presupposti secondo me giusti..poi la chiude con la sbronza quindi annulla il suo intervento..poi chi ti ha detto che chi fuma è superficiale ..perchè chi beve no ??..e c'è anche gente per benista ancora più superficiale..l' aggettivo alla persona è un argomento diverso e molto + complesso quindi nn lo toccherei come tema..non c'entra..almeno qui

Answer 1

Invece il tema è filosofico nella misura in cui riguarda il concetto di libertà.
Ovviamente sono favorevole, non conosco argomentazioni valide a sostegno dell'evidente negazione della libertà personale del proibizionismo, autentica violazione di una legittima scelta personale che non nega affatto la libertà altrui.

Salute pubblica?
Di marijuana non è mai morto nessuno (per raggiungere l'overdose è stato calcolato che occorrerebbe assumere circa 7 chili in meno di due ore...), al contrario l'alcol è la prima causa di morte nei giovani dai 15 ai 30 anni, se si volesse veramente salvaguardare la salute pubblica si dovrebbe vietare innanzi tutto questa sostanza DAVVERO letale.
Se capisco i "si" senza argomenti (esprimono un legittimo desiderio di libertà), disprezzo, in quanto bacchettoni, quei "no" senza senza tesi (esprimono soltanto uno spregevole desiderio di repressione).

Answer 2

mi dispiace,ma no!

Answer 3

no

Answer 4

Si, se hanno legalizzato l' alcool, il fumo e le auto che sfrecciano a 200 all' ora. Forse legalizzando la marijuana potrebbero arginare il fenomeno dello spaccio di sostanze pericolose proposte da mercenari del settore: chi vuole drogarsi lo fa... lo fa andando a cercare qualcosa da estranei che, proibito per proibito, magari fanno provare qualcosa di veramente pericoloso. E' inutile che continuino a raccontare la favola che la marijuana provoca chissà quali dipendenze... se volessero essere sinceri direbbero che l' alcool, come il fumo,il cibo, certi medicinali legali,le slot machine, la guerra, la curiosità, ecc ecc provoca dipendenze dannose. Ci vuole il buon senso di capire quando qualcosa fa male e se qualcuno insiste verso la distruzione vuole magari dire che il problema non è partito da un paio di spinelli.

Answer 5

ma forse la marijuana serve realmente a qualcosa? a parte il piacere di fumarla?...ed allora perchè tanto accanimento contro il tabacco? inoltre le droghe in generale e quelle che comunque alterano il nostro sistema di azione\reazione, secondo me sono sconsigliabili, sempre che il loro effetto si riduca a questo..
ma è solo questo l'effetto o ci sono ragioni più profonde che inducono a ritenere che le droghe leggere siano blande mentre quelle pesanti siano realmente tossiche'?
perchè una umanità che vorrebbe migliorare dovrebbe consolarsi con questi supporti per persone superficiali e poco impegnate o direi non in armonia con se stesse. penso che sia più tonico ed interessante potersi scambiare una poesia, una partita a scacchi, un film oppure <>,
una sbronza (sempre che non si debba poi guidare o andare in giro..) se proprio ci si vuole aggredire...

Answer 6

Appunto...non è un tema filosofico, ma dicono che aiuti il filosofo.
Personalmente preferisco essere sempre presente a me stesso, quindi non desidero né amplificare né ottundere i miei sensi, poi ognuno può stordirsi come gli pare...in luogo controllato e sicuro...l'importante è che non succeda come sabato notte, che un pirla mezzo fatto si stava schiantando sulla mia utilitaria piena di amici...e famigliari...(perchè noi siamo amici anche tra fratelli, grazie al cielo)...perché se sopravvivo, lo getto in un pilastro di cemento!!!
Libertà...libertà...

Answer 7

ASSOLUTAMENTE NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Answer 8

No!

Answer 9

si...sono favorevole...però con controllo...tanti non la reggono!!!

Answer 10

ASSOLUTAMENTE NO!