Certains parlent du porte-avions comme d'une arme de defense du territoire. Mais la menace de l'arme atomique ne suffit-elle pas pour préserver l'intégrité du territoire national?
SANS POLEMIQUER, pouvez-vous me citer des exemples où les portes-avions ont été utilisés dans la DEFENSE et non pour l'offensive?
Moi, il me semble qu'un porte-avions est une sorte de base avancée de l'armée, et qu'à ce titre, c'est une arme offensive. Mais peut-être arriverez-vous à me convaincre du contraire?
2007-02-16
09:23:39
·
19 réponses
·
demandé par
Anonymous