Alors qu'il y a de plus en plus de pacifistes?
2007-02-22 20:31:22 · 14 réponses · demandé par vadezour 3 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
Face à ce genre d'interrogation, je suis assez fataliste : la guerre est pour moi malheureusement inhérente à la nature humaine. Depuis la nuit des temps, les hommes se livrent des guerres pour des raisons diverses et variées : intérêts territoriaux, pouvoir politique ou économique, divergences religieuses, et même parfois sexe (souvenons-nous d'Octave et de Marc-Antoine faisant s'affronter leurs légions pour le nez de Cléopâtre)... On retrouve le plus souvent un point commun : l'instint de domination d'un groupe (ou d'un homme) sur un autre. Cela nous ramène donc à notre nature d'animaux (ce n'est pas parce qu'on est doué de conscience et d'intelligence qu'on en fait forcément (bon) usage).
Quand au fait qu'il y ait de plus en plus de pacifistes, j'ai bien peur que cela ne change rien au problème :- (
Je te rappelle pour cela à deux réflexions du remarquable film "Lord of war" (Nicolas Cage y joue un trafiquant d'armes cynique mais réaliste) :
- "les balles ont toujours eu plus d'influence que les bulletins de vote" ;
- "On dit : le mal l'emporte quand les hommes de bien se croisent les bras. Ce qu'on devrait dire, c'est : le mal l'emporte".
Je conseille d'ailleurs ce film qui provoque une vraie réflexion sur ces sujets. On y apprend beaucoup plus que dans pas mal de débats ou de documentaires creux...
Pour avoir constaté sur différents théatres d'opération, ce que l'homme était capable de faire à ses semblables, cela semble bien désespérant... Mais n'oublions pas que c'est dans ce genre de situations extrêmes que peut également fleurir et trouver toute sa grandeur l'once d'humanité qui sommeille en chacun de nous. Ce n'est peut-être qu'une fleur sur un tas de fumier, mais c'est elle qui permet de garder espoir en l'avenir...
Cordialement.
2007-02-22 23:27:31 · answer #1 · answered by Hornby 2 · 1⤊ 0⤋
souvent je me posais cette question,
et puis j'ai regardé autour de moi, famille, boulot, voisinage, qui se chamaillent parfois jusqu'au mains, pour un héritage, une promotion, le chien qui chie dans l'allée...
et me suis dit pas étonnant que l'on est encore des guerres.
l'humanité n'a pas encore atteint sa maturité, il faut vraiment une autre façon de voir les choses pour dire que l'on est pacifiste, et c'est pas pour demain, dommage.
bye
2007-02-24 07:19:39 · answer #2 · answered by LILOU007 3 · 0⤊ 0⤋
tu vas a la bib, dans l'histoire il y a toujours eu des guerres!
le média existe depuis 20 ans, avant il y avait les livres..
2007-02-23 03:04:42 · answer #3 · answered by bijou 6 · 0⤊ 0⤋
Ca sert à rétablir un équilibre démographique (avec les épidémies). Plus le nombre d'habitant sur terre augmentera, plus il y aura de pacifistes, et plus il y aura de guerre et d'épidémies. Imaginez que si toutes les guerres s'arrêtaient, il aurait très vite surpopulation... et quoi ? une guerre pour avoir droit à la nourriture et à l'eau. Je crois que le problème est insoluble, à moins de coloniser d'autres planètes, un jour.
Moralement et humainement, bien sûr que c'est triste la guerre mais, c'est pareil avec l'eau qui mouille.
2007-02-23 02:53:05 · answer #4 · answered by Canardonews 4 · 0⤊ 0⤋
A cause de la connerie humaine
2007-02-22 22:08:16 · answer #5 · answered by papillon6211 3 · 0⤊ 0⤋
"L'argent est le nerf de la guerre"
A méditer.
2007-02-22 21:42:26 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
As-tu vu 'le cauchemar de Darwin'? En Afrique, beaucoup de gens veulent la guerre parce que les soldats sont payés et bien nourris. La majorité des gens, même ceux qui travaillent pour des industriels étrangers n'ont pas assez pour se nourrir et craignent pour leur survie. Alors que les filets de poisson vont en Europe et en Asie, les ouvriers se nourissent de carcasses pleines d'asticots. Et puis, les marchands d'armes ont trouvé un filon, avec l'afrique...
Il y a aussi les guerres de religion, des pays comme l'Irak mis sans dessus dessous par ce taré de Bush, pour s'approprier le pétrole.
Et la tchétchénie, un génocide dont personne ne semble se préoccuper. Chirac a toujours été l'ami de Poutine, je pense qu'il préfère avoir un prix d'ami sur les ressources naturelles russes, plutôt que faire arrêter le massacre de centaines de milliers de vies.
Bref, je pense que nos industries et gouvernements sont loin d'être pacifistes et jouent un rôle pas très honorable dans le monde.
2007-02-22 20:59:57 · answer #7 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Les hommes ne s'aiment plus,ils ne pensent qu'à leurs intérêts et sont prêts à atteindre leurs ambitions au mépris de la vie et de la dignité humaine baffouant ainsi toutes les valeurs humaines et ça c'est dommage
2007-02-22 20:47:14 · answer #8 · answered by fleurette 2 · 0⤊ 0⤋
la cause est l'argent...
pourquoi ne pas revenir au troc?!!
et oui, on constat de plus en plus d'extrême dans tous les domaines: les trop et les pas assez. Je pense qu'aucun des deux n'est bon pour le monde.
2007-02-22 20:42:03 · answer #9 · answered by petit bibou est arrivée le 29/01 5 · 0⤊ 0⤋
Mauvais dirigeants !
2007-02-22 20:40:32 · answer #10 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 0⤊ 0⤋