Je suis pour , malgre les massacres qui suivraient leur depart. Cela ne concerne pas les occidentaux. Qu'est ce que vous en avez a faire des Irakiens, sincerement?Pas tres politiquement correct mais ca a le merite de la franchise. Je prefere que les boys ne se fassent pas tuer pour des peuples qui les detestent. Qu'ils se debrouillent !
2007-02-21 18:28:58 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Armée
faut comprendre les consequences:des dizaines de milliers de morts.Faut l'accepter.Aucun probleme pour moi, je me fous des irakiens
2007-02-21 18:34:35 · update #1
et tu poses la questions a des francais qui sont contre la presence militaire en irak !!!!!!!!!!!!
2007-02-21 18:32:34 · answer #1 · answered by ptitom 6 · 0⤊ 0⤋
Es-tu humain ?
Comment peux-tu tenir de tels propos ?
Je crois qu'il est indispensable que des forces militaires restent en Irak. Les américains et les anglais doivent assumer leur intervention injustifiable en Irak.
Ce serait trop facile qu'ils partent comme si de rien n'était.
Rappelons qu'avant l'intervention américano-britannique, l'Irak vivait en paix même s'il vivait sous la coupe d'un dictateur.
Ils sont entiérement responsable de la situation qui prévaut aujourd'hui en Irak. Ils ont menti à la communauté international pour justifier leur intervention qui ne visait en réalité que le pétrole irakien. Ils se sont précipités pour occuper l'Irak alors que 3 pays alliers de poids, la France, l'Allemagne et la Russie ont critiqué cette intervention et ont refusé d'y participer.
Il ne faut surtout pas blanchir les USA et l'Angleterre de leurs responsabilités.
Lorsque les américains interviennent seuls et sans concertation, ils se font "massacrer" comme ce fut le cas en Somalie.
Par contre, lorsqu'ils prennent le temps de la discussion et de la concertation, les résultats sont alors au rende-vous. Kosovo, Afghanistan, Haïti ...
La france est un partenaire indispensable dans le rétablissement de la paix dans des pays qui sont touchés par la guerre.
Dire que les irakiens n'aiment pas les américains, c'est réducteur.
Je trouve la situation desesperante. La population est prise en otage et massacrée.
La solution viendra de l'ONU.
2007-02-22 02:56:24 · answer #2 · answered by Democra-Scie 3 · 1⤊ 0⤋
Le seul problème c'est que les EU ont cru pouvoir installer une démocratie dans un pays du moyen orient.
Hors au moyen orient aucun pays ne pourra jamais marcher avec une démocratie. Le principal facteur c'est que leur religion prevaut sur tout: la Politique, leur Famille, leur Vie meme pour les plus extremiste...
Laissons les s'autogérer et s'entretuer meme si ils le souhaitent, la seule chose qu'on risque en les empechant de le faire c'est qu'ils s'attaquent a nous comme ils l'ont deja fait...
Pour repondre enfin a la question:
La situation ne s'arrangera jamais avec les GIs sur place. IL faut qu'ils partent tout en sachant que des milliers de personnes vont se faire massacrer... Les USA passent pour des dictateurs en y allant. Qu'on laisse un dictateur chez eux portaient le chapeau ils ne comprennent pas notre facon de vivre en communaute.
2007-02-22 06:31:04 · answer #3 · answered by Julien 3 · 0⤊ 0⤋
les extremistes locaux s'en chargent plutot bien non ?
2007-02-22 05:21:13 · answer #4 · answered by benjibenji 2 · 0⤊ 0⤋
marche pas ton lien
2007-02-22 03:58:31 · answer #5 · answered by outamal 1 · 0⤊ 0⤋
Quand on fout la merde, on répare ses conneries avant de partir.
Et on évite d'empirer les choses en tentant de s'en sortir.
Je vois pas bien comment ils pourraient se sortir de ce merdier sans plonger le pays dans le chaos...
2007-02-22 03:06:57 · answer #6 · answered by sylv - 1 - b 4 · 0⤊ 0⤋
que vous vous "foutiez des Irakiens" c'est votre droit comme on peut se "foutre de vous"mais sachez que l'Irak a été attaqué sur des mensonges plus mal ficelés les uns que les autres. DEs centaines de milliers d'enfants de femmes vieillards et soldats sont mort à cause de Bush(plus de 600000 )donc d'après vous après avoir "foutu le bordel" les Américains et autres doivent partir. Ils devaient établir la démocratie à l'américaine poussés par les néocon's. On voit ce que cela à donné! un pays à feu et à sang ! dans ce pays il y avait pourtant des gens très bien comme il en existe partout ! il faudrait que vous sortiez un peu plus de votre trou. Quant à Saddam c'était un dictateur mais la façon dont il a été éliminé est indigne d'une démocratie tant espérée. Quant à Bush il à déjà plus de sang d'Irakien sur les mains que Saddam .
2007-02-22 03:02:44 · answer #7 · answered by Huguette K 6 · 0⤊ 0⤋
qu'ils fassent gaffe peut être que les irakiens on déjà la bombe atomique.
2007-02-22 02:47:58 · answer #8 · answered by dominique z 7 · 0⤊ 0⤋
Il faudrait que ça se termine. Mais il faudrait aussi que les Irakiens se mettent d'accord entre eux. Et ça c'est pas gagné.
2007-02-22 02:45:47 · answer #9 · answered by broogers 6 · 0⤊ 0⤋
bien sur ils n'ont rien a faire la bas,et mettent les musulmans contre les blancs partout dans le monde;déjà qu'ils ne nous aiment pas au départ.
2007-02-22 02:44:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋