je sais que ce sont deux puissances à peu pres equivalentes mais laquelle est la plus puissante des deux ?
2007-02-23 01:40:37 · 17 réponses · demandé par Mamouth 2 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
L'Armée Britannique dépasse de 300.000 unités l'Armée Française. Il se trouve aussi qu'elle soit déplacée dans le monde entier, tant dans des zones de conflit international que en missions de paix. Si l'on compte le numéro d'effectifs, l'Armée britannique est plus importante, tandis que pour équipement l'Armée française possède une flotte remarquable, pour la qualité, la "war facility" et la condition moyenne du "matériel".
2007-02-23 02:17:09 · answer #1 · answered by EleonoraP 2 · 2⤊ 1⤋
ca depend ce que tu entends par puissance
en armes classique ont fait jeux égale avec un leger avantage pour la france sur le domaine maritime grace au groupe aéronavale.
leur armée de terre est moblisable partout dans le monde avec une force de projection supérieure a la france
les anglais peuvent facilement deployer 30 000 hommes sur un meme theatre d'operation nous c'est autour des 15 20 milles car on est beaucoup engager en afrique
quand a l'armée de l'air ont fait jeu egale.
par contre en puissance nucléaire ont les bat a plat de couture car les britsh dependent des usa. achete leur bombes au usa et sont obliges d'avoir leur accord donc pas de dépendance
c'est pour cette raison que les british suivent toujours les usa tete baissé
2007-02-23 08:32:26 · answer #2 · answered by titi83 5 · 2⤊ 0⤋
Selon un livre que j'ai acheté récemment qui fait un état des lieux sur les principales armées du monde, paru il y a peu:
Ce sont deux armées équivalentes en qualité!
on peut noter des différences par secteur
Aéronefs : quantités similaires
Forces blindées: 1,5 fois plus de blindés côté français
Infanterie: 5 fois plus d'infanterie côté français
Artillerie: 1,5 fois plus d'artillerie côté français
Armement Stratégique:1,5 fois plus d'armement stratégique côté français
Cela est probablement du aux coupes budgétaires supérieures étant intervenues au Royaume Uni en matière de Défense
2007-02-26 04:25:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je ne sais pas ce que veut dire puissance, cela se décline en fonction des missions.
L'armée française a un niveau de dissuasion nucléaire équivalent (la quantité n'étant pas un critère significatif), peut-être supérieur (mais ça personne ne peut le dire). Nos SNLE sont particulièrement discrets et nous avons une composante aéroportée abandonée par les anglais (elle est plus souple et complémentaire de la composante océanique). Nous ne dépendons pas des US (les SNLE anglais vont chercher leurs trident aux US et ils ne peuvent les utiliser sans feu vert).
En matière d'opération de police genre Irak, l'armée anglaise a probablement un meilleur potentiel en termes matériels (ils ont sacrifiés beaucoup).
En matière de puissance aérienne, c'est trop subjectif et je laisse les spécialistes en parler. Nous avons un vrai porte-avions, pas des barges de transport d'avions. Le Rafale ne doit pas être mauvais comparé, nous l'attendons avec impatience et ses armements semblent largement à la hauteur (certes en quantités limitées si nous avions à prendre part à un conflit sérieux).
En matière navale, nous manquons sans doute de SNA, la flotte de surface est obsolète et les quantités et l'entretien laissent à désirer.
En matière terrestre, les matériels sont vieillissants et mals entretenus.
De manière générale, les choix british sont plus professionnels et pragmatiques. Ils n'ont pas hésité à faire des sacrifices que l'armée française se refuse (et du coup ne peut financer toutes ses ambitions...).
J'ai la faiblesse de penser que nous avons une meilleure maîtrise technique mais qu'elle nous mène parfois à définir des matériels "trop" performants. Les anglais n'ont plus de culture technique, leur organisation est effarante.
2007-02-23 21:22:58 · answer #4 · answered by Emmanuel - 4 · 1⤊ 0⤋
Niveau qualité de combat, la France possède un fort potentiel, les militaires français sont très bien entraîné ( stage commandos, marches, manoeuvres, ect....), ca qui fait la force de frappe de la France, ce sont ces commandos, et le bouquet finale revient à la légendaire légion étrangère, une armée capable de se déployer dans tous les coins de la planète, et considéré par beaucoup d'expert comme la meilleure armée d'assaut au monde. réf : La légion saute sur Kolwezi. L'armée Britannique possède aussi de très bon éléments. Ce sont deux très grandes armées.
2007-02-23 05:59:17 · answer #5 · answered by rammstein 2 · 1⤊ 0⤋
matériellement, les britanniques sont supérieurs à nous (en qté)
par contre les soldats se valent tous, tout corps confondus. le service air spécial (sas) tous comme la légion étrangére sont à mettre à part car elle sont amenés à intervenir dans des cas bien précis. les soldats britanniques sont les + fair play que j'ai connu car trés
respectueux et trés structurés. nos troupes de marines, rima qu'on appéle marsouins n'ont rien à leur envié. pour avoir été a beyrouth, les israéliens m'ont beaucoup impréssionnés! précisons enfin, que toute l'europe réunie représente tout au plus 40 % de l'arsenal américain.
2007-02-23 04:19:14 · answer #6 · answered by patrick M 4 · 2⤊ 1⤋
sans confrontation on ne sait pas, mais question matériel ils sont mieux dotés, ensuite il faut voir le professionnalisme des armées et consultés les chiffres brut( soldats, matériel, budget, etc..) depuis 300 ans ont ne s'est pas battu donc c'est à voir!
2007-02-23 03:45:19 · answer #7 · answered by lou6693 4 · 1⤊ 0⤋
britannique: ils ont James Bond et la reine, nous on a que MAM
2007-02-23 01:48:42 · answer #8 · answered by traulldeya 2 · 2⤊ 1⤋
difficile a dire quoique les britanniques sont professionnels bien avant la France mais attention les anglais n ont pas l esprit des français rappelez vous ds le passe on était les meilleurs soldats du monde avec l algerie l indochine le thad et enfin la deuxième guerre mondial
2007-02-23 05:17:23 · answer #9 · answered by jean d 6 · 1⤊ 1⤋
le sbrits ont besoin de nous pour leur porte avion et nus d'eux pour leur harrier
sinon la france
le Famas est une superbe arme polyvalente
2007-02-23 01:50:17 · answer #10 · answered by etiennebau 2 · 1⤊ 1⤋