Élections - mai 2007

Sarkozy fait peur a beaucoup de français, qui ressentent donc la nécessité de limiter son pouvoir, non pas pour bloquer son action réformatrice, mais pour en éviter les dérives potentielles que beaucoup redoutent.

Je ne dis pas qu'il soit nécéssaire d'obtenir une cohabitation.
Mais je ne souhaite pas non plus un parlement qui soit une simple chambre d'enregistrement.

C'est une vraie question ouverte, à laquelle je ne prétends pas avoir la réponse.

Quelle serait selon vous la meilleure stratégie ?
Qu'en pensez vous ?

2007-05-24 12:07:36 · 10 réponses · demandé par Segel 7

C'est indéniable, pls millions de Français ne portent absolument pas notre nouveau président dans leurs coeurs.
Si il fait passer ses propres lois, auxquelles il tiens tant, serait ce dire qu'il ne rassemble pas, puisque quasi la moitié des Français en seront révoltés? Par exemple, en créant son nouveau ministère de l'immigration et de l'identité nationale, combien de Français sont totalement contre? Enormément n'est ce pas?
Chirac n'était il pas autant detesté parce qu'il savait adapter ses idéaux à la population qu'il dirigeait?
Diriger veut il donc dire imposer?
Beaucoup de question d'un coup, certes...
Allons voter aux legislatives et mettons en place un contre pouvoir!

2007-05-24 11:53:44 · 14 réponses · demandé par Anonymous

nombre d'inscrit sur les listes au second tour: 44 472 733
nombre de votant pour sarkozy: 18 983 138 ca fait 42.6%

ben oui! les 11% qui manquent, viennent des gens qui n'ont pas eu envi de choisir entre la peste et le et le colera, et je ne parle pas de ceux qui ne sont pas inscrit.

donc non, la majorité des gens n'a pas voulu sarkozy

2007-05-24 08:59:17 · 12 réponses · demandé par melanphos 6

Nous pouvons bien imaginer un "homme politique de droite" déguisé en "homme politique de gauche", mais le contraire est-il possible ? Qu'en pensez-vous ?

2007-05-24 07:03:34 · 20 réponses · demandé par Jean III-16 7

2007-05-24 03:10:18 · 13 réponses · demandé par diputa g 4

y en a marre de supprimer les questions!!on a plus le droit de s'exprimer maintenant?? je comprends pkoi ca ne genent pas certains que le sarko ai mit a la tete de tf1 son ami..alors je reviendrais avec un autre compte et j'emmerde celui qui a supprime ma question ..et je suis fiere d'etre anti sarko.

2007-05-24 02:46:31 · 21 réponses · demandé par eternelsunshine 3

que signifie la droite et la gauche en politique ??
merci de repondre avec explication

2007-05-24 02:38:16 · 23 réponses · demandé par MOI 1

Un petit article que je trouve bien écrit... en effet comment cautionner qu'un bâtiment de l'Etat et en tant que tel appartenant à tous les français abrite un meeting de campagne ?

2007-05-24 01:10:02 · 12 réponses · demandé par Anonymous

Je pose cette question serieusement.

Ne trahit il pas sa carrière pour rester fidèle à ses idées et à ses électeurs? Il aurait pu faire un très bon prmier ministre de Sarkozy, non?

Ne trahit il pas le système des partis en voulant redonner aux députés le rôle qu'ils devraient avoir, celui de représenter et défendre leurs administrés et celui de voter les textes de loi sur leur contenu et non pas en fonction de leurs étiquettes politique?

En voulant être honnête et integre et en faisant réfléchir l'électeur, ne trahit il pas la classe politique actuelle et ne court on pas le risque de voir une démocratie saine et effective s'installer dans ce pays?

N'est ce pas dangereux?

2007-05-23 23:54:38 · 35 réponses · demandé par beniat66 6

Et aller ainsi au bout de leur logique...
Créer un contre pouvoir en plus du moribond PS est vital.
Déjà la sarkozie envahit les médias,bientôt y aura-t-il encore un espace de pensée libre en France ?
Il est urgent de réagir.

2007-05-23 22:17:01 · 30 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

Pourquoi créer un parti de ce type, est-ce vraiment utile ?

2007-05-23 22:00:41 · 22 réponses · demandé par Monkiki 7

apres 3 deculottées a des elections présidentielles , un programme quasiment inexistant, une mediocrité générale de leurs représentant, une idéologie immuable depuis des 10 aines d années , peut on raisonnablement encore rester socialiste?? Ces gens sont presque pitoyables a regarder , en particulier quand ils en arrivent a s entre dechirer , a vociferer leurs antiques insultes qui ne font plus aucun effet ... C est comme s' ils appartenaient a un sous monde , que va t on pouvoir faire de ces gens la? les diluer parmi les gens normaux? les regarder aboyer comme on regarde les chiens accrochés a leur laisse dans le jardin du voisin? Leur probleme c est que leur mode de pensée les sequestre dans un monde fait d illusions, d inhumanité teintée de fausses générosité, ce sont de vrais cas psychiatriques , ce refus permanent de voir les réalités en face est exaspérant , que faire de ces gens la sachant qu ils seront encore plus hargneux et haissables dans quelques semaines!!?

2007-05-23 13:29:20 · 20 réponses · demandé par Anonymous

vaut départ du gouvernement. Nicolas Sarkozy reste fidèle à sa logique de gagnant ou rien. Les mandats des "alliés de circonstance" ne se trouvent-ils pas de ce fait, en "danger"? Sacré Sarkozy! Les compteurs de crédibilité de ses coéquipiers sont sans cesse remis à zéro! Beaucoup de signes laissent penser que la véritable 'Sarkozy-dream-team' ne sera mise en place qu'après une victoire décisive aux législatives. En attendant 'Turbo-Sarko' tisse sa toile en profitant surtout de la période d'état de grâce et de la période d'étourdissement de la gauche après le KO de la présidentielle. La politique de Nicolas Sarkozy semble avant tout se situer sur le plan idéologique. Sarkozy, Grand stratège? Machine politique sans état d'âme? A mon avis, Sarkozy a se donne les moyens d'écrire une grande page de l'histoire de France.Qu'en pensez-vous?

2007-05-23 12:00:16 · 7 réponses · demandé par Anonymous

2007-05-23 11:52:04 · 11 réponses · demandé par pahourau 2

Si, par surprise, l'UMP et ses nouveaux alliés venaient à perdre les législatives, qui serait le (la) mieux placé(e) pour affronter le rouleau compresseur Sarko?
Ségo? Aurait-elle envie?
DSK?
Fabius?
Hollande?
Besancenot?
Bové?
...
(Vous pouvez allonger cette liste si vous le souhaitez).

Dans tous les cas, Sarko aurait perdu son immense pari!

2007-05-23 11:41:13 · 17 réponses · demandé par pahourau 2

2007-05-23 09:48:30 · 14 réponses · demandé par Anonymous

"La position du président Sarkozy est la position du candidat Sarkozy : la Turquie est en Asie mineure, elle n'a pas sa place en Europe", a déclaré David Martinon, suite à son allocution à Bruxelles.

Or, Chypre est également en Asie Mineure, et pourtant fait partie des 27.

Alors pourquoi avancer un tel argument ?

Enfin, Sarkozy fait-il preuve de diplomatie quand il stigmatise également la Turquie (durant la campagne et il persiste) en insistant sur le fait que c'est un pays musulman (sous-entendu "n'a rien à faire dans une Europe judéo-Chrétienne"), quand on sait qu'on est potentiellement cible d'attentats et que les 3 voisins de la Turquie sont l'Irak, l'Iran et la Syrie ?

2007-05-23 09:44:41 · 19 réponses · demandé par skidoo 2

pour rire un peu la derniere blague belge mais belge de belge hein

reponse

ache ter un francais a sa valeur et le revendre a la valeur qu il croit avoir

2007-05-23 08:37:09 · 12 réponses · demandé par patrick 2 3

Supporters du "MoDem", êtes-vous là ?!

Défendez votre beafsteak les gars, expliquez nous pourquoi voter MD aux législatives, parce que beaucoup d'électeurs ne voient pas très bien...!

Projets de loi ?
Valeurs ?
etc etc...!

Allez, si ce n'est pour moi, faîtes-le au moins pour les indécis :)

2007-05-23 05:24:14 · 17 réponses · demandé par jude 3

On sent bien que le sarkozyste de base aime se défendre par la contre-attaque, ce qui implique de connaître son adversaire.

Or moi je n'ai aucun parti fétiche car ce sont les idées qui me motivent. Pas les hommes (ou les femmes) ni les partis ni les logos ni les hymnes, mais je dis bien les idées.

Or quand on critique Sarkozy sur les idées, on s'en prend plein la tête pour par un rond, sans que les critiques ne reçoivent vraiment de réponse.

Alors je me demande si la seule défense de ces gens c'est l'attaque ou bien s'ils ont aussi des arguments dans le domaine des idées ?

2007-05-23 03:24:49 · 11 réponses · demandé par Segel 7

Rappel de définitions (tirées du Petit Larousse compact 2003):
Francophile: adj et n. Qui aime la France, les Français.
Francophilie: n.f. Dispositions favorables envers la France, les Français.

Quelques propositions du FN (résumées):
- suppression du droit à l'avortement (conséquence de sa proposition de loi protégeant les citoyens dès leur conception)
- incitation des femmes à rester au foyer pour élever leurs enfants, donc à ne pas travailler comme les hommes
- sortir la France de l'Union Européenne

En clair, avec le programme du FN, les femmes ne disposent plus de leur utérus. Elles deviennent dépendantes de leur corps et n'ont plus la possibilité de choisir quand elles ont des enfants. Elles ne sont plus l'égal des hommes sur les plans familiaux et professionnels.

L'économie de la France dépend énormément de ses échanges avec les autres pays européens. Nuire à ces échanges aura des répercussions très négatives sur notre économie.

2007-05-23 03:16:54 · 15 réponses · demandé par Anonymous

2007-05-23 02:40:59 · 15 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

personnellement, cela me réjouis de voir que la campagne caniveau menée par le PS lors des présidentielles continue de plus belle.

aucune remise en question du PS est à l'ordre du jour, et quand un membre du PS le dénonce (DSK entr autre...) il est considéré comme un marginal.

finallement, hollande et la majorité des élus PS préfèrent tenter de déclencher des polémiques inutiles et qui, j'en suis convaincu, déplaisent aux électeurs centristes et mê^me à certains socialistes qui en ont marre de voir leur parti critiquer sans cesse pour finallement se contredire ou ne rien proposer derrière.

je remercie chaleureusement françois hollande et les autres élus simplets du PS qui pensent ramasser des voix en utilisant leur temps de parole pour critiquer les vacances de sarko, sa petite taille, sa lenteur lorqu'il fait du jogging (je verrais bien hollande à sa place!)... car il contibue au déclin du PS, qui sera, je l'espère, prouvé à la fin des élections législatives

2007-05-23 01:53:37 · 31 réponses · demandé par Anonymous

http://fr.news.yahoo.com/23052007/290/begag-veut-que-sarkozy-et-dati-visitent-les-quartiers-sensibles.html

2007-05-23 01:52:05 · 14 réponses · demandé par Anonymous

Copinage quand tu nous tiens..... Sarko avait dit qu il ne le ferais pas, pourtant il n'arrete pas, et au grand jour!!!!!

Un pote nommé a la tete de la police:

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-30998219@7-37,0.html

Son principale conseillé de campagne a la tete de tf1:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-913583,0.html

Moi tout ce copinage, et cet envie de controle (qu il va reussir a mettre en oeuvre) me derange bcp! JAMAIS nous n avons connu cela a un tel point, Mitterand s y etait essayé mais a coté de ce que fais sarko en 10jours, Mitterand est deja un minable dans ce domaine....

Ca me donne envie de vomir, et vous? Tt le monde est invité a repondre, meme si ce sont les commentaires des 53% qui ont voté pour la rupture, le changement et la transparence qui m'interessent....

La separation des pouvoirs merde!!!!!!!

2007-05-23 01:08:03 · 71 réponses · demandé par No Babylon 6

Même si je ne devrais pas, je vous explique.
La flèche formée par les drapeau français et européen représente bien-sûr la pyramide illuminati.
Vous aurez remarqué que la partie habituellement lumineuse est ici coupée, hors cadre, ce qui signifie que vous ne verrez jamais qui vous dirige et n'aurez même pas conscience d'être contrôlés dans vos vie, vos comportements et vos pensées.

Les Français semblaient jusqu'à présent assez réticents à être des briques du nouvel ordre mondial. Ils demandent maintenant avec un empressement servile à jouer le rôle de pierres d'angle.
Tout est possible et c'est une belle victoire, n'est-ce pas ?

2007-05-23 00:01:28 · 33 réponses · demandé par PATRON 1

Eh oui, les 12 ministres (sur 15) + le 1er ministre lui-même, qui se présentent aux législatives, devront choisir entre le poste de ministre et le poste de député...

En vertu de l’article 25 de la Constitution, le régime des incompatibilités et donc du cumul des mandats, est fixé par une loi organique (ordonnance du 24 octobre 1958, loi organique du 24 janvier 1972, et loi organique du 30 décembre 1985).
Lors de l’établissement de la Cinquième République, des interdictions et des limitations du cumul de mandat électif sont fixées par voie constitutionnelle.
Il en va ainsi pour les fonctions de ministre et de parlementaire qui ne sont plus cumulables en vertu de l’article 23 de la Constitution. Celui-ci indique que « les fonctions de membre de gouvernement sont incompatibles avec l’exercice de tout mandat parlementaire, de toute fonction de représentation professionnelle à caractère national et de tout emploi public ou de toute activité professionnelle ».
Que va-t-il se passer ??

2007-05-22 22:29:03 · 22 réponses · demandé par Anonymous

Pour le demi-fond, je pense qu'il peut sans doute devenir le nouveau El Gerouj Français non?
Une bonne chance médaille?
Kenyans ! Tremblez !!!

2007-05-22 20:44:07 · 11 réponses · demandé par Gipsy Catcher 3

je suis contre cette franchise !

cette mesure va toucher encore la classe moyenne car les plus pauvres ont la cmu...

le trou de la sécu c'est un problème de gestion alors pourquoi nous faire payer pour leur incapacité à gerer cette organisme...



un petit exemple de leur gestion merdique:
Pour vous, d’après les éléments qui suivent, le fameux trou de la Sécurité Sociale de 11 milliards d'euros existe-t-il vraiment ou bien est-ce autre chose ?
(Chiffres issus du rapport des comptes de la Sécu pour 2003)

- 7,8 milliards NON REVERSES à la sécu sur les taxes sur le tabac
- 3,5 milliards NON REVERSES à la sécu sur les taxes de l'alcool
- 1,6 milliards NON REVERSES à la sécu des assurances auto pour les accidentés de la route
- 1,2 milliards NON REVERSES à la sécu de la taxe sur les industries polluantes
- 2,0 milliards de TVA NON REVERSES à la sécu
- 2,1 milliards de RETARD DE PAIEMENT à la sécu pour les contrats aidés
- 1,9 milliards de RETARD DE PAIEMENT PAR LES ENTREPRISES etc...

C'est-à-dire : 20,1 milliards d'euros !

2007-05-22 19:31:30 · 15 réponses · demandé par corinne m 5

2007-05-22 19:21:08 · 10 réponses · demandé par Fopadlui 1