Élections - mai 2007

.. Maintenant de parti et d'idéologies comme de chemises et de vestes?..

2007-05-27 02:29:05 · 22 réponses · demandé par Savoy Nice 7

2007-05-27 01:31:16 · 19 réponses · demandé par Toto_Elections (+) 4

....décidemment je comprendrai jamais cette façon de faire de la politique!!!!
je suis de droiite mais je veux pas 400 ump à l'assemblée nationale!!! réveillez-vous au PS!!

2007-05-27 00:11:12 · 16 réponses · demandé par belavenir 4

Il y a vraiment des taquins sur le ouèbe !

C'est Plantu qui va être content...

2007-05-26 22:57:15 · 21 réponses · demandé par Anonymous

Ce matin au marché, des militants LCR, PS et modem distribuent des tracts.

Où est la France qui se lève tôt ?

2007-05-26 22:49:30 · 33 réponses · demandé par Anonymous

2007-05-26 22:34:35 · 16 réponses · demandé par concombre masqué 3

2007-05-26 22:34:27 · 20 réponses · demandé par patience7du67 3

On parie?

2007-05-26 21:49:02 · 13 réponses · demandé par jean jean 3

... quand on voit la Chine, ou l'Inde, voire l'Afrique, ...

Quand on réalise de plus que c'est avec ces pays là qu'on veut nous imposer une mondialisation, pourquoi voudriez vous donc que les riches restent chez nous ?

Donc résumons. Vous voulez bien que nos industriels aillent chercher de la maind'oeuvre moins chère là-bas, mais vous refusez par contre que le niveau de vie des personnes les plus riches soit revu à la baisse en conséquence ?
Qui doit payer la différence alors ?

2007-05-26 10:11:32 · 13 réponses · demandé par Segel 7

Sur France 2 ce soir elle a dit que Sarkozy reculait déjà dans ses réformes.
Est-ce parce qu'il ne passe pas en force et qu'il engage des discussions avec les syndicats ?
Personnellement, je trouve ça malhonnête et indigne.
Qu'aurait-elle dit s'il passait en force ?

2007-05-26 10:07:02 · 20 réponses · demandé par Anonymous

2007-05-26 10:00:50 · 34 réponses · demandé par Anonymous

Avez-vous eu la revelation! Enfin! comme moi! Quel miracle! Et voyez, voyez peuple qriste incredule comme notre bon president fait ce qu'il dit:

Il avait pourtant prevenu qu'il irait vite! L'esprit saint descend un jour en avance et nous parlons les langues immediatement! nos doigts courent sur les claviers pour chanter les louanges du sauveur de la France!

Il faut organiser des maintenant une grande procession jusqu'au Vatican pour exiger son proces en beatification: il va nous sortir de la crise!!!

Quelle crise? Mais la crise que la France traverse depuis 1974, le contre-coup de mai 1968!!! Oh on ne vous a pas explique: c'est les gauchistes qui ont augmente le prix du petrole en 1974.

Mais si, mais si, vous vous rendez compte: 37 ans de crise!!!

Un pays ravage, affame, epuise, mourant sous l'afflux des hordes payennes...
seulement la 5eme puissance economique du monde...
et qui aujourd'hui se releve pour acclamer son heros, son sauveur, son genie, son guide supreme!!!

2007-05-26 07:51:28 · 15 réponses · demandé par yann khaderخضر 7

Personne ne pouvait se douter de la dangerosité d'Hitler en 33 tout en sachant que les Allemands étaient dans une crise économique catastrophique et ont vu en Hitler un homme providentiel.

Mais concernant les Français, qu'est-ce qui les a poussé à épouser les idées extrêmes d'un homme extrême.

2007-05-26 06:48:25 · 23 réponses · demandé par Anonymous

F.Fillon: "Je suis très attaché à ce que les membres du gouvernement aient la légitimité non pas seulement de la nomination, mais de l'élection. On ne peut pas avoir la responsabilité de conduire un ministère et ne pas avoir la confiance des habitants de son territoire."

Onze des vingt ministres du gouvernement Fillon sont candidats au scrutin des 10 et 17 juin. François Fillon a répété ces derniers jours que ceux qui seraient battus devraient quitter le gouvernement.

http://fr.news.yahoo.com/26052007/202/pour-fillon-les-ministres-doivent-sauf-exception-etre-parlementaires.html

11/20... il y en a donc déjà neuf qui sautent?

http://www.premier-ministre.gouv.fr/acteurs/gouvernement/

2007-05-26 04:25:11 · 10 réponses · demandé par Sarcouilles49 4

une chose essentielle. N'est-ce pas le propre d'un enseignant de qualité (et il doit l'être) que de dire à des jeunes venant le rejoindre :
q'uil a apprécié chez eux : "la très remarquable qualité de votre réflexion qui était le reflet de la très remarquable qualité de votre pensée, celle de vrais citoyens". N'illustre t-il pas ici l'importance des mots, leurs poids dans la construction de notre pensée ? N'est-il pas temps de nous ressaisir et de ne pas employer n'importe quels mots dans notre quotidien parce que cela influence la pensée de nos enfants, de ceux que nous aidons à grandir ? parce que cela influence notre propre pensée ?
Ce que j'affirme, oui, je l'affirme ici, est le fruit de chercheurs. Voici une référence d'ouvrage à lire de toute urgence (en poche) : Victor Klemperer - la LTI (la lingua Tri Imperia : la langue du troisième reich) C'est passionnant et très révélateur. On comprend mieux ce que signifie lepénisation des esprits. A vous tous, sans polémique.

2007-05-26 02:43:53 · 0 réponses · demandé par ♫♪Shah شهرزاد 7

Le 25 mai 2005, 55 % des électeurs rejetèrent le traité constitutionnel européen par référendum. Ce fut après un très vif débat. Le PS, l'UDF, l'UMP, les verts se prononcèrent pour le oui. Le PC, l'extrême gauche, le FN, de Villiers furent dans le camp du non.

Mais 65 % des électeurs de gauche (55 % au PS) votèrent non. A ces non de gauche s'ajoutèrent un non de droite, minoritaire à l'UMP UDF et très majoritaire au FN et chez Villiers.

Aujourd'hui, Sarkozy prétend faire adopter un traité simplifié par les députés. C'est une forfaiture. On ne peut priver les électeurs d'un nouveau référendum sur un nouveau traité.


Mais les Barroso et compagnie craignent notre peuple. Ils veulent "éviter un nouveau référendum".

Qu'on soit de gauche ou de droite, on doit refuser la volonté de Sarkozy. Il doit, comme Chirac, donner la parole au peuple.

Vous en pensez quoi ?

2007-05-26 02:36:29 · 12 réponses · demandé par Anonymous

Pour l'instant, tout est beau, tout est cool.. y a du dialogue, tout est possible.. Bref, c'est ce qu'on appelle l'état de Grâce d'un gouvernement.

Baisse des impôts, suppression d'autres impôts, pas de remise en cause des accords sociaux, pas de remise en cause du droit de grève, crédits d'impôts par ci, augmentation des moyens par là..

Mais bon.. La dette.. Euh.. qui a parlé de dette ?

Et puis.. Qui va payer tous ces allègements dans tous les sens ?

Je m'adresse surtout à ceux qui gagnent peu et qui ont voté Sarkozy.. Les millions d'euros rendus à de riches citoyens via le bouclier fiscal.. il va bien falloir les compenser ailleurs..

TVA sociale ? Impôts locaux ? bref.. Quand va-t-on enfin nous donner l'addition ?

Après les législatives, bien entendu ;-))

2007-05-25 20:42:06 · 19 réponses · demandé par Anonymous

A -t-elle une chance d'etre batttue et de rester chez elle en Lorainne y'a du boulot à Carrefour pour ceux qui se lévent tot !!

2007-05-25 14:02:50 · 5 réponses · demandé par diputa g 4

Je cite Parisot dans son télégramme de félicitation : "...d'une croissance forte et pérenne au service du plein emploi et du désendettement".

2 réflexions :
1. Désendettement : le gouvernement vient d'annoncer une pause...

2. Plein emploi : c'est une catastrophe pour les patrons, les employés démisionnent, les salaires montent.

Alors, qui ment ? Où est le piège ?

2007-05-25 10:53:53 · 12 réponses · demandé par Anonymous

Comme dans de nombreux pays du monde ou ce que l'on appelle la gauche n'est en fait qu'une droite réformatrice.

2007-05-25 10:41:31 · 12 réponses · demandé par robindsbois 4

2007-05-25 10:29:48 · 20 réponses · demandé par joma74fr 5

L'adoption du bouclier fiscal à 60 % était destiné à ..........
........... 93 000 foyers fiscaux, comme on peut s'en rendre facilement compte c'était vraiment une mesure sociale.

A combien de foyers fiscaux le bouclier fiscal à 50% va t-il bénéficier ?

Manifestement cette dernière décision va être très sociale et garantir aux SMICards de ne pas payer plus d'impôts, eux qui n'en paient pas !!!

Par contre elle va permettre, aux hauts revenus de demander des remboursements.
Ne serait-ce pas de l'assistanat ?

$$$

2007-05-25 07:30:59 · 8 réponses · demandé par bernie (+) bloque vertigo-gol 6

Des candidats bidons pour glaner 1.60€ par voix (argent public) est-ce moral?

En + contre des candidats UMP alors qu'ils sont les vassals de l'UMP, cela demontre bien qu'ils sont là juste pour l'argent....

2007-05-25 07:02:52 · 16 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

cela permettrais d'éviter des drames tel que les parents violents, négligeants, ou encore ceux qui font des enfants pour les allocs........

2007-05-25 02:29:29 · 21 réponses · demandé par jim 3

pourquoi avez vous fait sauté cette question?!

2007-05-25 01:15:16 · 26 réponses · demandé par Anonymous

Admettons que Yahoo Q/R ne soit pas uniquement fréquenté par des PDG ou peoples qui jonglent avec les millions d'euros.

Par conséquent, les intervenants qui justifient les fortes baisses d'impôt en faveur de moins de 1 % de la population sont comme vous et moi. Ils gagnent leur vie en milliers d'euros (1000, 2000 ou même 6000 par mois) et possèdent, dans le meilleur des cas, une maison et son mobilier qui ne dépassent pas 730 000 euros (limite de l'ISF).

Ils ne seront donc nullement bénéficiaires de ces cadeaux fiscaux. Pire il seront taxés (TVA), paieront la franchise Sécu, contrepartie des cadeaux au 1 % des gens.

Et leur argument est "Vous êtes jaloux ?" Jaloux non, mais pas masochiste.

Et vous, vous êtes masochiste ou milliardaire ?

2007-05-25 00:25:16 · 19 réponses · demandé par Anonymous

2007-05-24 23:26:16 · 14 réponses · demandé par Fed-up 5

Habituellement, je ne prête pas bcp d'importance aux sondages, mais pourquoi avons nous été 18.6 % a voter Bayrou au 1er tour alors que les sondages donnent 9 % aux candidats modem aux législatives ?
Y en a-t-il parmi vous qui ne voteront pas modem et pourquoi ?
Ne vous y trompez pas, je ne juge pas, je voudrais juste comprendre, chacun est libre de changer d'avis !

2007-05-24 21:27:54 · 20 réponses · demandé par Lili 3

Cette question fait écho à celle-ci :

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aie1LrE.Y6EFUgYeLpeOYdNQKxV.?qid=20070524111938AAik0As

A lire Q/R, personne ne regarde TF1, et ce depuis longtemps. Donc je m'interroge :

- comment cette chaine fait-elle pour être la première ?

- plus important encore, pourquoi semble-t-il si offusquant que le Président place un de ses amis à la Direction d'une chaine que manifestement personne ne regarde ?


Ou bien peut-être un grand nombre de réponse sont-elles parfaitement hypocrites.....

2007-05-24 18:37:06 · 24 réponses · demandé par patrice1234 6

Sont-ils là pour gauchiser la politique droitière de Sarkozy ou sont-ils utilisés comme des pots de fleurs?

2007-05-24 13:00:26 · 16 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6