cela permettrais d'éviter des drames tel que les parents violents, négligeants, ou encore ceux qui font des enfants pour les allocs........
2007-05-25 02:29:29 · 21 réponses · demandé par jim 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
qui est plus important?
la liberté des enfants de na pas souffrir ou la liberté des adultes de faire souffrir des enfants?
2007-05-25 02:33:12 · update #1
pour ce qui est des critéres on prend les memes que pour juger les parents aptes à adopter
et oui ca se fait déja
2007-05-25 02:37:54 · update #2
j'ai jamais parlé de stérilisation.........mais on peut imaginer des stages de parentalité etc
vous etes pas constructif ca me saoule
ce site est un super outil et vous vous le salissez
je vois pas le probléme , il faut parler de tout non?
2007-05-25 02:43:54 · update #3
et la liberté dans tout ça t'en fais quoi ?
2007-05-25 02:31:36 · answer #1 · answered by Yarglaaaaa 6 · 7⤊ 2⤋
Non, je suis plus pour qu'il y ait des sanctions exemplaires à l'encontre des parents abusifs.
Et éventuellement qu'on garde un oeil sur les familles "à risque" (mais bon, ce serait déjà tout un débat que de définir ce qu'est une famille "à risque").
Quant au permis d'enfanter, je suis contre. Rien ne permet en effet de dire d'une personne qu'elle fera un mauvais parent juste en analysant son passé.
T'as des gens qui ont l'air très bien et qui sont des ordures.
T'as des gens qui peuvent sembler pas très bien intégrés à notre société, mais qui aiment leurs enfants plus que tout et qui ne leur feraient du mal pour rien au monde.
2007-05-25 09:41:33 · answer #2 · answered by Djinn 6 · 6⤊ 0⤋
Ah, et tu les reconnais à quoi les parents violents, négligents (oui, ça s'écrit comme ça), etc ?
Grâce à un test génétique, peut-être ?
2007-05-25 09:36:34 · answer #3 · answered by tyrkalaah 3 · 7⤊ 1⤋
A quand une vraie éducation pour tous, et des sanctions très sévères pour les parents indignes...
2007-05-25 09:35:34 · answer #4 · answered by Micdal 7 · 6⤊ 0⤋
Il faut aussi protéger les cons. A quand un permis de déconner ?
2007-05-25 09:35:46 · answer #5 · answered by Monsieur Loyal 3 · 6⤊ 1⤋
Oui on pourrait imaginer que le ministére de l'identité nationale le distribue, il couterais chér ca debarasserait de tout les pauvres qui encombrent nos rues. On pourrait selectionner la race.
et ne pas en donner aux gauchistes par exemple.
et si il font des enfants qu'en méme comme il ne serait pas français, ni d'aucune nationalité, meme pas considéré comme né, donc on pourrait s'en servir comme esclave pour les entreprises ou les riches qui ne veulent pas payer leur salarié.
En plus vu qu'on leur verserait pas de salaire on pourrait faire conccurence aux entreprises Chinoises.
Tu devrais proposer ca à l'UMP je pense qu'ils vont être d'accord.
Au faite comment tu fais tu stérilise ceux qui ont pas de permis? Tu leur mets un flic dans leur lit? ridicule!!
2007-05-25 09:41:18 · answer #6 · answered by kalla kevin 4 · 5⤊ 1⤋
ce n'est pas nouveau ce que tu dis là
il faut juste savoir que ça s appel de l eugénisme et hitler l a appliqué avec fougue
je reconnais que pourtant ta question partait sans doute d un bon sentiment mais ne dit on pas " l enfer est pavé de bonnes intentions"?
2007-05-25 09:36:41 · answer #7 · answered by peuk 3 · 5⤊ 1⤋
Un peu excessif, non?
Je ne dirai pas qu'il faille aller jusqu'à un "permis d'enfanter", sinon, que faire de la liberté fondamentale de disposer de son corps comme on l'entend: ce genre d'extrême serait une atteinte formidable aux Droits de l'Homme (dur, pour le pays fondateur de ces dits droits, non? J'emploie "formidable" au sens premier du mot, qe beaucoup ont oublié)
Le problème est double:
-certes, on peut "former" les nouveaux parents, par des conseils, des réunions (il en existe déjà), afin de les guider dans leur nouvelle charge. Mais participer à cela ne doit jamais être une obligation
-Le comportement parental peut changer, car c'est dans la nature humaine: je connais des cas de parents très bien au début qui, à cause de successions d'événements, ont "acquis" une propension à la violence, ainsi que des cas inverses. Avec ton système, tu ne protègerai nullement les gamins dans le premie cas, et tu priverai des parents "méritants" dans le second.
Mais je pense que ton idée est une forme d'extrapolation, non?
En tout cas, je suis pour, à une moindre mesure, que des services de conseils et d'aides parentaux puissent être mis à la disposition de chacun... sans que ce soit au fondements du poliçage d'un "permis d'enfanter", tout de même.
Quant à ceux qui font des enfants "pour les allocs", s'ils sont de bons parents, où est le problème? Surtout que, quand on veut bien élever ses enfants, je t'assure que les allocs en question ne pèsent pas bien lourd.
2007-05-25 10:14:37 · answer #8 · answered by Anubis, le Chacal Stellaire 6 · 3⤊ 0⤋
Allons bon, v'là pas aut'e chose.
Maintenant on va aussi s'inspirer de la politique chinoise. Un enfant par foyer un point c'est tout, et encore.
Puréeeeeeeeeee, fumer ou baiser, on pourra même plus choisir.
2007-05-25 09:39:07 · answer #9 · answered by Yzavéka 7 · 4⤊ 1⤋
houlà! tu dis quoi ?
c'est digne ça , dis moi t'as pas voter pour Sarkosy toi?
2007-05-25 09:38:20 · answer #10 · answered by kamel leon 5 · 6⤊ 3⤋