English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je cite Parisot dans son télégramme de félicitation : "...d'une croissance forte et pérenne au service du plein emploi et du désendettement".

2 réflexions :
1. Désendettement : le gouvernement vient d'annoncer une pause...

2. Plein emploi : c'est une catastrophe pour les patrons, les employés démisionnent, les salaires montent.

Alors, qui ment ? Où est le piège ?

2007-05-25 10:53:53 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

http://www.medef.fr/main/core.php?pag_id=110210

2007-05-25 10:54:06 · update #1

@robin wood : d'abord bonsoir. Oui l'avantage social du CTU serait de réduire une inégalité.
Mais si c'est ça qu'on veut résoudre, i n'y a qu'à sortir par le haut. Par exemple en taxant les boites qui usent des contrat précaires (et en allégeant d'autant les boites qui recrutent en CDI).

régimes spéciaux : je suis contre la situation actuelle. Mais il faut passer par les négociation sur la pénibilité pour y remédier.

Assistanat :Je ne sais pas ce que tu mets derrière... Si il s'agit des personnes qui pourrait travailler dans des conditions satisfaisantes mais qui le refusent, appliquons les règles existantes des assedics...

2007-05-25 11:21:59 · update #2

12 réponses

Apparemment, entre le MEDEF et les entreprises américaines, on se demande pour qui roule vraiment Sarkozy ...

http://www.voltairenet.org/article17340.html

Il a nommé ministre une femme qui a contribué à faire vendre 48 chasseurs F16 à la Pologne, là où la logique aurait voulu que ce soit Dassault.

Incompréhensible !

2007-05-25 11:07:17 · answer #1 · answered by Segel 7 · 9 1

Pour avoir, le beurre, l'argent du beurre et le sourire de Nicolas !!!!

2007-05-25 18:00:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 12 2

Parce que Sarko est à sa botte !

2007-05-25 18:11:42 · answer #3 · answered by neo2004pf 5 · 7 0

Elle a pas dû se tenir au courant des dernières déclarations et des faits pour dire ça... Allez Laurence, courage, tu vas y arriver!

2007-05-25 18:04:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 8 1

Pourquoi le marteau tape sur l'enclume ????

Peut-être qu'il ne lui avait pas tout dit !!! Héhéhéhé!!!!

2007-05-25 18:01:33 · answer #5 · answered by j gal 7 · 6 0

Parce que d'une, le désendettement elle doit s'y interresser comme à sa première chemise et de deux, le plein emploi... n'est pas au programme! c'est le plein servage qui est recherché!!!

2007-05-25 18:18:42 · answer #6 · answered by Sarcouilles49 4 · 6 1

Fines observations, Phi62....;-)

2007-05-25 18:01:02 · answer #7 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 8 3

Laurence riait tellement en rédigeant ce télégramme qu'elle est tombée par terre et s'est déchiré son bas à 2000 euros.
Comme quoi, c'est dur aussi, la vie, pour nous.
C'est d'ailleurs pourquoi vous paierez.
Pour la dette, on aura sans doute la chance d'avoir une guerre prochainement, ce qui permettra de la tripler et de maintenir la pression sur le troupeau.
Pour l'emploi : on est malheureusement finalement obligé de réduire un peu le chômage. Mais l'immigration choisie permettra de faire planer une menace qui obligera les salariés à réfréner leurs ardeurs. Surtout que la perte d'emploi deviendra beaucoup plus dangereuse.
Tout est prévu. La vie est belle.

2007-05-25 18:06:28 · answer #8 · answered by PATRON 1 · 5 2

Parce que Mr Sakorzy soutient le MEDEF. C'est son syndicat préféré.

2007-05-26 03:18:23 · answer #9 · answered by ? 7 · 1 0

Le medef adresse un communiqué de soutien à Sakozy pour une raison simple : le contraire n'aurait pas été possible. Quand Thierry Breton a engueulé Laurence Parisot il y a 3 mois parce qu'elle ne se manifestait pas assez contre les 35 heures... elle l'a envoyé bouler en lui rétorquant qu'un ministre d'état n'avait pas a s'occuper des affaires d'un syndicat (fut-il un syndicat d'employeurs) .... elle lui a donc évité la gaffe.. Breton s'est ensuite fait insulter par ses potes de l'UMP qui lui ont demandé de la fermer parce qu'avec ses conneries les français allaient penser que la droite soutenait les patrons (alors qu'officiellement non...). Breton a d'ailleurs opportunément disparu des écrans.
C'est donc Parisot qui félicite Sarko !! le contraire serait juste une faute de goût. Quant au plein emploi problématique pour les patrons c'est devenu une vue de l'esprit.

2007-05-25 18:55:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers