Élections - novembre 2006

Depuis mai 2005, l'Europe est en panne ...
Et aujourd'hui, la directive Bolkenstein "light" a été votée par le Parlement européen.
J'ai beau avoir fait toutes les lettres de l'alphabet, le plan de rechange promis par les partisans du non à la constitution reste introuvable ...

2006-11-15 00:33:54 · 12 réponses · demandé par guy_from_darkness 6

Question politique et subjective forcément !
A mes yeux il aura été le pire Président de la Vème République.
Au moins au même niveau que Miterrand, c'est à dire très bas ....
Ni l'un ni l'autre n'ont été à la hauteur de la fonction. La Vème c'est une république monarchique, avec un Prince régnant, leader de son peuple. En tout cas, c'est pour ça que De Gaulle l'avait si bien faite à son image.
Ces deux-là se sont servis de la fonction, et probablement dans les caisses (mais ça, un bouquin, dans 10 ans, nous le dira).
En plus, politiquement, aucun d'entre eux n'a été capable de mettre en place une politique ou libérale ou sociale. Nous vivons dans le système du Ni-Ni depuis 25 ans.
Chirac aura été le fossoyeur de la Vème comme dit MF Garraud ... il faudra un grand Homme ou reformater la fonction aux Hommes d'aujourd'hui.
Quand à la dernière blague de Bernadette Chirac ... 12 ans de son mari, c'est bien assez !

2006-11-15 00:31:03 · 12 réponses · demandé par olivier75003 2

J'observe tous les candidats et franchement vraiment aucun ne m'emballe par son discours
Est ce qu'il ya comme moi des gens qui ne trouvent aucun interet auprès des candidats ??

2006-11-15 00:09:02 · 12 réponses · demandé par hakim B 3

....alors qu'à longueur de temps on n'a de cesse de dénigrer son patron qui est...........quelqu'un au dessus de nous qui décide pour nous

2006-11-15 00:06:55 · 5 réponses · demandé par Anonymous

Moi je n'aimerais pas. Il a fait ses deux mandats. La France dans la logique démocratique n'attend plus rien de lui. A moins que ladite France ne veuille ressembler à une démocratie à l'africaine?

2006-11-14 23:58:16 · 16 réponses · demandé par nu'fi 3

2006-11-14 23:35:15 · 5 réponses · demandé par cocorde1968 :=)) 7

2006-11-14 23:08:14 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Cette question concerne surtout le choix des présidentiables ds chaques camps et l'américanisation des campagnes politiques

2006-11-14 23:04:26 · 6 réponses · demandé par Benjamin S 1

Pour la France et pour vous

2006-11-14 22:56:12 · 5 réponses · demandé par Al91 7

en plus de la sienne, celle de sa famille, de Debré, Villepin et quelques autres ? voudrait-il partir, honteux, avec un score de 10%. Ce serait peu digne et assez ridicule.

2006-11-14 22:56:06 · 13 réponses · demandé par Anonymous

Primaire au PS - Sondage exclusif
Malgré – ou à cause ? – de l’affaire de la cassette vidéo dans laquelle elle évoquait les 35 heures des enseignants, Ségolène s’envole dans le dernier sondage que nous publions avant le vote des militants. Sa cote de popularité auprès des sympathisants socialistes s’envole et passe de 62% à 66%. Celle de Dominique Strauss-Kahn baisse de 27% à 24%. Quant à celle de Laurent Fabius elle passe de 11% à 10% .
http://www.lepoint.fr/dossiers_home/doc_confidentiels.html#sondage

2006-11-14 22:43:16 · 13 réponses · demandé par Puccino K 2

je m'explique en prenant un exemple :
si vous êtes communiste de coeur, voterez-vous communiste ou socialiste en vous disant qu'il y a de toute façon peu de chance que votre candidat passe le 1er tour ? alors autant voter la majorité qui se rapproche le plus de vos opinion tout de suite ?

cela s'applique évidemment aux autres partis.

2006-11-14 22:37:40 · 16 réponses · demandé par Anonymous

La france se resume t-elle a celà, n'y a t-il pas des problemes de logement, de pouvoir d'achat, de chomage, de couverture social, de retraite. A croire que nous sommes instrualisé, qu'on a plus rien a dire, on nous met la meme sauce, et ensuite apres les elections on nous balance des cpe, des reforme. sur la retraite etc... Avec plus de travail, il aurait plus de gens qui s'occuperaient de l'insecurité, avec plus de travail il y aurait plus de gens qui travaillerai et ne tiendraient plus les mur de leur quartier, avec plus de tolerence on verrait plus de mixité, et on eviterait le communautarisme. Mais diviser c'est mieux regner, et on va denouveau voir les politicien en banlieu promettre noêl! n'est ce pas le peuple qui elit son representant, mais est ce que les candidats nous ecoute veritablement? je pense qu'il nous manipule, et apres les elections ma vie ne changera pas et ne s'ameliorera pas, au pire ca sera plus dur...

2006-11-14 22:07:04 · 15 réponses · demandé par Anonymous

après une campagne plus que musclée et même limite agressive pour réussir à représenter le PS à la présidentielle, comment imaginer vous le réveil des candidats vendredi matin et l'avenir des perdants...ils sont out non???

2006-11-14 21:50:51 · 16 réponses · demandé par Anonymous

Depuis 2002, j'entends l'idée selon laquelle la présence de Le Pen au second tour de l'élection présidentielle a été une crise démocratique majeure en France.

La démocratie, n'est-ce pas l'expression du Peuple qui s'exprime au travers du suffrage ?

Si Le Pen a été présent au second tour, c'est parce que davantage de citoyens ont voté pour lui et moins ont voté pour le candidat socialiste. Telle est la démocratie.

D'aucuns me diront que l'entorse à la démocratie ne se situe pas à ce niveau mais en l'absence d'un candidat socialiste au second tour, réduisant ainsi le débat politique à une peau de chagrin. Mais que je sache, une élection est indécise jusqu'à ce que le Peuple s'exprime. Si davance il faut qu'il y ait un candidat de gauche et un candidat de droite au second tour, pourquoi faire un premier tour ? En outre, que dire de toutes les sensibilités qui ne sont pas représentées au second tour ? Entorse à la démocratie ?

2006-11-14 21:49:45 · 19 réponses · demandé par Bidulechouette 1

Qu'est ce que le Sarkhozysme, en tant que doctrine? Peut-on le définir tel que d'autres -isme (Léninisme, Maoisme, Gaullisme) une doctrine incarnée par une personnalité forte? Si oui, comment le définir? Si non, peut-on comparer Sarkhozy avec d'autres baudruches de la politiques soucieux de l'opinion publique (Giscard, Mitterrand, Chirac) incarnations d'un vide idéologique?

2006-11-14 20:33:07 · 17 réponses · demandé par Novalis 2

Voici ce que j'ai trouvé sur Yahoo actualités : le projet du PS (cf ci-dessous). De nouvelles dépenses (la France est déjà surendettée), mais comment on les finance? Quand est-ce que l'on arrête la démagogie?

*Emploi : Smic à 1500 euros au moins d'ici 2012. Négociations pour généraliser les 35h.
*Précarité : Couverture professionnelle universelle (droit à la formation tout au long de la vie). Suppression du CNE (contrat nouvelles embauches).
*Education : Service public de la petite enfance dès 2 ans.
*Société : Mariage et adoption ouverts aux couples de même sexe. Service civique obligatoire de 6 mois.
*Retraite : Abrogation de la loi Fillon.
*Logement : Part du budget logement des plus modestes plafonnéee à 25%.
*Environnement : Part des énergies renouvelables : 20% de la consommations d'énergie en 2020.
*Institutions : Mécanisme de destitution du président par le parlement. Mandat unique pour les parlementaires.
*Europe : Nouveau traité constitutionnel soumis à référendum

2006-11-14 20:02:36 · 14 réponses · demandé par Anonymous

2006-11-14 19:01:14 · 21 réponses · demandé par Anonymous

En effet, si elle est quasiment sûr de passer pourquoi se déplacer et voter pour elle ou pour un autre ? Ou, au contraire, les adhérents anti SupSégo vont-ils se mobiliser encore plus que ses propres partisans ?

2006-11-14 19:00:34 · 11 réponses · demandé par Patoche 3

vous en pensez quoi ?

2006-11-14 17:46:03 · 23 réponses · demandé par anonym 2

intégralement remboursés, parce que moi j'y arrive pas à me faire rembourser, parrait que c'est du confort les dents, ils ont dis nos députés. faudrait leur poser la question à nos candidats, 17.000 euros de devis y m'a fait le dentiste

2006-11-14 17:24:49 · 6 réponses · demandé par anonym 2

Comment pourra-t-elle répondre aux questions / attaques des autres présidents si son seul crédo est République participative (ou comment dire poliment qu'on veut pas se mouiller?) vous êtes un macho (ou comment dire qu'on ne sait pas apporter une réponse intelligente ou argumentée à une attaque?) ou pas de polémique (grosso modo, durant les réunions internationales, elle se taira pour ne jamais entâcher sa pseudo-pureté)
Bref, je la vois mal défendre son pays dans les crises internationales (comme DeGaulle - départ de l'OTAN / Suez - , Miterrand - 1ere Guerre du Golf - et Chirac - Ex-Yougo, Irak - l'ont fait)! - President de Région, ce n'est pas président de la France

2006-11-14 14:13:54 · 10 réponses · demandé par Anonymous

Comment peut-on prétendre à l'investiture d'un parti alors qu'on s'est soi-même assis royalement sur la dernière décision des militants, à savoir le référendum européen ?
Comment peut-on tenir un discours ultra gauchiste alors qu'on est soi-même fils d'antiquaire et qu'on n'a jamais connu la misère ni même les fins de mois difficiles ?
Comment peut on prétendre à de hautes responsabilités lorsqu'on n'est pas capable d'assumer ces responsabilités ? si si rappelez vous l'affaire du sang contaminé : "responsable mais pas coupable"... sans parler du "c'est pas moi c'est l'autre mais je ne dirais pas qui" pour le rainbow warrior.
Peut on honnêtement prétendre gouverner la France quand on prend autant les français pour des billes ?

2006-11-14 09:53:51 · 22 réponses · demandé par h_a_d_a_y_a 3

2006-11-14 09:09:39 · 10 réponses · demandé par chichfile 4

Ou démagogues ou hypocrites ou engagés?
Qu'en pensez-vous?

2006-11-14 09:08:24 · 5 réponses · demandé par chichfile 4

2006-11-14 09:03:45 · 26 réponses · demandé par Bengaly D 2

Un président, en France, doit normalement, et c'est noté dans la Constitution doit être nommé ou quelque chose du genre par l'évêque ou doit affirmer qq chose en rapport avec la religion catholique. Comment vont faire en 2007 les candidats qui ne sont pas cathos? Renseignez moi justement sur cette question.
Merci

2006-11-14 07:37:05 · 10 réponses · demandé par Richard 1

Sarkozy sera votre prochain président, les médias votent pour lui depuis au moins 5 ans, il n'y a rien à faire, c'est écrit....
Le jour de sa victoire sera scéllé quand il déclarera qu'il faut construire + de Prisons et mettre +de mineurs en taule.
Surtout que ça sera grandement médiatisé, Aïe ! l'impact sur le beauf moyen et sur ceux qui se croient au dessus du Beauf.
Cette déclaration sera faite en temps voulu & scellera la victoire de Niko M...Je dirais même que depuis 1 an ou 2, il est inutile de débattre sur la chose.
Ceux qui ont des convictions peuvent protester, mais le jour de cette déclaration, ça leur mettra une grande claque car ils vont réaliser l'impact........ Aïe ! 1 x de plus.
C'est triste & pitoyable, autant que la populasse qui peuple ce pays de M....
Fier d'être Français, jamais. Peut être au siècle des lumières mais pas à celui des débiles et des esclaves médiatiques.90% des idots qui allument leurs télés croient qu'ils gèrent l'info.
Morderire.
Courage..

2006-11-14 07:29:21 · 29 réponses · demandé par 99 3

Les UMP sont les pires protectionnistes qu'on ait vu

Pourquoi le libéralisme ne fait pas recette en France ? Va-t"on enfin libérer les pays "émergents" de la dictature de nos subventions européennes (vive la pac !) ?

Quelqu'un va-t'il enfin expliquer aux français ce que libéralisme veut dire ?

José Bové malgré lui serait-il le candidat le plus libéral ? -eh c'est bon, pas la peine de s'enerver......j'aime la provoc !

2006-11-14 07:14:55 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Si cela arrivait, devrait on posséder au vote comme si de rien n'était ou demander à ces deux dames de régler cette affaire au catch dans la boue ?
Dans ce dernier cas, je suis volontaire pour arbitrer.

2006-11-14 07:11:49 · 12 réponses · demandé par phil de lille 6