Comment pourra-t-elle répondre aux questions / attaques des autres présidents si son seul crédo est République participative (ou comment dire poliment qu'on veut pas se mouiller?) vous êtes un macho (ou comment dire qu'on ne sait pas apporter une réponse intelligente ou argumentée à une attaque?) ou pas de polémique (grosso modo, durant les réunions internationales, elle se taira pour ne jamais entâcher sa pseudo-pureté)
Bref, je la vois mal défendre son pays dans les crises internationales (comme DeGaulle - départ de l'OTAN / Suez - , Miterrand - 1ere Guerre du Golf - et Chirac - Ex-Yougo, Irak - l'ont fait)! - President de Région, ce n'est pas président de la France
2006-11-14 14:13:54 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
elle n'a pas la carrure c'est tout
@+
2006-11-14 14:38:48 · answer #1 · answered by marsigliobernard 6 · 0⤊ 1⤋
Pourquoi 36% des questions la concernent, c'est chi*nt...
2006-11-14 14:44:06 · answer #2 · answered by Siem 3 · 2⤊ 0⤋
Pour faire mieux que Jospin en 2001, ce qui n'est pas très dur.
2006-11-14 16:35:06 · answer #3 · answered by PठpKठm Ἂlphα 6 · 1⤊ 0⤋
En France on aime l'utopie, tu la nommes Ségolène, moi je préfère Mme royal...Juste une question de respect, je ne voterai pas pour elle....Encore moins pour Mr Sarkosy....Mais quand on entend et on lit la grosse majoritié des médias français, il y a de quoi s'inquiéter....ceci étant dit, t'as au moins le mérite d'argumenter ta question....Un peu rude quand même!!!! et il faudrait que tu révises ta géo politique, c'est un vrai métier...Mais tu as le mérite de proposer un vrai débat, ça manque sur Q/R
2006-11-14 15:02:04 · answer #4 · answered by lou 5 · 1⤊ 0⤋
il s'agit de propos qui ne prennent appui sur aucun élément probant et qui ne résistent nullement à l'examen; Comment osez-vous considerer Sego de nullité alors que toute sa vie démontre le contraire ? pensez-vous être une voie autorisée pour traiter cette candidate de nulle ? Si vous êtes si brillant que cela pourquoi ne vous présentez-vous pas aux elections ? la France a besoin de toutes les compétences. Pensez-vous que le fait d'être opposant à une candidature vous autorise à dire tout et n'importe quoi ?
2006-11-14 19:12:50 · answer #5 · answered by soleil b 4 · 0⤊ 0⤋
ça veut dire qu'on va réunir certaines personnes bien choisies pour débattre d'un sujet bien choisi et imposer des solutions bien choisies sous couvert d'un consensus dirigé. c'est ça la démocratie ségolénienne, comme pour les 35 h.
macho ça fait bien dans le paysage, surtout que l'infibulation, on le sait, c'est pratique courante en France !!!
2006-11-14 16:41:19 · answer #6 · answered by anonym 2 · 0⤊ 1⤋
je ne m'inquiete meme pas, puisque je sais qu'elle ne peut pas passer et qu'elle ne va pas passer. Je ne sais pas pourquoi, mais ces sondages ne font pas du tout peur.
2006-11-14 16:39:53 · answer #7 · answered by Jay jay 6 · 0⤊ 1⤋
T'as pas compris sa stratégie!
Elle vient complèter notre batterie électorale d'"anti-"
Nous avons 2 anti-immigration, autant d'anti-libéraux et elle!
En première ligne, cette combattante, digne fille de son général d'armée de père, seule contre ce fléau source de tous nos maux, le machisme!
Hybride d'oie blanche et de harpie, elle ne manque pas de sauter sur tout complet-costard-cravate-qui s'approche pour le jeter à la vindicte populaire après l'avoir marqué, au fer rouge, du sceau infâme du macho!
Tu peux retourner dormir tranquille, le pays est prêt à affronter les crises internationales
2006-11-14 15:31:17 · answer #8 · answered by Laségolade 5 · 0⤊ 1⤋
Parcequ'elle est limitée. Par contre très poussée par son amant elle peut arriver à tout. En Amérique dès qu'elle aurait fait un pas vers la candidature elle aurait été flinguée vu le passé de frère (RW) et le sien pas très claire maritalement. Pour être Président il veut mieux quelqu'un sans tâche et efficace et surtout plein de talent.
2006-11-14 15:17:10 · answer #9 · answered by teanouki 2 · 0⤊ 1⤋
déjà qu'elle n'assume pas son vrai prénom , Marie.
2006-11-14 14:26:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋