Voici ce que j'ai trouvé sur Yahoo actualités : le projet du PS (cf ci-dessous). De nouvelles dépenses (la France est déjà surendettée), mais comment on les finance? Quand est-ce que l'on arrête la démagogie?
*Emploi : Smic à 1500 euros au moins d'ici 2012. Négociations pour généraliser les 35h.
*Précarité : Couverture professionnelle universelle (droit à la formation tout au long de la vie). Suppression du CNE (contrat nouvelles embauches).
*Education : Service public de la petite enfance dès 2 ans.
*Société : Mariage et adoption ouverts aux couples de même sexe. Service civique obligatoire de 6 mois.
*Retraite : Abrogation de la loi Fillon.
*Logement : Part du budget logement des plus modestes plafonnéee à 25%.
*Environnement : Part des énergies renouvelables : 20% de la consommations d'énergie en 2020.
*Institutions : Mécanisme de destitution du président par le parlement. Mandat unique pour les parlementaires.
*Europe : Nouveau traité constitutionnel soumis à référendum
2006-11-14 20:02:36 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Perso je vote blanc.
Je ne suis ni à droite ni à gauche...
Je suis en face...
2006-11-14 20:12:53 · answer #1 · answered by Yuna 5 · 2⤊ 1⤋
Il y a deja dans ce programme quelque chose qui me fait sourir ... "Europe: Nouveau traité constitutionnel soumis à référendum" ... comment Fabius et DSK peuvent se vanter du projet socialiste alors qu'ils étaient pour le NON au premier référendum ...
La gauche a fait précédement des choses bien, la droite aussi. je ne vote pas pour un parti mais pour un candidat. je ne regarde pas son affiliation politique mais ses idées.
maintenant, je dois reconnaitre que les 35h ... je ne suis pas pour ... alors quand j'entends (il y a quelques moi deja, lors de la crise du CPE) un syndicaliste proche du PS dire: "de toute facon on veut instaurer les 32h en France" ... moi ca me fout la g****.
le smic à 1500€ bien sur je suis pour ! mais si c'est pour voir (inevitablement) nos impots augmenter à quoi bon?...
énergies renouvelables ... 20% d'ici 2020 c'est bien ... d'ici 2012 c'est mieux ! l'UE aide les pays européens qui développent les énergies renouvelables, pourquoi la France attend-elle ?? l'Allemagne et les pays nordiques sont bien plus avancés ...
et au final, il y a une chose que personne n'aborde, ou alors très prudement .. les retraites (en général et pas seulement fonctionnaires et régimes spéciaux) ... quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le France continue de baisser l'âge de la retraite alors que tous nos voisins l'augmentent ...
je sais que cela ne fait plaisir à personne mais la France va droit dans le mur, et si les dirigeants de notre pays ne font pas quelque chose maintenant ... demain ne sera pas rose tous les jours.
2006-11-15 04:45:21 · answer #2 · answered by Arno 3 · 1⤊ 0⤋
Entre ce qu'ils écrivent dans leur programme et ce qu'ils feront, c'est une autre histoire.
Apparemment le gros problème de ce parti, c'est qu'il n'a pas su se remettre en question, comme l'ont fait les autres partis socialistes européens.
Une chose est néanmoins certaine s'ils sont élus en 2007: avec un programme pareil (si tant est qu'il est appliqué à la lettre), c'est le niveau des taxes et impôts qui explosent, et les classes moyennes (salaire mensuel autour de 3000 euros bruts) qui morfleront ... C'est ce qui s'est passé en 1982 (blocage sur une durée indéterminée des salaires, politique de rigueur après une politique de dépenses tout azimut, déficit public abyssal, fermeture d'usines, chômage etc ...).
2006-11-15 04:19:12 · answer #3 · answered by guy_from_darkness 6 · 1⤊ 0⤋
je prefere attendre la PS3
2006-11-15 04:10:59 · answer #4 · answered by astroboy 3 · 1⤊ 0⤋
Comme quoi ils ne manquent pas d'idées ............... pour encore nous enfoncer un peu plus
2006-11-15 04:06:13 · answer #5 · answered by Al91 7 · 1⤊ 0⤋
Je ne sais pas pour qui je vais voter encore, mais surement pas pour le PS et c'est vrai que déjà que la France est au plus mal financièrement, avec eux ça va être pire.
2006-11-15 04:06:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Jacquouille, arrête de faire semblant de ne pas comprendre que le premier tour, c'est pas le tien!
Faut d'abord que tous les "anti" disent leur mécontentement.
Les anti-immigrations, cette année, y'en a un de plus.
Les anti-libéraux, doivent être au moins 3 cette année.
Les anti-OGM et, cerise pulp. sur un gateau blanc, une anti-macho!
Moi qui croyais que t'avais appris la patience en politique!
2006-11-15 05:55:18 · answer #7 · answered by Laségolade 5 · 0⤊ 0⤋
Les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Sarko en a fait pas mal d'autres dont le financement reste à trouver. Ce qui est avéré, en revanche, c'est que Jospin avait laissé les finances publiques en meilleur état qu'elles ne le sont aujourd'hui, notamment la dette qui a flambé sous la droite.
2006-11-15 04:15:51 · answer #8 · answered by Le vengeur masqué 6 · 0⤊ 0⤋
Ben oui!
Tout le monde il est beau ,tout il est gentil !
Nous les bien-pensants riches de gauche et les immigrés qui vont continuer à rentrer et faire grimper le chomage ou les anars de base on va voter pour Sego!!!
Vive la France qui vit sur son nuage!
Allez à+ et bon courage à tous... ;-)
2006-11-15 04:12:44 · answer #9 · answered by Zorro 3 · 0⤊ 0⤋
c'est vrai que ça pousse a réfléchir mais le Sarko c est franchement pas mieux, alors pour choisir entre les 2, ben PS
2006-11-15 04:11:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋