Militär

was da so abgeht. im Irak. dort herrschen quasi "buergerkriegsaehnliche verhaeltnisse. bush beantragt
100 000 000 dollar um die iraker "nicht alleine zu lassen".es soll ja demokratie sein welche dann im irak herrscht. stattdessen belagert man den regierungssitz der iraker.ich bin fest davon ueberzeugt, dass die iraker ihren herrn Hussein lieber wieder haetten.was hat das alles fuer einen sinn. JETZT ist es doch schlimmer als vorher.nun kann die USA ihre truppen nicht einfach so abziehen, andererseits MUSS bush, um den republikanern wieder ein besseres bild in den USA zu geben sie zurueckziehen, , da ja in ca 2 jahren in den USA wahlen sind!! (ja. bush kann nicht mehr gewaehlt werden. aber die republikaner)
was nun herr bush? die ganze "strategie" aendern? was bleibt ihm anderes uebrig. das hat der "bakerausschuss so gesehen" der krieg ist verloren ! wozu war das alles gut??um diese zustaende zu haben? was denkt ihr ueber die lage im irak, wie sie momentan ist? l.g. @claus!!

2006-12-15 17:32:34 · 10 antworten · gefragt von @claus 3

2006-12-14 08:31:44 · 16 antworten · gefragt von ? 1

oder kann ich mir das sparen

2006-12-14 07:25:06 · 3 antworten · gefragt von elvis-lebt 2

Warum schießt man bei einem Atomangriff 2 raketen auf ein Ziel, wobei die Erste ÜBER dem Ziel detoniert und erst die Zweite das Ziel direkt trifft?

2006-12-14 07:16:32 · 8 antworten · gefragt von meisterglanz2000 2

Meiner Meinung nach sieht es heute in der welt nicht friedlicher als 1945 aus. Die allgemeine Beschleunigun trägt auch noch dazu ebi, das sich auch Konflikte schneller entwickeln lassen; die Forderungen werden immer absoluter - Absolute demokratie, absoluter Rechtsstaat, absolute Bekämpfung des Terrorismus - alles muss schnell sein: Anschlag, Täter genannt, sein Ursprungsland abgestempelt, Truppen interveniert - fertig. Nich alle Länder können aber heute den Kriterin von den USA entsprechen, Türkei kann nicht so leicht islamische Prinzipien aufgeben, Russland kann mit der demokratisierung nicht über den Kopf springen - und so entsteht die Basis für einen neuen kalten Weltkrieg. Krieg der "Gewinner" gegen "Verlierer", aber voer allem Krieg der verschiedenen Weltanschauungen, das man heute fast nicht mehr einsieht.
Ob es nun zum 3.Weltkrieg führt?

2006-12-14 04:12:06 · 28 antworten · gefragt von Sungirl 1

2006-12-13 06:51:20 · 19 antworten · gefragt von andreas_strozewski 1

I am trying to make a map of the crossing of the river Sauer by US forces in January/February 1945.
I have the location of most of the locations referenced, but not Neiderschlinderscheid, Luxembourg.

Google and Yahoo search give me nothing as well as Google Earth.. nothing.
A precise location .. Lat/Long or distance and direction from a well known place or a reference to a good map would be wonderful.

I know that it is near Echternach in Luxembourg, but where?

Thank you,

Jim (Seryy Volk) The grey wolf.

2006-12-13 05:42:14 · 3 antworten · gefragt von Anonymous

Dann wäre zwar die Provinz Chile und ihre Rohstoffe vollkommen ungeschützt gegen die Interventionen Chinas und Russlands, die dem Land schon lange drohen, doch nach der Eroberung Mexikos könnte dann der Schulterschluss mit den USA erfolgen. Gemeinsam mit den USA, so das Ziel werden dann die kanadischen Ölfelder eingenommen.
Soll die Republik ihre Truppen also wirklich in den Norden (Provinz Venezuela) verlegen? Oder könnte es sein, dass Brasilien nicht bündnistreu ist und ihm in den Rücken fällt?

2006-12-13 04:01:37 · 4 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6

Man muss neben den negativen Sachen ja auch mal an die positiven denken. Ich weiß natürlich was für gefahren sich dabei ergeben können, wenn man z.B. einen Auslandseinsatz hat. Aber selbst wenn man nur für 8 Jahr da ist, weiß man jedenfalls dass man ein sicheres Einkommen hat und kann sich auch mal was leisten. Und der Bfd bietet ja auch einiges an, damit man nicht ohne alles im zivilen Leben steht!

2006-12-12 14:15:50 · 16 antworten · gefragt von Honey 4

ist Mann den noch sicher auf der welt ------euro meinung ist gefragt-

2006-12-12 03:34:37 · 8 antworten · gefragt von tollebuecher 2

In alten Panzern ohne Computersysteme und vorallem wenn kein Typ oben draufsitzt und rausschaut?

2006-12-10 01:06:49 · 7 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6

Was bezweckt Präsident Bush mit dem Abzug seiner Truppen aus dem Irak wirklich?

Steckt vielleicht ein geplanter nuklearer Erstschlag auf den Iran dahinter? Welche Rolle spielt Israel bei diesen Überlegungen?

Oder sehe ich Gespenster, wo gar keine sind?

2006-12-09 09:39:08 · 17 antworten · gefragt von Anonymous

Ich war mal dort und es ist wunderschön und kein Ort für eine Militärregierung! Die Menschen sind dort so fröhlich und aufgeschlossen, daher können sie wohl leider leicht unterdrückt werden von den Militärs :(

Z.T.T.Z.

2006-12-08 06:29:41 · 5 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6

Politisch, Wissenschaftlich und Geschichtlich...
Wer war eigendlich der erfinder und warum ließ er zu das eine atombombe gebaut wurde?

Ich hätte gerne NUR antworten auf meiner Frage und nicht irgendwelchen Protest kram auch wenn ich dies nachvollziehen kann aber bitte nicht!

Ihr könnt mir auch links geben aus Wiki...

2006-12-07 00:06:40 · 8 antworten · gefragt von Astro Freak 1

2006-12-06 01:45:47 · 18 antworten · gefragt von Anonymous

Es gibt doch genügend Alternativen (Zivi Katschutz usw) wer will schon freiwillig zum Töten von Menschen Ausgebildet werden? Das raffe ich eifach nicht könnt ihr mir das erklären????

2006-12-05 21:31:46 · 21 antworten · gefragt von Anonymous

und müsstet kämpfen!Hättet ihr angst?
Ich frage hier die Frauen und die Männer

2006-12-05 01:43:36 · 30 antworten · gefragt von chrissy 7

2006-12-03 07:51:17 · 12 antworten · gefragt von Adler_Auge 2

2006-11-30 09:41:07 · 14 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6

Für mich steht eindeutig der Mossad ziemlich weit oben...

2006-11-30 02:24:17 · 22 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6

2006-11-29 21:57:06 · 15 antworten · gefragt von kai3matthias 1

...oder fallen sie alle unterm Begriff "Terroristen" ?
Freiheit für Irak und Palästina !

2006-11-29 09:38:37 · 5 antworten · gefragt von Ernesto 1

umgelegt wird Ist das ein Schritt in die richtige Richtung ihrer Politik oder Wäre es nicht wünschenswerter,wenn man die Bundeswehr komplett aus Afghanistan abzieht,da es die Steuerkasse zu hoch belastet und B uns auch nichts angeht,da der Amerikaner den Feldzug gegen Afghanistan gestartet hat und er sein Problem mit der Taliban auch selber lösen sollte?

2006-11-28 21:00:06 · 6 antworten · gefragt von Anonymous

wie lange bleibt die bundeswehr noch in afghanistan? und was passiert in afghanistan ohne die ISAF?

2006-11-28 04:50:57 · 5 antworten · gefragt von david 1

2006-11-27 00:18:41 · 4 antworten · gefragt von Anonymous

a geht zu b und wirft ihm einen stein durchs fenster. dann geht a zu c und sagt, hallo ich bins, der a, kennst mich schon, und ich muss dich bitten das fenster von b reparieren zu lassen. fair play?

2006-11-25 08:30:05 · 9 antworten · gefragt von Anonymous

ein Kriegsdienstverweigerer und somit Zivi zu sein ?
viele haben mir gerraten ich solle doch zur Bundeswehr das man
mir Disziplin und einen vernünftigen Beruf beibringt.

Was haltet ihr davon ?

2006-11-24 20:15:28 · 21 antworten · gefragt von Kingzwriter 3

2006-11-23 09:41:55 · 6 antworten · gefragt von Stephanf hypnocat 6

Giftgas und Atombomben wurden im Irak nicht gefunden und Saddam wurde verurteilt. Also was machen die Amerikaner noch im Irak ? Sind alle Busse voll die aus dem Land wieder hinausfahren ?
Nicht das ich ihnen nicht ihre Toten gönnen würde

2006-11-23 02:14:35 · 9 antworten · gefragt von ? 5

Warum haben die Briten lange vor Hitler in Deutschland ausschließlich zivile Ziele wie Wohnhäuser bombadieren lassen.
Und warum wurden sie deswegen nicht wegen Völkermord angeklagt ?

2006-11-23 01:53:06 · 11 antworten · gefragt von ? 5