Bin der Meinung: ATOMBOMBE sichert den Weltfrieden! Wäre es besser wenn diese Waffe nicht exestieren würde?

Question

ich meine mit hoher wahrscheinlichkeit gäbe es jetzt schon 3 oder mehr weltkriege anstatt der 2 weltkriege! aber die gefahr das eines tages ein idiot dieses ungeheuer in die hände bekommt ist auch sehr gross!

Answer 1

Während des kalten Krieges hat die Atombombe vielleicht den Frieden gesichert, aber je mehr Länder jetzt die Atombombe haben oder bauen (Nordkorea, Iran), desto mehr wird die Atombombe wieder zur Bedrohung. Sobald dann irgendein Größenwahnsinniger (wie der im Iran) den falschen Knopf drückt, wird's die Erde, so wie wir sie jetzt kennen, nicht mehr geben. Deswegen ist die Atombombe im Moment mehr Bedrohung als Sicherung für den Weltfrieden, so es denn überhaupt einen gibt. Generell denke ich, dass die Menschheit ohne Atombombe besser dran wäre, es würde viel Unsicherheit und Bedrohung beseitigen, wenn keiner sie hätte.

Answer 2

Sitzen zwei Männer in zwei Benzinfässern sich gegenüber.
Sagt der eine zum andern: "ich hab' zwei Feuerzeuge mehr als Du."

......

Damit dürfte Deine These wohl gut beschrieben und widerlegt sein.

:o)

Answer 3

Dass das Vorhandensein der Atombombe keinen Frieden sichert ist genau so richtig wie, dass der Todesurteil das Verbrechertum vermindert.
Wenn die Arombombe nicht war - wäre die Wasserstoff- od. die Napalmbombe od. irgendwelche andere, in Vergleich zu der die Atombombe nur Museumexponat ist.
Und was ist mit den biologischen Waffen? Sichern sie auch Frieden. Und was ist mit dem ganzen raduioaktiven Zeug, von dem "Chips" hergestellt und in die Kleidung der Andersdenkenden "eingepflanzt" werden. So viele Leute sterben von dieser Art Bestrahlung.
Aber, jeder mit seiner Meinung.

Answer 4

Früher als sich in der Welt zwei militärische Blöcke gegenüberstanden meinte man, man müsse nur genau soviele Atomwaffen wie der Gegner haben, um den Weltfrieden zu sichern. Das nannte man atomare Abschreckung. Es kam zu einem gefährlichen Wettrüsten bis ein System (das kommunistische System) unter den ökonomischen Lasten zusammen brach. Das ganze Atomschrott ist aber immer noch da..... es fehlt nur noch jemand mit der Lunte.
Nein Atomwaffen schaffen keine Unsicherheit und es wäre besser, wenn sie keiner erfunden hätte. Aber so ist das nun mal mit dem wissenschaftlich_ technischen Fortschritt. Er läßt sich nicht aufhalten...

Answer 5

doch doch Georg - sie sichert den Weltfrieden!
Chemische und Biologische Waffen sind alle Mist.

Klar wäre es besser wenn's dieses Zeug nicht geben würde!

Answer 6

Sichert den Weltfrieden so ne Quatsch, wie kann man etwas sichern was es nicht gibt. Oder sind jetzt auf einmal ALLE Kriege dieser Welt beendet worden?

Answer 7

Es wäre besser, wenn diese Waffe nicht existieren würde.

Answer 8

Es ist doch gar nicht so lang her das diese Bombe gezündet wurde. Wie bescheuert muss ein Staat sein um so ein Ding in die Luft zu jagen ! Und wie minderbemittelt muss die Welt sein um nicht alles daran zu setzen das eben dies nicht passiert. Nun das erschreckende ist nicht das es diese Waffe gibt, das ist eben nur Physik, zur Waffe wird´s erst in den Händen von Narren, sprich Menschen.

Answer 9

Hallo
Ja, so etwas sollte nicht auf unseren Planeten sein.
Finde das voll unnützlich so ein Mist in unsere Welt rein zusetzen!!!
Eine Atombombe sichert aber deswegen nicht den Weltfrieden, siehe Iran und Nord-Korea diese Staaten würden diese zu gern einsetzen wollen.
Das zeug tötet sogar wenn´s nicht mal gezündet worden ist, ich meine durch die Radioaktive Strahlung alleine wenn man keine Schutzkleidung trägt.

LG Dirk

Answer 10

Sowas wie Weltfrieden gibt es doch gar nicht. Und wenn ich daran denke, wieviel Geld das Wettrüsten kostet und gekostet hat, dann wird mir ganz schlecht.
Natürlich bin ich für Fortschritt, aber in Bezug auf Waffen, da wäre ich lieber noch im Mittelalter. Der Kampf mit Schwertern geht nur Mann gegen Mann und bedroht nicht ganze Nationen.