Was bezweckt Präsident Bush mit dem Abzug seiner Truppen aus dem Irak wirklich?
Steckt vielleicht ein geplanter nuklearer Erstschlag auf den Iran dahinter? Welche Rolle spielt Israel bei diesen Überlegungen?
Oder sehe ich Gespenster, wo gar keine sind?
2006-12-09 09:39:08 · 17 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Militär
@oldtimer: Verzeih' mir bitte, dass ich mich nicht so gestelzt ausdrücken kann wie Du.
Ich glaube die Mehrzahl der Antworter hat meine Frage, auch irgendwelche bla- bla Aussagen, verstanden.
Vielleicht bist ja in Wirklichkeit Du derjenige, der die Zusammenhängen nicht kapiert.
NB
2006-12-10 00:59:49 · update #1
Du siehst Gespenster.
Bush will seine Haut und vor allem seine Macht sichern, wenn er Truppen abzieht. Schließlich wollen die Republikaner auch die nächste Wahl gewinnen.
Manipuliert haben sie schon einmal, das wird nicht noch mal klappen und ein paar hundert tote GIs pro Monat in einem ohne Not herbei geführten Krieg sind einfach keine gute Werbung.
Da lassen sie die Irakis lieber allein den Dreck wegräumen und wundern sich in zehn Jahren über einen ähnliches Staatgebilde wie im Iran.
2006-12-09 09:49:37 · answer #1 · answered by Schubidu 7 · 3⤊ 0⤋
Diese Atomkrieg-Weltuntergang Paranoia geht schon wieder vorbei! Hat ich auch mal! Wenns passiert können WIR es eh nicht ändern! Fröhliche Weihnachten dann noch!
2006-12-09 17:42:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Egal was er macht, bis jetzt war doch alles sch****!
2006-12-09 17:42:07 · answer #3 · answered by Hexe 3 · 3⤊ 0⤋
wer heute noch glaubt er könne länder wie den irak oder afghanistan oder vietnam besiegen, der solle besser nochmal in die schule gehen. der amerikanischen wirtschaft hat es kurzweilig gut getan, so wie es bei jedem überfall war den sie praktiziert haben, im irak ging es nur um öl und kohle um sonst nichts. der zieht sich jetzt langsam zurück und dann dürfen wieder italiener und deutsche und franzosen sich umbringen lassen im irak - so läuft das geschäft und nicht anders. der einzigste der den kriegstreibern in den usa paroli biete ist der franzose, alle anderen inclusive den deutschen, kriechen dem kriegstreiber in den aller wertesten und das schon seit 1946, weiter so - irgendwann wird der schuss nach hinten los gehen, dann gute nacht....
2006-12-09 21:10:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Die Amerikaner werden auf keinen Fall einen Atomaren Präventivschlag gegen den Iran ausführen. Höchstens, wenn sie wüssten, der Iran hat fertige A-Waffen und ist bereit sie einzusetzen. Das ist nicht der Fall.
Die USA können den Iran auch mit konventionellen Bombern in die Steinzeit zurückbomben, da brauchen sie keine A-Bombe.
noch eine kleine analyse meinerseits zum Iran:
Ahmadineschad (Iranischer Präsident) ist religiös und politisch verblendet. Er fordert die Ausradierung Israels von der Landkarte - das kann bedeuten, dass eine Atombombe auf Israel fallen soll nach seinen Plänen. Im Moment hat er wohl noch keine Atombombe, aber wenn nicht bald jemand eingreift, hat er sie früh genug. Die Schätzungen der Geheimdienste, wann er soweit sein könnte, gehen dabei weit auseinander. Aber Ahmadineschad handelt nicht wie ein Mensch aus Kalkül oder Gefühl, sondern aus Verblendung. Dieser Extremismus ist es, der ihn so gefährlich macht und auch von leicht-verrückt-aber-noch-norm... Kim Jong Il unterscheidet.
Aber selbst wenn Ahmadineschad eine Atombombe auf Israel abschießt - 1. hat Israel ein Raketenabwehrsystem (okay dieses wird in diesem Fall wahrscheinlich nicht greifen) 2. werden die USA sich dann vllt. entschließen ein-zwei Gegenbomben zu werfen, aber einen Atomnkrieg wird es nicht geben - zumal die Iranischen Racketen ja nicht bis in die USA reichen... höchstens zum Natopartner der USA... Deutschland... aber ich glaube kaum, dass der Iran eine größere Menge an Uran so schnell beschaffen kann (auch wenn er das Geld dazu hat) und so schnell die A-Bombe entwickeln... und selbst wenn, nicht soviele... und selbst wenn... mhm dann wirds kritisch... ich hoffe, jemand (die USA) greift da vorher ein... aber mit atombomben, werden die amis nicht kommen... ^^
2006-12-09 17:57:10 · answer #5 · answered by menschliches.wesen88 6 · 2⤊ 0⤋
Ich traue Bush viel zu, sehr viel sogar. Aber eine Atombombe auf den Iran dann doch nicht.
Selbst ein Mensch wie Bush müsste wissen, was solch eine furchtbare Attacke weltweit auslöst.
Nee, ich glaube nicht, dass so etwas passiert
2006-12-09 17:53:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
welchem Abzug? Welchem Erstschlag?
Wirst du jetzt auch schon.... paranormal?
2006-12-09 17:47:29 · answer #7 · answered by Michael K. 7 · 2⤊ 0⤋
er hat Angst das in Amiland noch mehr Flugzeuge Notlanden ,
2006-12-09 18:20:58 · answer #8 · answered by profillos1963 1 · 1⤊ 0⤋
....hoffentlich siehst du Gespenster
2006-12-09 17:49:18 · answer #9 · answered by blueseach 4 · 1⤊ 0⤋
du siehst Gespenster
2006-12-09 17:47:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋