wo ist das noch logisch?? ich kapiere es nicht, ......?

Question

was da so abgeht. im Irak. dort herrschen quasi "buergerkriegsaehnliche verhaeltnisse. bush beantragt
100 000 000 dollar um die iraker "nicht alleine zu lassen".es soll ja demokratie sein welche dann im irak herrscht. stattdessen belagert man den regierungssitz der iraker.ich bin fest davon ueberzeugt, dass die iraker ihren herrn Hussein lieber wieder haetten.was hat das alles fuer einen sinn. JETZT ist es doch schlimmer als vorher.nun kann die USA ihre truppen nicht einfach so abziehen, andererseits MUSS bush, um den republikanern wieder ein besseres bild in den USA zu geben sie zurueckziehen, , da ja in ca 2 jahren in den USA wahlen sind!! (ja. bush kann nicht mehr gewaehlt werden. aber die republikaner)
was nun herr bush? die ganze "strategie" aendern? was bleibt ihm anderes uebrig. das hat der "bakerausschuss so gesehen" der krieg ist verloren ! wozu war das alles gut??um diese zustaende zu haben? was denkt ihr ueber die lage im irak, wie sie momentan ist? l.g. @claus!!

"Wiviele Gelder gibt mman heut noch aus?? für bomben Raketen und Tod!!
Wiviele Worte mach manch "grosser Mann,
er lindert DAMIT keine Not!!!!!!!!
Wivieles Unheil muss erst noch gescheh`n,
damit sich die Menschheit besinnt??
"die antwort weiss ganz allein der wind"

Answer 1

Die Folgen eines Krieges sind schlimmer als die von Saddam Hussein ausgehende Bedrohung.
Die Entscheidung der USA für einen Krieg stand schon lange fest.
Der Krieg bringt unschuldigen Zivilisten viel Leid und kann zu humanitären Katastrophen führen.
Der Krieg legt die Vermutung nahe, dass bei politischen Auseinandersetzungen die Macht des Stärkeren den Ausschlag gibt.
Durch einen engagierten Wiederaufbau und Unterstützung gemäßigter Kräfte im Irak können positive Tendenzen befördert werden, die gute Wirkungen auf die gesamte Region haben können.

Answer 2

das einzig logische an der Sache ist,das Bush wahnsinnig ist.nach dem sich seine lüge von den Waffenfabriken und lagern,nicht bestätigt hat,hätte er logischer weise zurück gepfiffen werden müssen.aber warum wenn angie und toni den Mist unterstützen.in den letzten Jahren ist mir kein logisches handeln von Politikern aufgefallen,außer das sie immer zu ihren Vorteil waren.

Answer 3

Für mich ist Bush der größte Terrorist. Wenn man sich mal überlegt, wie viele Menschenleben seine ganz persönlichen Entscheidungen beide Seiten bisher schon gekostet haben. Das der überhaupt noch ruhig schlafen kann!!

Answer 4

Der Krieg, und das gilt für jeden Krieg, ist unsinnig.
Wir hinterblicken im Moment nur das was wir von den Medien dargeboten bekommen. Was wird angstachelt und was ausgelassen ??
Das Bush ein kranker Despot ist bleibt unbestritten, doch im Kern aller Entscheidungen bleibt immer ein bißchen Wahrheit übrig. Wer sagt uns was in huntert Jahren die Geschichte über Bush schreibt. Wird er hochgelobt oder verteufelt.
Was wäre wenn Saddam wirklich die A-Bombe weiterentwickelt hätte ?
Warum sollte sich Bush nicht wehren nach den Geschehnissen des 11.9. ? Gut, Saddam hat diesen Eklat nicht selbst ausgelöst. Aber war er der Geldgeber für Traningscamps usw??
Eines ist sicher, es gibt genug Gruppierungen die sich durch nichts aufhalten lassen Hetze und Hass in dieser Welt zu schüren die es zu bekämpfen gilt.

Geht beim lesen der gegenwärtigen Geschichtsbeschreibung etwas distanzierter um und übernehmt nicht alles was geschrieben steht und in aufreisserischen Filmchen dargeboten wird.

Answer 5

erstens muss ich mal feststellen , dass einige User hier vor Ignoranz so richtig strotzen und das anscheinend auch noch gut finden . Dass Bush jr. ein geistiger Tiefflieger ist , wissen wir ja schon seit 9/11. Das die US-Administration ein korrupter Verein von ehem. Ölriesenmitarbeiter ist - wissen sogar die Amis . Das sämtliche Vorkriegsanalysen seitens der Geheimdienste erstunken und erlogen waren-ist auch nicht neu - und das der dann gestartete Angriffskrieg eine Menschenverachtende Aktion war - ist uns auch klar. Was bleibt also ?? Bush jr.,Blair und Merkel & Co haben es nicht verdient auf den Posten zu sein auf den sie sind- lernen aus dieser Niederlage ?? Nein , das werden sie nicht. Die US-Army und der Rest der Koalitionstruppen wird a.d. Irak abziehen müssen - hinterlassen werden sie ein selbstverschuldetes Chaos- ein Volk in Lebensangst und über 3000 amerikanische tote Soldaten - und widerum über 60.000 tote Zivilisten , die weder diesen Krieg noch die Koalitionstruppen im Land haben wollten . Fazit: diese Niederlage wird die grösste Schande für die USA seit Vietnam sein , man wird sie nicht mehr Ernst nehmen können , und der Terrorismus wird sich weiter ausbauen und auch verstärkt das amerikanische Territorium erreichen. Dank an Bush jr., Blair und Allen die diesen unnötigen Krieg und die unnötigen Massaker am irakischen Volk für Rechtens erachtet haben .
Übrigends : es wird in den nächsten 100 jahren - oder niemals kein demokratisches Land in Nah-Ost geben - dagegen spricht die dortige Mentalität und die jahrhunderte alte Lebensweise dort . Wer das immer noch nicht begriffen hat , sollte mal dort , so wie ich , mehrere Jahre dort leben und arbeiten . Erst dann kann man sich ein Urteil erlauben . Alles Andere ist Unwissenheit
und entbehrt jeglicher Grundlage .

Answer 6

Amerika hat ihren Irakkrieg verloren. Das Land Irak ist ein reines Chaos. Die Bürger leben in Angst und Schrecken. Mord und Totschlag ist normal. Die "Irakische Regierung" wird ohne die amerikanischen Soldaten wahrscheinlich überrannt werden. Also so kann Bush nicht abziehen. Zwar weiß die ganze Welt, dass der Irakkrieg ein großer Fehler war, aber Bush will es nicht zugeben, deshalb bleiben die Soldaten. So sehe ich das.

Answer 7

Irgendjemand muss doch das Geschäft mit dem Wiederaufbau machen1
Die amerikanische Wirtschaft ist da hervorragend geignet,Geld zu machen.
Das ist die Logik!

Answer 8

Ich bin auch nicht für den Krieg und natürlich herrscht da jetzt auch viel Leid und Not. Aber wären die Iraker aus dieser Diktatur jemals alleine raus gekommen??
Vielleicht wünschten sich viele Hussein zurück aber das ist doch das beste für die Nachkommen und die Frauen.Ein freier Mensch zu sein!
Und jetzt ist da alles zerbombt und zerstört,dennoch bin ich persönlich froh wenn sie abziehen,da mein Mann leider wieder in den Irak muss.Wir alle wissen doch,dass dieser Krieg ein Familienplan war und nichts anderes. Auch kann ich die Wiederwahl nicht nachvollziehen. Aber hoffen wir auf eine bessere Zukunft. (auch eine in der der Amerikaner sich nicht weiterhin als Weltherrscher sieht und die al kaida doch ihre Übungslager in die Luft jagen.)

Answer 9

Fragt sich nur warum die Amis das getan haben, das Öl ist ja nicht billiger geworden...!

Answer 10

och das ist mir so latte von mir aus soll der amerikaner da abziehn und denn sollen sich die iraker da alle selbst in die luft jagen mir sowas von latte was da los ist.Bush hätte viel geld und zeit sparen können in dem er da ne atom bombe abgeworfen hätte und fertig denn wäre ein für alle mal ruhe im puff.Aber von mir aus sollen sich die iraker die al kaida die hisbola und was es da sonst noch für ein allah pack gibt selbst nieder metzel das ist mir sowas von furz egal