Religião e Espiritualidade - junho 2007

A intermediação é uma negação da experiencia direta.qual a razão da criptologia fazer parte dos rituais?
O pai ñ conhece cada filho seu e o jeito particular de entender de cada um?
Ou um filho é mais filho q outros?

2007-06-22 12:38:50 · 13 respostas · perguntado por Atanásio 6

2007-06-22 12:19:40 · 22 respostas · perguntado por Kevin 1

Alguém sabe?

2007-06-22 08:43:58 · 15 respostas · perguntado por Anonymous

Onde está o corpo de Moises?
Não vi relatos na biblia!

2007-06-22 08:37:01 · 8 respostas · perguntado por Wagner l 2

2007-06-22 08:21:39 · 26 respostas · perguntado por Larissa 1

E só R5.200,00 para um Médico ou Dentista?

2007-06-22 08:09:31 · 8 respostas · perguntado por Anonymous

2007-06-22 07:50:12 · 24 respostas · perguntado por Filipe 4

Jesus da Bíblia disse que viria com todos os santos anjos para julgar. Os condenados seriam enviados para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos (Mt 25.31,32,41). O “Jesus” de Kardec disse que “meu Pai não quer aniquilar a raça humana”. É claro. Deus não deseja a condenação de ninguém, mas fará justiça segundo a Sua palavra.

Jesus da Bíblia nos ensinou na história do rico e Lázaro que os mortos não podem ajudar os vivos (Lc 19.19-31). O “Jesus” de Kardec exorta mortos e vivos a uma mútua ajuda.

O “Jesus” de Kardec falou de dois mandamentos: (a) Os espíritas deverão amar uns aos outros; e (b) todos devem adquirir conhecimento. O Jesus bíblico citou mandamentos diferentes: “Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, de toda a tua alma, e de todo o teu entendimento; amarás o teu próximo como a ti mesmo” (Mt 22.37-40).

Kardec se precipitou quando psicografou essas mensagens ?

2007-06-22 07:43:29 · 19 respostas · perguntado por Anonymous

2007-06-22 07:37:11 · 27 respostas · perguntado por PATRICIA KELLY M 2

CÓDIGO HAMURABI :

Se alguém arranca o olho a um outro, se lhe deverá arrancar o olho. Se alguém parte os dentes de um outro, de igual condição, deverá ter partidos os seus dentes.

Qualquer semelhança é mero plágio?

2007-06-22 07:14:56 · 10 respostas · perguntado por Xan 7

O Deuteronômio (Livro da Lei)
Considerado ter sido escrito nos tempos de Moisés, foi reencontrado misteriosamente lá pelos anos 700 a.C. em uma reforma do Templo de Salomão . Faziam-se séculos que ninguém sabia desse misterioso desaparecimento! Faziam séculos que ninguém comemorava a Páscoa !

Após ter sido apresentado ao Rei Josias este passou a exigir que a páscoa voltasse a ser comemorada e destruiu todas as idolatrias, todos os cultos de sacrifício de crianças conforme o Livro das Leis pedia.

O pai do Rei Josias havia sido morto quando ele ainda tinha 8 anos por um "golpe de estado", pois tanto seu pai que reinou só por dois aninhos, quanto seu avô que reinou 50 anos, mantiveram a paz por terem se tornado aliados de Reis da Mesopotâmia que tinham cultos ancestrais semelhantes aos seus, muito comuns no Antigo Oriente Médio.

O livro da Lei (Deuteronômio) e o livro do Êxodo, contém muitos digamos assim "artigos legais" que são versões semelhantes ou adaptadas do Código do Rei Hamurabi que exibia na entrada da Babilônia esses artigos em um enorme bloco de Pedra com uma ilustração onde ele recebia as leis do deus Shamash (deus sol). A Babilônia fazia parte da Mesopotâmia.

2007-06-22 07:10:08 · 10 respostas · perguntado por Xan 7

Mulher , o que há entre mim e ti ? Ainda não chegou a minha hora. E quando a hora chegasse?


Esta frase soa aparentemente estranha nos lábios do Senhor.
Parece que há um sentido não percebido na frase de Jesus.
(Não tenho nada contigo PORQUE não chegou a minha hora).
Mas então se houvesse chegado a Sua hora então haveria algo entre Ele e ela?
Sim porque se o motivo de não haver nada entre os dois fica subentendido que se devia ao fato de Sua hora não haver chegado.
Mas chegou, ali , mesmo, naquele momento!!!!

E João começa o capitulo 2 exatamente citando Maria, como um preparatório para a cena que se seguiria. Diz João:
“Três dias depois, houve um casamento em Caná da Galiléia, e estava ali a mãe de Jesus”.
Ora, o que interessaria a presença de Maria na narrativa se não estivesse vinculada aos fatos que se seguiriam.
Não foi um mero detalhe, em João tudo tem um sentido teológico, “Verbal” mas não literal.

A aparente negativa de Jesus se segue a realização do ato de transformar a água em vinho, um símbolo para a transição do Antigo para o Novo Testamento.

Assim Maria estava nesta transição como esteve na anunciação e encarnação do Verbo.
Assim como em Lucas 1 em João 2 ela não pede, mas recebe a Graça .

Caná da Galiléia é a passagem da água para o vinho, a transformação do que não tinha sentido para o que faz todo sentido , o vinho novo e bom, a alegria.

E a partir de Caná passa a haver tudo entre Ele e ela e nós.

O que passa a haver entre nós todos depois da Bodas de Cana da Galiléia ?

Paz e Bem

2007-06-22 07:05:34 · 17 respostas · perguntado por Frei Bento 7

Desde pequeno escuto falarem q não há salvação p/ quem se suicída, suas almas vão direto ao inferno.
Mais nunca vi base biblica para isto. Entao gostaria de saber a opiniao de vcs.

1 - Existe base biblica nesta afirmação? Qual?
2 - Ou é mais uma crendice popular, a qual nos apegamos como se fosse a palavra de Deus?!
3 - Ou quem sabe foi alguma revelação...

Eu gostaria de saber sinceramente. Pq eu realmente não sei.
Se for biblico, amém.
Se não, tudo bem tbm, apenas gostaria que esclarecessem minha dúvida.


P.S = EU NÂO PRETENDO ME SUICIDAR. afinal, a vida é bela (rsrsrsrsr)
e se fosse, não seria me baseando em respostas do YR.
então não se preoculpem!!!

Vlw.

2007-06-22 05:39:58 · 13 respostas · perguntado por Feiticeiro 4

Não vem dizer que nos dois, porque um contradiz o outro, e para ajudar na opinião de vcs, visitem esse site: http://tribojf.vilabol.uol.com.br/criacao.htm

2007-06-22 04:51:58 · 22 respostas · perguntado por Anonymous

O criacionismo é ignóbil, e uma das suas mais ginasticadas deambulações é a dos elos perdidos. Da história ficcional infantil de escrita entediante, rabiscada em surrealismos de tasco apinhado em vinhos reles e pataniscas de 15 dias, chega-nos a visão criacionista, vista e revista em cerca de 50 páginas. Ou Gênesis.

Os fatos encaixam na teoria Evolucionista tal qual luvas de látex nas mãos, ou profiláticos no pênis, deixando a correspondência contrária às teses criacionistas, que se ambientam aos fatos tal qual os peixes se ambientam facilmente ao deserto do Deserto do Saara.

Elos perdidos existem sempre e sempre existirão, neste ou noutro qualquer contexto. Entre dois pontos diferentes podemos definir um número infinito de pontos intermédios. Ao ser descoberto um fóssil a que chamaremos 1, que evolui para outro também descoberto denominado 2, virão os criacionistas com a teoria do elo perdido, pois não existe um fóssil 1,5. Caso um dia seja descoberto um fóssil denominado 1,5 virão novamente os criacionistas ainda com mais argumentos, pois desta vez conseguem ver 2 elos perdidos, o 1,25 e o 1,75. A situação pode prolongar-se ad nauseam.

Aplicando este raciocínio ao quotidiano de devotos religiosos cristãos poderemos indagar se estes alguma vez poderão sair de casa para ir até uma paróquia, visto que entre o ponto de partida e o de chegada existem infinitos pontos intermédios de passagem.

2007-06-22 02:53:35 · 13 respostas · perguntado por Xan 7

Ñ entendo essas pessoas acham oq da vida? acham q quem comanda td? quem é q decide por vc...... ñ entendo.....

2007-06-22 02:32:51 · 13 respostas · perguntado por Anonymous

Senhores (as) qual a posição de seus líderes sobre Guerra relâmpago da faixa de Gaza??

E qual a sua posição nesta bestialidade??

2007-06-22 00:59:09 · 5 respostas · perguntado por Angela Solitária 6

2007-06-22 00:46:51 · 9 respostas · perguntado por Angela Solitária 6

2007-06-21 17:54:15 · 17 respostas · perguntado por Lulu 2

Mateus 12:8:Porque Senhor do sábado é o que é o Filho do homem.”

2007-06-21 17:48:58 · 7 respostas · perguntado por Lulu 2

Jovem, velho, gordo, magro, alto, baixo, feio, bonito, mulher, homem ou teremos um padrão para todos? Outra questão, e quanto aqueles que foram cremados e as cinzas jogados no oceano? Ressuscitarão também das cinzas como igual a mitologia da ave Fênix?

2007-06-21 16:49:16 · 16 respostas · perguntado por SATELLITE 7

2007-06-21 16:22:54 · 5 respostas · perguntado por cristão 7

Um dos desenvolvimentos mais positivos do mundo recentemente tem sido a crescente conscientização da importância da natureza. Não há nada de santo ou sagrado nisso. Cuidar de nosso planeta é como cuidar de nossas casas. Como nós, seres humanos, viemos da Natureza, não faz sentido irmos contra a mesma, que é o motivo pelo qual digo que o meio ambiente não é uma questão de religião, ética ou moralidade. Estes são luxos, já que podemos sobreviver sem eles. Mas não sobreviveremos se continuarmos agindo contra a natureza. Precisamos aceitar isto. - Dalai Lama.

A Natureza é sagrada pra mim ...

2007-06-21 14:17:58 · 17 respostas · perguntado por ¢£åµÐ¡ø 4

Minha teoria: pelo mesmo motivo que não posso ver uma casa por fora, ao mesmo tempo que estou dentro dela, como não posso ver por dentro se estou fora dela.

2007-06-21 12:12:52 · 22 respostas · perguntado por Anonymous

Aprendeu a amar mais o teu diferente?
Aprendeu a aprender?
Aprendeu que nem todos pensam igual a ti mesmo assim merecem ser respeitados nas suas alteridades?
Aprendeu que é respeitando que se é respeitado?
Ou de nada valeu e apenas exerceu a imprudencia?

2007-06-21 11:29:45 · 27 respostas · perguntado por Frei Bento 7

Se vc se ofender tem toda a razão.
Não se converte ninguem, cada um deve seguir a religião que lhe aprouver, ou não seguir nenhuma.
Consciência, entendimento, aceitação não se cobram.
Apenas respeito, só quero respeito, pode discordar, pode duvidar, pode não entender, mas tem que respeitar.

SÓ EXISTE UM DEUS E SE VC OFENDER MINHA RELIGIÃO, VC ESTÁ OFENDENDO O "SEU DEUS".
E vice e versa.

2007-06-21 09:49:51 · 48 respostas · perguntado por ĹŲŽ ĐΛ ЦΜБΛПĐΛ 7

As TJ ensinam que será restabelecido o paraíso terrestre, aqui mesmo nesta terra literal odne vivemos agora. Nada mais deturpado!
As Testemunhas de Jeová ficam presas nisso, pois o Corpo Governante não separa a vida eterna da vida na dispensação do Milênio. Todas as passagens utilizadas por eles (como Sl 37.29; 115.16; Ap 21.1; Mt 5.5; Ec 1.4; Sl 104.5; ) são alusivas ao Milênio, ao período mencionado em Ap 20.2,3)
Jesus ensinou que o seu Reino não é deste mundo (Jo 18.36). Deus destruirá a Terra atual (Sl 102.25,26; Is 34.4; 51.6; 2Pe 3.7,12) e haverá um novo céu e uma nova terra (2Pe 3.13; Ap 21.1; Is 65.17; 66.22), símbolo da Jerusalém celestial.
Como vêem, as doutrinas das TJ são puro engano, mas isso é problema deles...

2007-06-21 09:28:24 · 7 respostas · perguntado por Rapaz_30 2

Partindo do princípio de "amar ao próximo" deve o evangélico ou até mesmo o cristão nominal, participar de alguma prática de Artes Marciais?

2007-06-21 06:24:14 · 14 respostas · perguntado por JEFF PEREIRA 1

Se todas as pessoas e animais são movidos por energia ou seja um caos de radiação que modificava estruturas moleculares, como disse o nosso amigo Trunkael, pergunto: vocês podem provar isso e como?Do contrário eu não posso acreditar . Digo isto porque foi me dito que não posso provar a existência de espíritos; certamente vocês devem ter como provar a existência de uma energia que mantem o homem vivo.Então por favor este é o momento principalmente para que eu e resto do mundo não venhamos pensar que vocês também são semelhante a nós loucos e alucinados.

2007-06-20 11:16:47 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

Partindo da premissa que as pessoas salvas não são perfeitas, estão portanto sujeitas à erro, supondo que após o Juízo estejam no paraíso contemplativo e, após alguns milhões de anos resolvam desafiar Deus (não é uma hipótese absurda, tendo em vista que mesmo um arcanjo perfeito-Lúcifer- o fez), o que aconteceria com este opositor?
Iria para o inferno? Nesta hipótese a salvação não é eterna, além de ser injusto com o blasfemador ,tendo em vista que um arcanjo superior –Lúcifer, desafiou igualmente à Deus e a ele foi dado tempo e oportunidade de provar sua tese.
Permaneceria no paraíso? Nesta hipótese a injustiça é com aqueles que blasfemaram em vida e foram para o inferno, tendo em vista inclusive que quem já conhece a “glória” em tese teria mais responsabilidade sobre seus pecado e haveria um crime infinito (praticado contra Deus) que não seria punido.Ou não haveria hipótese de pecar no paraíso? Esta hipótese só se torna viável diante da extirpação do livre arbítrio, é isto?

2007-06-20 10:49:37 · 13 respostas · perguntado por Advicer 7