Um dos desenvolvimentos mais positivos do mundo recentemente tem sido a crescente conscientização da importância da natureza. Não há nada de santo ou sagrado nisso. Cuidar de nosso planeta é como cuidar de nossas casas. Como nós, seres humanos, viemos da Natureza, não faz sentido irmos contra a mesma, que é o motivo pelo qual digo que o meio ambiente não é uma questão de religião, ética ou moralidade. Estes são luxos, já que podemos sobreviver sem eles. Mas não sobreviveremos se continuarmos agindo contra a natureza. Precisamos aceitar isto. - Dalai Lama.
A Natureza é sagrada pra mim ...
2007-06-21 14:17:58 · 17 respostas · perguntado por ¢£åµÐ¡ø 4 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Responde sim taty ...
2007-06-21 14:36:06 · update #1
ÔÔÔÔÔÔ мคgиíƒicσ,
Quєєє.... culтuяค σcidєитคl єuяσþéiค иãσ тє þєямiтє þяσтєgєя ค иคтuяєzค¿ :. ¬¬' ...
2007-06-21 16:58:28 · update #2
cαмσяяαмαη cαsαя cσм αяvσяєs¿
мαηdα єssα αι quє vc тσмσu quє é dα вσα ..
¬¬ ...
2007-06-21 17:28:17 · update #3
O magnífico, todos sabem que como vc Nietzsiche estava de gozação !
2007-06-26 10:39:00 · update #4
A natureza deve ser tratada com respeito e ser prioridade pois é nossa morada. A terra é nossa morada, sem florestas, mares, oceanos, rios, fauna, flora enfim este planeta irá se acabar. A questão é que pelo lucro, por falta de vontade politica e descaso, nosso planeta está indo para o fim. Não será o mundo que irá acabar daqui a 60 anos e sim nós se continuarmos neste ritmo de devastação destruiremos nossa casa e não temos outro endereço como alternativa e mesmo se tivessemos, hoje não saberiamos lidar com uma nova oportunidade.
2007-06-23 08:54:22 · answer #1 · answered by pensiero 5 · 1⤊ 0⤋
Sagrada a natureza? Claro!
Dalai Lama é um sábio, todo sábio deve ser respeitado!
Não quer dizer que tudo o que venha dizer seja certo, mas nisto eu concordo plenamente com ele.
Só não sei se foi ele o primeiro a alertar para a necessidade de preservar a natureza.
Abraços
2007-06-21 21:23:43 · answer #2 · answered by Or 7 · 4⤊ 0⤋
Concordo, a natureza deveria ser sagrada para todos
2007-06-21 21:39:31 · answer #3 · answered by Cybelinhas 3 · 3⤊ 0⤋
Bom... eu sou wicca. Acho que isso responde tudo, não?
2007-06-21 21:33:29 · answer #4 · answered by T.a.T.y. 7 · 3⤊ 0⤋
eu concordo plenamente...
paz!
2007-06-21 21:24:15 · answer #5 · answered by Silas - Ridendo Castigat Mores 6 · 3⤊ 0⤋
Claro que concordo!
Se não houver esta conscientização pela preservação da natureza, provavelmente em 100 ou 200 anos não haverá mais vida na Terra.
2007-06-21 21:22:15 · answer #6 · answered by Eliphas C. Castro 5 · 3⤊ 0⤋
CONCORDO EM GÊNERO , NÚMERO E GRAU. NÓS NÃO SOMOS SERES À PARTE DA NATUREZA; SOMOS PARTE INTEGRANTE DELA.
HÁ UM OUTRO PENSAMENTO DE DALAI LAMA QUE EU ADORO E TENTO PRATICAR TODOS OS DIAS :
- «ABRA A MENTE PARA AS MUDANÇAS, MAS NÃO ABRA MÃO DE SEUS VALORES».
BJ, FORÇA E PAZ =D
2007-06-22 10:58:05 · answer #7 · answered by Gisela T. 7 · 2⤊ 0⤋
É um homem inteligente e merece nosso respeito , a inteligencia dele bem poderia ser em proveito da ciência( abraços
2007-06-21 23:16:54 · answer #8 · answered by a verdade faz doer... 7 · 2⤊ 0⤋
Concordo plenamente. Aliás, DalaiLama é um espirito luminado. Ele tem muitas frases importantíssimas para a conservação do nosso Planeta. Independente de qual religião se professa, todos deveriam procurar ler mais e conhecer mais esse ser sensível, inteligente e que nãodiz uma só palavra que não seja positiva e para o bem de todos. Se mais pessoas procurassem conhecer o seu pensamente e a praticar os seus conselhos, a Terra talvez ainda tivesse alguma chance.
2007-06-21 22:10:05 · answer #9 · answered by Mary - versão 2008 6 · 2⤊ 0⤋
A sabedoria Trans-himalaica do Tibet é uma das mais antigas da humanidade. A idéia que rege a sua base estrutural empírica é coerente e consistente até sob a luz da física. Num Universo onde "tudo está ligado a tudo", a percepção de relação entre todos os seres é inevitável. A ignorância ocidental por parte das religiões sem parte esotérica é uma falta grave! O cristianismo esotérico com sua base manifesta tão rica e prolífica, não aparece em detrimento do parco cristão moldado ao velho Pater noster que es in cielo! Abominar a sabedoria universal por causa do dístico que o encarcera é abominável. Seja qual for a natureza do que é pértinente, devemos acatar e desenvolver. O velho capeta está aí para atrasar a humanidade e mesmo sendo mitológico, consegue pelas mãos daqueles que o alimentam! Afirmar que conhecimentos panteístas, budistas, brâmanes, Tibetanos, são coisas do Demo é atrasar a humanidade com ignorância. Pois sábia é a palavra que distingue o parco do sapiente.
"Deus não tem pátria, mas o mundo é daqueles que O ignoram"
2007-06-21 22:07:58 · answer #10 · answered by Nero 4 · 2⤊ 0⤋
Dalai Lama disse sábias palavras sobre o que devemos seguir sobre o que devemos ser conscientes. Mas ainda existem várias correntes ligadas ao capitalismo que ainda justificam a crescente destruição e poluição da natureza pelo progresso e desenvolvimento.
Ora, se não sabemos administrar nem a nossa casa planeta, garantindo um mínimo de condição de sobrevivência ao mesmo, como poderemos administrar vidas alheias, imóveis, bens e dinheiro?
Sem a sensibilidade para cuidar da vida, perderemos o direito de conviver com as coisas materiais, visto que de nada adiantarão navios, carros e aviões sem água, terra e ar.
2007-06-21 21:59:10 · answer #11 · answered by ? 6 · 2⤊ 0⤋