Religião e Espiritualidade - janeiro 2007

Israel (= Jacó) é uma designação que se refere tanto ao povo como também à terra. Povo e terra formam uma unidade inseparável. Desta forma, a terra deve pertencer aos palestinos, ou seja, aos árabes? Jamais, pois o próprio Deus garante que ela pertence a Israel. As nações deveriam prestar atenção àquilo que Deus diz do Seu "vermezinho Israel" e como Ele o protege: "Porque aquele que tocar em vós toca na menina do seu olho" (Zc 2.8b).

A história trágica de Israel mostra que desde o início da sua existência foi oprimido continuamente por poderes inimigos e até ameaçado pelo holocausto. Holocausto significa extermínio em massa, extinção, solução final do problema judeu. Isso já começou antigamente no Egito com Faraó, que tentou dizimar os hebreus. Mas tão certo como Faraó e seus exércitos se afogaram no Mar Vermelho, também Deus acertará as contas com os atuais inimigos de Israel. Naquele tempo ainda era um único inimigo que ameaçava a Israel, hoje são as nações. Desde 1948 Israel foi envolvido em cinco guerras, às quais sobreviveu vitoriosamente. Hoje um dos seus principais inimigos, que usa pedras, punhais e bombas, está bem no meio do seu território. Contra isso é difícil usar tanques, ou aviões. Por meio de guerras e atos terroristas morreram milhares de israelenses desde a fundação do Estado, e a desejada paz desvanece cada vez mais para o "vermezinho de Jacó". Altos dignitários da política vêm a Israel e se atrevem a dar "bons" conselhos e exortações, dizendo que os judeus deveriam ceder territórios. Mas nada nem ninguém anula as promessas que Deus deu a Jacó: "Disse-lhe Deus: O teu nome é Jacó. Já não te chamarás Jacó, porém Israel será o teu nome. E lhe chamou Israel. Disse-lhe mais: Eu sou o Deus Todo-Poderoso; sê fecundo e multiplica-te; uma nação e multidão de nações sairão de ti, e reis procederão de ti. A terra que dei a Abraão e a Isaque dar-te-ei a ti e, depois de ti, à tua descendência" (Gn 35.10-12). Mas nem o povo como um todo nem o governo se firma nessa promessa, e infelizmente segue o caminho da "angústia de Jacó", conforme Jeremias 30.7-10: "Ah! Que grande é aquele dia, e não há outro semelhante! É tempo de angústia para Jacó; ele, porém, será livre dela. Naquele dia, diz o Senhor dos Exércitos, eu quebrarei o seu jugo de sobre o teu pescoço e quebrarei os teus canzis; e nunca mais estrangeiros farão escravo este povo, que servirá ao Senhor, seu Deus, como também a Davi, seu rei, que lhe levantarei. Não temas, pois, meu servo, Jacó, diz o Senhor, nem te espantes, ó Israel; pois eis que te livrarei das terras de longe e à tua descendência, da terra do exílio; Jacó voltará e ficará tranqüilo e em sossego; e não haverá quem o atemorize".

2007-01-29 23:09:09 · 14 respostas · perguntado por RELIGIÃO MATA E CEGA 2

a bíblia e outros livros "sagrados" sempre explicaram tudo ,do início até o fim do mundo ...
como seria o mundo se os ateus e incrèdulos como galileu galilei e outros tantos não questionassem e ajudassem a ciência a progredir ?
ainda estaríamos no "centro do universo" ?
existiria YR ?
a a ciência médica salvaria tantas vidas ?
não deram uma contribuição importante para a humanidade ?

2007-01-29 23:07:31 · 18 respostas · perguntado por Gilson 2

Eu penso que sim, deve haver obrigatoriamente uma crença, um relato, para poder usar o termo 'ateu', levando-se em conta a palavra em sua origem grega.
Caso não existissem relatos da existência de deuses, não existiriam ateus, muito menos teístas obvio...
Aí não existiria termo nenhum, pois ateu é a falta de crença na existencia de divnidades, e só existiria ateu se aparecer alguem dizendo: 'existe uma pedra sagrada invisivel que fala, curve-se a ela!', aí o individuo que duvida desse relato, torna-se automatiacmente ateu.
O que acham dessa dependencia de termo?

2007-01-29 23:03:49 · 10 respostas · perguntado por Ricardo 4

COMO VC CONHECEU A EXISTENCIA DE CRISTO?
VC PESQUISOU SE INFORMOU , REALMENTE ESTÁ CONVICTO DAS RESPOSTAS DADAS?
O QUE FALTA PARA DAR O ULTIMO PASSO?

2007-01-29 23:03:47 · 5 respostas · perguntado por RELIGIÃO MATA E CEGA 2

2007-01-29 22:54:34 · 25 respostas · perguntado por Anonymous

VOLTAIRE
Frases
"É perigoso estar certo quando o governo está errado".
"Ame a verdade, Perdoe o erro."
"O trabalho afasta três grandes males: O ócio, o vício e a necessidade".
"Quando Deus está no comando, não sabemos ao certo a quem procurar aqui na Terra, procuramos apenas por Ti".*
"Posso não concordar com nenhuma das palavras que você diz, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las"
"Dirijo minha luta não contra as crenças religiosas dos homens, mas contra os que exploram a crença. Detestemos essas criaturas que devoram o coração de sua mãe e honremos aqueles que lutam contra elas. Acredito na existência de Deus. Em verdade, se Deus não existisse, fora preciso inventá-lo. Meu Deus não é um Rei exclusivo de uma simples ordem eclesiástica. É a suprema inteligência do mundo, obreiro infinitamente capaz e infinitamente imparcial. Não tem povo predileto, nem país predileto, nem igreja predileta. Pois para o verdadeiro crente há, apenas, uma única fé, justiça igual e igual tolerância para toda a humanidade."
"Eu não acredito no deus que os homens criaram, mas acredito no Deus que criou os homens"



http://pt.wikipedia.org/wiki/Voltaire

2007-01-29 22:54:30 · 12 respostas · perguntado por RELIGIÃO MATA E CEGA 2

"Jesus" nasce numa estrebaria, parido duma «virgem Maria», (aquecido com o bafo vacum?), tal como o deus persa, Mitra, também chamado "senhor", nasceu numa gruta, parido duma virgem."Jesus" nasceu em 25 de Dezembro, dia do solstício invernal de antanho, tal como Mitra. Jesus ressuscitou uns dias após a morte, tal como Mitra. Mitra também subiu ao céu após sua ressurreição. Mitra antes de morrer faz sua última refeição na companhia dos seus apóstolos. Os mitraístas também comungavam sob as duas espécies, pão e vinho. O domingo também era o dia de repouso dos mitraístas, tal como os cristãos, embora o judaísmo, donde descende diretamente o cristianismo, adotasse o sábado. Os religionários de Mitra, para se distinguirem dos outros, tatuavam uma cruz na testa assim como os primitivos cristãos. Ensinavam que, após a morte, cada pessoa era julgada, apartando-se os justos para junto de Mitra. e os injustos eram remetidos para o inferno torturados pelos demonios.

2007-01-29 22:54:20 · 5 respostas · perguntado por Marcos B 3

Se não for pedir muio, me mostrem uma base para esa frase

2007-01-29 22:49:35 · 4 respostas · perguntado por ana 2

2007-01-29 22:41:18 · 20 respostas · perguntado por Anonymous

se você tivesse nascido no japão,paquistão ou china sua fé seria outra ...
e a bíblia é apenas mais um livro sagrado entre outros (alcorão,torah,livro dos mormons ,sutra etc etc)

2007-01-29 22:35:54 · 8 respostas · perguntado por Gilson 2

por quê os religiosos são os que mais usam palavras de baixo calão e ofensas ao se dirigirem a outros que não compartilham da mesma fé ?
seria a intolerância o mau do nosso mundo atual ?
é por causa da intolerãncia que as religiões tendem a enfraquecer cada vez mais ?

2007-01-29 22:28:31 · 13 respostas · perguntado por Gilson 2

2007-01-29 22:24:48 · 12 respostas · perguntado por mestre 3

O conhecido e notório repórter de televisão, Carlos Bianchini, que ganhando muito dinheiro, e vivia à tripa forra, endeusado e despreocupado; além de não se importar com sua alma, ainda criticava e zombava dos que o faziam. E só quando, muito tempo depois, lhe sobreveio a dor de constatar a cegueira de sua querida filhinha, de apenas sete anos, e vendo que a ciência humana era inútil para curá-la – e ante o milagre que nela se operá-la – pela poderosa força de uma oração que um missionário fizera ao Todo Poderoso e misericordioso Deus – curando-a da cegueira física, ao mesmo tempo curou-lhe de sua cegueira espiritual. E hoje, temente a Deus, se confessa um humilde servo do Senhor, tornando-se em fiel seguidor de Cristo.
Sabemos de muitos exemplos, inclusive do célebre cientista Charles Darwin, criador da Teoria da Evolução das Espécies, que, nos dias finais de sua vida, arrependeu-se amargamente de sua doutrina especulativa, que se contrapõe veementemente à Criação de Deus, que atesta, de forma decisiva em Gênesis, na Bíblia que animais e vegetais foram criados, cada uma segundo sua espécie – revogando, portanto, a teoria darwiniana. E Darwin, arrependido, angustiado e em dor de culpa, confessa à sua amiga Lady Hope de Northfield seu sofrimento pela imprudência cometida e o desejo de reconciliar-se com Deus.
Grandes homens do passado, como David Hume, Taleyrand, Hobbes, Carlos IX, Mazarino, Napoleão, Voltaire, Aldous Huxley, Heirich Heine, Sir Thomas Scott, Goethe, Lênin, Yaroslawski, Sinowyew, pensadores incrédulos, rei, escritores e filósofos, presidente da Internacional Comunista, Presidente do Movimento Internacional de Ateus, além de ateus, zombadores de Cristo e da Religião Cristã, na vasca de suas mortes, sem terem se convertido, sofreram agonias terríveis, e, naturalmente, seus destinos no além, foi um lugar de trevas e tormento.
Todos viveram muitos anos, Deus lhes dando oportunidade de se converterem, como sempre o faz em Sua infinita misericórdia – como, porém, foi em vão, deixando-se levar pela sua soberba, arrogância e imprevidência, traçaram seus próprios destinos - já que “pela graça sois salvos mediante a fé em Cristo”, e “a cada um é dado segundo suas obras”, como prescreve a Palavra de Deus. E como não tiveram fé e nem obras que lhes corroborassem a desejada crença – condenaram a si mesmo.
Atentamos agora para o fato típico de um malfeitor, que se arrepende, e que, pelo amor talvez não tenha tido oportunidade de se converter, na ocasião derradeira de sua vida, pela dor o vem a fazer, com humildade e fé. Eis a seguir o fato:
- Dimas, um dos ladrões crucificados, lado a lado, de Jesus, tocado em seu coração pela injustiça que faziam, a Ele Jesus, que só fizera o bem – e ante o comportamento amoroso e humilde do Mestre – pedindo ao Pai que perdoasse aos seus carrascos e ofensores, “por não saberem o que faziam”, enquanto que eles dois mereciam a pena por seus erros, ainda lhe acode um vislumbre de fé, quando pede, com humildade: “Jesus, lembra-te de mim quando vieres no teu reino.”
E daí, a resposta categórica e persuasiva de Jesus Redentor: “Em verdade te digo que hoje estarás comigo no Paraíso.”
Deus, na Sua longanimidade, nos dá muitas oportunidades de nos convertermos quando quer que o façamos por amor. Passado o repetido ensejo de o fazer, e não o fazemos – eis que ainda propicia a oportunidade – mas, agora, pela dor.

2007-01-29 22:19:32 · 15 respostas · perguntado por RELIGIÃO MATA E CEGA 2

Curiosidade, porque nos velórios comuns sempre há um ritual, com o padre rezando, etc ...

2007-01-29 22:18:36 · 19 respostas · perguntado por ♥ 7

ATENÇÃO!! NÃO SE OFENDAM COMIGO, POIS AS PALAVRAS CITADAS ABAIXO NÃO SÃO MINHAS, SÃO DE DEUS, OK


Mc3:31-35 Chegaram a mãe e os irmãos de Jesus; ficaram ao lado de fora e mandaram chamá-lo: Havia uma multidão sentada ao redor de Jesus. Então lhe disseram: “Olha, tua mãe e teus irmãos estão aí fora e te procuram.” Jesus perguntou: “Quem é minha mãe e meus irmãos?” Então Jesus olhou para as pessoas que estavam sentadas ao seu redor e disse: “Aqui estão minha mãe e meus irmãos. Quem faz a vontade de Deus, esse é meu irmão, minha irmã e minha mãe.”
Hab2:19 Ai de quem fala a um pedaço de madeira: ‘Acorde!’ E à pedra muda: ‘Desperte!’ Pode o ídolo ensinar? Veja! Está coberto de ouro e prata, mas dentro dele não há nenhum sopro de vida.
Sl115:3-8 O nosso Deus está no céu, e faz tudo o que deseja. Os ídolos deles são prata e ouro, obras de mãos humanas: têm boca e não falam, têm olhos e não vêem; têm ouvidos e não ouvem, têm nariz e não cheiram; têm mãos e não tocam, têm pés e não andam, sua garganta não tem voz. Aqueles que os fazem ficam como eles, todos aqueles que neles confiam!
Jr10:5;14-15 Os ídolos são como espantalho numa plantação de pepinos: não sabem falar e precisam ser carregados, porque também não sabem andar.
Ex20:3-6 Não tenhas outros deuses diante de mim. Não faça para você ídolos, nenhuma representação daquilo que existe no céu e na terra, ou nas águas que estão embaixo da terra. Não se proste diante desses deuses, nem sirva a eles, porque eu, Javé seu Deus, sou um Deus ciumento: quando me odeiam, castigo a culpa dos pais nos filhos, netos e bisnetos; mas quando guardam os meus mandamentos, eu os trato com amor por mil gerações.
Mq5:12 Destruirei as imagens dos deuses e os monumentos pagãos que existem no meio de você. E você nunca mais vai adorar a obra de suas próprias mãos.
Jr22:8-9 Muitas nações atravessarão essa cidade, e as pessoas perguntarão umas às outras: “Por que Javé tratou assim essa grande cidade?” E responderão: “Foi porque eles abandonaram a aliança de Javé seu Deus, e adoraram outros deuses e os serviram”.
1Rs9:8-9 Eles vão assobiar e dizer: ‘Por que Javé fez isso com essa terra e esse templo?’ E responderão: ‘Foi porque eles abandonaram Javé seu Deus, que tirou seus antepassados da terra do Egito. Eles aderiram a outros deuses, prostando-se diante deles e servindo-os. Foi por isso que Javé mandou sobre eles toda essa desgraça’.
Lv26:1 Não façam ídolos nem levantem imagens esculpidas ou estelas, e não coloquem no país de vocês pedras trabalhadas, para se inclinar diante delas, porque eu sou Javé, o Deus de vocês.
Dt4:23-31 Prestem atenção em si mesmos: não se esqueçam da aliança que Javé seu Deus concluiu com vocês, e não façam imagem esculpida nenhuma, de coisa alguma que Javé seu Deus lhe proibiu, Porque Javé seu Deus é um fogo devorador. Ele é um Deus ciumento. Quando tiverem gerado filhos e netos e envelhecerem da terra, se vocês se corromperem fazendo alguma imagem esculpida, praticando assim o que Javé seu Deus reprova e o irritando, eu tomo o céu e a terra como testemunhas contra vocês. Vocês serão logo e completamente exterminados da face da terra, da qual vão tomar posse ao atravessar o Jordão. Vocês não prolongarão seus dias sobre ela, pois serão completamente aniquilados. Javé os espalhará entre os povos, e apenas um pequeno número restará de vocês no meio das nações, para onde Javé os tiver conduzido. Aí vocês servirão a deuses feitos por mão humanas, deuses de madeira e de pedra, que não podem ver nem ouvir, nem comer nem cheirar. De lá, então, você buscará Javé seu Deus e, se o procurar com todo o coração e com toda a alma, você o encontrará. Com o passar dos anos, todas essas coisas atingirão você. Mas você se voltará para Javé seu Deus e obedecerá à voz dele, porque Javé seu Deus é um Deus misericordioso: ele não vai abandonar e destruir você, pois nunca se esquecerá da aliança que concluiu com seus antepassados por meio de juramento.
Is44:9;17-18; 20 Os fabricantes de estátuas são todos uns nada e suas coisas preferidas não têm valor. Seus devotos nada vêem nem conhecem, por isso acabam sendo enganados. Depois, com o resto ele faz um deus, uma imagem esculpida. Em seguida, ajoelha-se diante dela e faz uma oração, dizendo: “Salva-me porque tu és o meu deus”. Eles não sabem e não entendem, porque seus olhos estão grudados para não ver, e sua inteligência não pode mais compreender. Esse homem se alimenta de cinza. Sua mente enganada o iludiu, de modo que ele não consegue salvar a própria vida e nem é capaz de dizer: “Não será mentira isso que tenho nas mãos?”
Lv19:4 Não recorra aos ídolos, nem façam deuses de metal derretido. Eu sou Javé, o Deus de vocês.
Jo4:23-24 Mas está chegando a hora, e é agora, em que os verdadeiros adoradores vão adorar o pai em espírito e verdade. Porque são estes os adoradores que o pai procura. Deus é espírito, e aqueles que o adoram devem adorá-lo em espírito e verdade.
1Tm2:4-6 Ele quer que todos os homens sejam salvos e cheguem ao conhecimento da verdade. Pois há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens: Jesus Cristo, homem que se entregou para resgatar a todos.
1Rs14:9 Você se comportou de modo pior dos que reinaram antes de você. E até chegou a fazer para você outros deuses, imagens fundidas, para me irritar, e voltou as costas para mim.
1Cor10:14-17 Por isso, amados, fujam da idolatria. Julguem vocês mesmos o que estou dizendo. O cálice da bênção que nós abençoamos, não é comunhão com o sangue de Cristo? O pão que partimos, não é comunhão com o corpo de Cristo? E como há um único pão, nós, embora muitos, somos um só corpo, pois participamos todos desse único pão.
1Jo5:20-21 Sabemos que o filho de Deus veio e nos deu inteligência para conhecermos o Deus verdadeiro. E nós estamos com o verdadeiro, graças a seu filho Jesus Cristo. Este é o Deus verdadeiro e a vida eterna. Filhinhos, cuidado com os ídolos...
Is42:8 Eu sou Javé: esse é o meu nome. Não vou dar para outro a minha glória, nem vou ceder minha honra para os ídolos.


Hb10:26-27 De fato, se continuarmos pecando, depois de termos recebido o conhecimento da verdade, já não há sacrifícios que possam tirar nossos pecados. Fica apenas uma terrível espera do julgamento e o ardor de um fogo para devorar os rebeldes.

2007-01-29 22:17:35 · 15 respostas · perguntado por Daniele C 1

2007-01-29 22:14:28 · 7 respostas · perguntado por MAURO M 1

a biblia é bem clara quando diz:jesus ser a pedra.(1CORÍNTIOS,10:4) E BEBERAM DA MESMA FONTE ESPIRITUAL QUE OS SEGUIA.E A PEDRA ERA CRISTO.(EFESIOS,2:20) EDIFICADOS SOBRE FUNDAMENTO DOS APÓSTOLO E PROFETAS,SENDO ELE MESMO CRISTO JESUS A PEDRA ANGULAR(ATOS,4:11) ESTE JESUS É A PEDRA REJEITADA POR VÓS,OS CONSTRUTORES,A QUAL SE TORNOU A PEDRA ANGULAR.ou seja jesus é a pedra e não pedro ou a igreja católica é nessesario pedi sabedoria a Deus para entender a sua revelação que Deus mostra quando pedimos.

2007-01-29 21:50:43 · 14 respostas · perguntado por pescador de almas 4

Genteeee naum entra na minha cabeça, essas pessoas que naum acreditam em Deus ficam criticando quem tem fé e crê na palavra de Deus...caraca tem uma venda nos olhos dessas pessoas, Deus em tudo, e a solução pro mundo de que vivemos. Tomara que Jesus volte logo!!!!

2007-01-29 21:45:16 · 37 respostas · perguntado por cami_udy 1

A FALÁCIA DOS ARGUMENTOS ATEÍSTAS

Autor: Anônimo (ateu)

Eu mesmo sou, é claro, um tipo de ateísta. Ainda assim, nunca deixou de me incomodar como muitos argumentos realmente ruins são usados por outros ateístas. (Para não mencionar os que eu próprio já usei!) Aqui vai uma lista de alguns deles.



Sem evidências = Sem Deus

Argumento: Os teístas não podem fornecer evidências convincentes da existência de Deus. Portanto, Deus não existe/os teístas estão errados ao acreditarem em Deus.

Explicação: Este é, às vezes, chamado de argumento evidencialista do ateísmo. Basicamente, ele afirma que, na ausência de evidências em favor de Deus, deve-se acreditar que ele não existe.

Paródia: Os ateístas não podem fornecer evidências convicentes da não-existência de Deus. Portanto, Deus realmente existe/os ateístas estão errados ao não acreditarem nele.

Refutação: Este argumento comete a falácia formal do apelo à ignorância, por presumir que a falta de provas da existência de Deus equivale a uma prova contra sua existência. Na verdade, a única coisa que a falta de evidências realmente permite é falta de crença em Deus, não a afirmação de que Deus não existe. Além do mais, mesmo se não houver absolutamente nenhuma evidência a favor da existência de Deus, isso não significa que os teístas são estúpidos. O teísmo, para muitos, poderia ser uma crença tão fundamental que não é sequer teoricamente sujeita à prova. Criticar uma crença com base em evidências, portanto, é semelhante a criticar, digamos, a crença na existência de outras mentes (o que, da mesma forma, definitivamente não é demonstrável).



Provar é mais fácil que desprovar

Argumento: É mais fácil provar a existência de algo que provar sua inexistência. A fim de provar que algo existe, é preciso apenas mostrar um caso de sua existência; já para provar que algo não existe, é preciso vasculhar cada parte da realidade. Portanto, cabe sempre aos teístas provar que Deus existe -- e como eles não podem fazê-lo, Deus não existe.

Explicação: Um modo de tentar lançar o ônus da prova sobre os teístas, pois é supostamente mais fácil (em teoria) provar o teísmo do que o ateísmo.

Paródia: É mais fáil provar que existe somente uma maçã podre neste saco do que provar que há mais de uma. Então, na ausência de provas de que há mais maçãs podres, devemos concluir com certeza de que há somente uma no saco.

Refutação: A facilidade em provar uma crença não tem qualquer relação com a plausibilidade dessa mesma crença, e certamente não muda o ônus da prova. Este argumento, bem como o de "Sem evidências = Sem Deus", é apenas uma tentativa sorrateira de justificar e cometer a falácia de apelo à ignorância.


O teísmo é anticientífico



Argumento: A ciência descarta a existência de um Deus, pois Deus não pode ser observado epistemologicamente.. Portanto, é anticientífico acreditar em Deus.

Explicação: Muito direto. A crença aqui é de que a ciência é fundamentalmente atéia, e, por conseqüência, o teísmo deve ser anticientífico. (A maioria dos proponentes deste ponto de vista seriam bem rápidos em acrescentar, "E já que o teísmo é anticientífico, não passa de lixo supersticioso".)

Paródia: A ciência descarta a questão de se uma mão vence outra no pôquer. Portanto, é anticientífico vencer no pôquer, e os jogadores de pôquer são apenas idiotas supersticiosos.

Refutação: Na verdade, a ciência não nega a existência de Deus mais do que nega as regras do pôquer. Deus, como o pôquer, é simplesmente uma idéia para a qual a ciência não é importante. De fato, todas as questões metafísicas são, por sua própria natureza, inabordáveis pela ciência. Esta não descarta a existência dessas coisas; ela apenas reconhece que elas não estão sujeitas à investigação científica. Conseqüentemente, a crença em Deus não é anticientífica, no sentido de que seja contrária à ciência.



Os teístas são maus

Argumento: A crença em Deus tem produzido incontáveis guerras, inquisições, e outros tipos de tormento. Portanto, a crença em Deus deveria ser rejeitada.

Explicação: O exemplo mais comum de apelo emocional. O teísmo tem levado a atrocidades; logo ele deve ser considerado falso.

Paródia: A ciência levou à criação da bomba atômica, bem como a incontáveis outros implementos de destruição em massa. Estes, por sua vez, têm causado grandes dores e sofrimentos às pessoas ao longo da história. Portanto, a ciência deve ser rejeitada.

Refutação: Mesmo se fosse verdade que o teísmo sempre levasse a atrocidades (e não é) isso não afetaria em nada a questão de ele ser ou não verdadeiro.

Onde está Deus?

Argumento: Deus não pode ser encontrado em lugar algum do universo. Deus não tem tamanho nem massa. Logo, Deus não é uma coisa, e por isso não pode existir.

Explicação: Este argumento basicamente diz que, por Deus não ser um objeto físico, ele não pode existir.

Paródia: A lógica não pode ser encontrada em lugar algum do universo. A lógica não tem tamanho ou massa. Logo, a lógica não pode existir.

Refutação: Este argumento se baseia no materialismo, que é o ponto de vista metafísico de que apenas os objetos físicos existem realmente. Até aí nada de mais -- não há nenhuma razão a priori pela qual o materialismo deva ser falso. Mas é um argumento muito, muito ingênuo contra o teísmo, já que os próprios teístas obviamente não aceitam o materialismo como verdadeiro! A fim de que a proposição acima fizesse sentido, o ateísta teria de provar que é o materialismo que está com a razão; algo essencialmente impossível.

Deus não tem sentido

Argumento: A palavra "Deus" é tão vaga e ambígua, que não se refere a uma única coisa. Pergunte a um hindu o que é Deus, e ele lhe dirá algo completamente diverso do que diria um cristão, porque não há dois "Deuses" exatamente iguais. Logo, Deus deve ser descartado, simplesmente porque ele não significa nada para quem diz que ele existe.

Explicação: Isso é por vezes chamado de ateísmo lingüístico. A idéia báica é que, já que "Deus" é supostamente um termo sem sentido, não se pode acreditar validamente em Deus mais que se poderia acreditar em, digamos, "squarfs" e "turlims".

Paródia: A idéia de que "existe uma maçã vermelha" é tão vaga e ambígua que não se refere a uma única coisa. Pergunte àquele sujeito o que é uma maçã vermelha, e ele apontará para uma fruta de um formato particular e um matiz particular de vermelho; ao passo que um outro sujeito apontará para uma fruta com um matiz diferente de vermelho, já que não existem duas maçãs perfeitamente iguais. Logo, a existência de uma maçã vermelha deve ser descartada, pois não significa nada dizer que existe tal fruta.

Refutação: É claro que a palavra "Deus" é, se vista sem maiores definições, muito vaga e ambígua para significar muita coisa. Mas o argumento ateísta acima se fundamenta num equívoco sutil: ele diz que, uma vez que o termo muito genérico "Deus" não tem um significado suficientemente preciso, nada que possa ser chamado de Deus pode realmente existir. Na verdade, contudo, é inteiramente possível ter definições específicas de Deus que realmente fazem sentido. Os hindus têm uma definição específica de Deus; os cristãos têm outra; os judeus, outra; e assim por diante. Tudo o que a ambigüidade do termo genérico "Deus" significa é que um ateu, em vez de falar de "qualquer Deus", deve lidar com concepções individuais de Deus. Essas concepções particulares podem certamente ter sentido próprio, e ser, por conseqüência, imunes ao desafio do "ateísmo lingüístico".

2007-01-29 21:39:02 · 13 respostas · perguntado por RELIGIÃO MATA E CEGA 2

Qual sua Religiao e por que à escolheu ? Seja sincero .

2007-01-29 21:38:27 · 11 respostas · perguntado por Mel 2

Foi instituido o casamento como sendo sagrado para que os homens deixassem de ter várias mulheres e buscassem mais a exogamia, pois assim, a igreja algumas vezes, poderia herdar mais alguns patrimonios, pois com o fim da endogamia as famílias tornaram-se menos poderosas e muitas vezes a igreja herdava os bem de algumas.

2007-01-29 21:28:20 · 4 respostas · perguntado por Parem o mundo, quero descer 6

Realmente, essas pessoas constituem-se num problema, porque alimentam essa indústria de exploração, mesmo que involuntariamente. Eu quando sinto necessidade desse apoio psicológico, vou a um lugar sossegado, onde a grandeza do Universo se manifesta claramente, para que eu me sinta pequeno e o meu problema menor ainda, e medito, até falo em voz alta, como se conversasse comigo mesmo, analiso o problema riscando na areia da praia, e acabo encontrando soluções parciais ou resolvo definitivamente a questão.
Seria esse método uma saída para o meu próximo resolver essa dependência de deuses, espíritos, jesuises e outros mitos? Pelo menos, é grátis!...

2007-01-29 21:28:02 · 20 respostas · perguntado por Anonymous

Conte quantas igrejas evangélicas tem nos bairros mais ricos da sua cidade e depois conte quantas tem nos bairros pobres. Veja a diferença colossal. Expliquem esse fenômeno e vamos ver quem leva 10 pontos mole, mole.

2007-01-29 21:13:56 · 19 respostas · perguntado por El Macaquito Sound System 2

Pôxa!venho aqui para responder perguntar,mas ultimamente o que mais vejo é esse assunto,já não basta nosso cotidiano,onde somos massacrados por politicos?Ou até mesmo pelas religiões que querem impor o absurdo,esquecendo do mundo real...
O que estou vendo aqui é uma guerrinha idiota,não vai levar a nada,pois cada um pode pensar da maneira que quiser,todos são livres,porque impor um pensamento sobre religião,onde muitos nem sabe o que esta falando?apenas acham que...
Vamos ser mais racionais e fazer perguntas que condizem com nosso dia a dia,vamos deixar esse assunto para aquele pessoal que coloca uma bomba no corpo só para ganhar um pedaço do paraiso!ou para aqueles que almejam o bolso do pobre e do simples que é enganado facilmente por não ter uma vida decente.Vamos formular perguntas que vale a pena responder.
Acabei desabafando!

2007-01-29 21:13:13 · 22 respostas · perguntado por Nino 3

2007-01-29 21:06:59 · 2 respostas · perguntado por mar 2

Pois o Ovo nasceu antes dos Dinossauros mutantes,
que ao longo do tempo evoluíram para a família dos galináceos.
Antes dos Répteis.
Antes dos Anfíbios.
E até antes dos Peixes.

Sendo que no início a casca dos Ovos era mole e não dura.

E com o surgimento dos mamíferos, a fêmea passou a guardar os ovos dentro do seu próprio corpo, para que eles não ficassem a mercê dos predadores e das alterações ambientes.

2007-01-29 20:30:19 · 14 respostas · perguntado por Anonymous

2007-01-29 18:01:05 · 3 respostas · perguntado por Anonymous

Sabemos que no passado "DISTANTE MT DISTANTE" muitos Cristãos ADORAVAM ICONES como representação de Jesus Cristo em sua encarnação física, esse ato porem era alheio a direção do Cristianismo ou melhor dizendo ( era permitido, porem ñ era DGMA)....a idolatria se espalhava rapidamente, visto que a ausencia do Cristo vivo ( de corpo presente) deixava o povo (carente, meio que perdido), a imagem os confortavam.....então, eis que.............................................................................................

2007-01-29 17:07:15 · 3 respostas · perguntado por Anonymous

Sabemos que na igreja primitiva Maria era Mãe de Jesus Cristo que foi soberanamente poupada de ser imaculada pelo pecado original, de maneira que pode dar a luz ao Filho de Deus, esposa de Jose o carpinteiro, e (ponto final).....tbm sabemos q segundo o ensinamento Católico Romano Maria é considerada Santa....é provavel que mts saibam que esse ensino foi aventado pela 1ª vez no século Xlll pelo teólogo Duns Scot e que no ano de...........

2007-01-29 15:56:56 · 3 respostas · perguntado por Anonymous

2007-01-29 15:12:20 · 14 respostas · perguntado por Anonymous