Politica e governo - gennaio 2007

A me pare proprio di no, perchè se dici la tua e questa non corrisponde al loro pensiero pensiero politico non va bene anche se quello che hai detto corrisponde a verità.
Se invece cali la testa e dici sì hai ragione per loro va bene.
Questo è dialogo, è confronto?

2007-01-03 18:38:16 · 31 risposte · inviata da Anonymous in Governo

Friedrich Nietzsche è stato uno dei maggiori filosofi ottocenteschi ed ebbe un'influenza articolata e controversa sul pensiero filosofico e politico del Novecento. Il pensiero di Nietzsche è uno spartiacque della filosofia contemporanea ed è oggetto di divergenti interpretazioni.
Il pensiero di Nietzsche
Nietzsche mostra come i grandi valori della cultura occidentale, quali la verità, la scienza, il progresso, la religione, vadano distrutti e smascherati. C’è nell'uomo una sostanziale paura della creatività della vita, che produce valori collettivi sotto la cui giurisdizione la vita viene disciplinata, regolata, schematizzata. Sono "valori che disprezzano la vita", che generano un processo di nullificazione. La storia della cultura occidentale è pertanto la storia del nichilismo, e quindi la storia della decadenza. Nichilismo è il processo per cui i concetti capitali della metafisica (essere, verità, realtà, ecc…) si nullificano e si rivelano infondati. Nietzsche afferma che il nichilismo passivo (Schopenauer) coincide con la perdita o sfiducia di fede nell'uomo europeo e nei valori della sua civiltà; coincide con la "diminuzione vitale", con la massa di malattie, con la pazzia, con tare psichiche e fisiche che colpiscono l'umanità. Nel nichilismo viene meno anche la fiducia nella scienza, che ha ispirato il positivismo. L'uomo nichilista è caduto nell'angoscia per aver scoperto che i fini assoluti e le realtà trascendenti non esistono. Ma l'uomo ha dovuto illudersi per dare un senso all'esistenza, in quanto ha avuto paura della verità, non essendo stato capace di accettare l'idea che "la vita non ha alcun senso". Se il mondo avesse un senso e se fosse costruito secondo criteri di razionalità, di giustizia e di bellezza, l'uomo non avrebbe bisogno di auto-illudersi per sopravvivere, costruendo metafisiche, religioni, morali. L'umanità occidentale è passata purtroppo attraverso il cristianesimo e percepisce un senso di vuoto, conseguente alla "morte di Dio", e cioè al venir meno di ogni certezza metafisica (perdita totale del senso di vita), conseguente alla scoperta che il mondo è un caos irrazionale. Fino a che non sorgerà il superuomo, cioè un uomo in grado di sopportare l'idea che l'Universo non ha un senso assoluto, anche dopo la scoperta della morte di Dio, l'umanità continuerà a cercare dei valori assoluti rimpiazzando il vecchio Dio con dei sostituti idolatrici quali, ad esempio, lo Stato, la scienza, ecc… La mancanza, però, di un senso assoluto metafisico della vita e dell'universo fa rimanere l'uomo nel nichilismo passivo, o disperazione nichilista. È tuttavia possibile uscire dal nichilismo superando questa visione e riconoscendo che è l'uomo stesso la sorgente di tutti i valori e delle virtù della volontà di potenza(nichilismo attivo). L'uomo, ergendosi al di sopra del caos della vita, impone i propri significati e la propria volontà. Costui è il superuomo, cioè l'uomo che ha compreso che è lui stesso a dare significato alla vita. Attraverso le tre metamorfosi dello spirito, di cui parla nel primo discorso del testo "Così parlò Zarathustra", Nietzsche mostra come il motto "Tu devi" vada trasformato dapprima nell' "Io voglio", ed infine in un sacro "Dire di sì", espresso dalla figura del fanciullo giocondo.

2007-01-03 10:13:35 · 8 risposte · inviata da carletto 2 in Politica e governo - Altro

visto che non fanno ridere nemmeno i polli? lasciassero perdere le cose "serie", che a loro non competono. come la politica. o sennò vanno a "faticare", invece di fare i "cretini"

2007-01-03 10:11:52 · 11 risposte · inviata da carletto 2 in Politica e governo - Altro

Perchè l'europa forte e unita non si farà mai? perchè ci sono ******** come zapatero e villepin! ecco perchè
zapatero (idiota cretino sinistride gay filoislamico, antinazionale), villepen (marocchino, sinistroide, filo-allah, deficente, africano). voglio le pen e aznar!

conoscete il problema francese, sull'immigrazione?

2007-01-03 10:05:44 · 10 risposte · inviata da luigino 2 in Politica e governo - Altro

Mi spiego. In Italia, il matrimonio religioso ha automaticamente anche effetti civili. Ma se io volessi celebrare un matrimonio solo religioso, perche' degli effetti civili non me ne puo' frega' di meno, e' possibile? Dovrei forse celebrarlo all'estero?
(PS e' una domanda ipotetica, sono gia' sposata!)

2007-01-03 09:48:55 · 6 risposte · inviata da Grilla Parlante 6 in Legge ed etica

2007-01-03 09:38:27 · 6 risposte · inviata da paperino 2 in Politica e governo - Altro

esta mussulmana del sacrificio. La LAV chiede l'intervento della Procura della Repubblica di Milano. In tv un servizio sulla macellazione illegali nella pubblica piazza in un comune milanese.

Logo della LAV
PARABIAGO (MI) - La LAV chiede alla Procura della Repubblica di Milano di acquisire il filmato realizzato da Telepadania e trasmesso oggi anche da Studio Aperto, relativo alla macellazione illegale - in una pubblica piazza invece che presso un mattatoio autorizzato, con teste di ovini bruciati con una sorta di fiamma ossidrica - di capre, montoni o pecore, realizzata a Parabiago, tra il 30 e il 31 dicembre scorso, per la festa mussulmana del sacrificio.

Altre macellazioni illegali si sarebbero svolte nel garage di un’abitazione di Persico Dosimo (Cremona), dove però i Carabinieri hanno subito denunciato a piede libero per maltrattamento di animali alcuni islamici, segnalati all’Asl per la macellazione di carni in un luogo non autorizzato, e in altro garage nel Mantovano. Ma la LAV sospetta che il fenomeno possa essere molto più vasto, anche perché la ricorrenza ha coinciso con il periodo festivo, il 31 dicembre era domenica, e con i mattatoi normalmente chiusi.

“Il nostro Ufficio legale sta valutando le opportune azioni legali nei confronti dei responsabili di queste macellazioni rituali fuorilegge, ma riteniamo doveroso l’intervento, in particolare, della Procura della Repubblica di Milano, vista la gravità dei fatti e la documentazione filmata esistente: è necessario accertare ogni responsabilità perché il rispetto della legalità è un dovere civile che ci accomuna indipendentemente dalle nostre origini etniche o religiose - dichiara Roberto Bennati, vicepresidente della LAV - Faremo presentare un’interrogazione al Consiglio Regionale della Lombardia, per conoscere il tipo di interventi di controllo posti in essere. Nelle scorse settimane, infatti, avevamo allertato Prefetti, Carabinieri e Asl al fine di prevenire sgozzamenti illegali”.

La LAV invita i credenti mussulmani a pensare di diventare vegetariani come già hanno fatto anche loro fratelli. Al Parlamento e al Governo - benché la LAV sia contro tutte le macellazioni di animali - chiediamo di seguire l’esempio normativo di Paesi come Svizzera, Svezia, alcune regioni dell’Austria e la Malesia, Paese questo a stragrande maggioranza mussulmana, che non permettono la macellazione senza stordimento, ritenendo preminente la pur relativa protezione degli animali su precetti religiosi confliggenti con la morale pubblica.

La normativa impone che la macellazione rituale, senza stordimento, anche se per consumo familiare, possa essere eseguita solamente nei macelli, e in particolare in quelli specificatamente autorizzati, poco più di un centinaio secondo i dati del Ministero della Salute. La macellazione di animali, il sezionamento o il deposito delle carni in stabilimenti non riconosciuti o non autorizzati è punita con l’arresto fino a due anni o con l’ammenda fino a 60 mila euro (art.20 D.L.vo 286/94).

L’articolo 544 ter del Codice penale sanziona con la reclusione da tre mesi a un anno o con la multa da 3.000 a 15.000 euro, aumentata della metà nel caso di morte, chiunque utilizzi animali in attività che provochino lesioni o sevizie così come è l’utilizzo di animali per la macellazione al di fuori della normativa speciale di tutela degli animali per la macellazione.

2007-01-03 09:23:30 · 27 risposte · inviata da Anonymous in Immigrazione

tutto questo accanimento a difendere Prodi da parte dei suoi fedellissimi. Ma chi è per loro un parente, un nonno o il loro salvatore?

E io pago!!!!! E noi paghiamo!!!!
Prodi con le sue tasse ha inquinato anche l'aria oltre che a svuotare i portafogli!!

2007-01-03 09:11:00 · 23 risposte · inviata da Anonymous in Governo

tutto ad un tratto oggi si viene a scoprire che il fabbisogno pubblico è diminuito nientepopodimenochè del 41%. Cosa che non era mai successa prima d’ora. In pratica con tutto questo ben di dio di soldi, la finanziaria 2007 tutte tasse e sangue non si doveva fare.
Naturalmente c’è a sinistra chi si attribuisce la paternità di tale merito, però anche padoa schioppa in un articolo di giornale asserisce che se si è ottenuti questo bel vantaggio è opera del suo predecessore tremonti.
Che ne pensate gente?

2007-01-03 09:06:50 · 9 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

2007-01-03 07:42:07 · 11 risposte · inviata da Anonymous in Governo

2007-01-03 07:33:17 · 5 risposte · inviata da nonsipuòòò 5 in Forze dell'ordine

Prodi ha messo la tassa sul pene.

da 10 a 15 cm €100, da 15 a 20 cm €200, oltre i 20 cm € 300..

VOI di destra siete sempre fortunati....Non pagherete un caxxo!!!!

Buon anno

2007-01-03 07:28:43 · 16 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

non capisco perchè il governo prodi avrebbe il merito della riduzione del fabbisogno di quasi la metà. la sua politica economica non è ancora entrata in vigore, quindi quale sarebbe il loro merito? perchè quando qualcosa non va la colpa è di Berlusconi e quando qualcosa va bene il merito è solo della sinistra. Perchè nessuno dice mai che forse in realtà gran parte del merito è proprio degli italiani che mandano avanti la carretta???

2007-01-03 06:45:19 · 9 risposte · inviata da zietta79 5 in Governo

Visto che Answers dovrebbe avere come scopo quello di imparare cose nuove, stando su questo sito, nella sezione, politica, ho capito che questa finanziaria servirà solo per incrementare le tasche dei politici (chissà cosa ci faranno con tutti quei soldi, naturalmente vale solo x quelli di sx) e spennare sadicamente il resto della popolazione senza nessun vantaggio se non quello di godersi in tv le canzoncine idiote del Bagaglino.
A nessuno viene l'idea che ci siano dei perchè a certe scelte?
Quando Berlusca toglie la tassa di successione il suo guadagno lo vedo, quello di Prodi ancora non lo riesco a vedere.

Vorrei anche conoscere da coloro che sono contro, qual è la perdita netta mensile grazie a qst finanziaria, in quanto non posso pensare che tutti parlino senza aver mai fatto un minimo di conto.

2007-01-03 06:18:52 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Governo

se ne sa poco, mi sembra (almeno io, nulla o quasi)

2007-01-03 05:53:59 · 8 risposte · inviata da Paul Pierre 2 in Politica e governo - Altro

Siccome poco fa ho risposto ad una domanda così:

Che Dio li fulmini!!!!!!

L'altro giorno ho sentito ad uno speciale del tg dove spiegavano la riforna del tfr come funzionerà da oggi in poi: o te ne prendi metà subito e l'altra metà a rate, oppure tutta a rate!!!

Ma vi sembra giusto????? Io lavoro una vita, poi magari dopo un anno che sto in pensione muoio e quei soldi chi se li tiene? Lo Stato!!!! E perchè non la mia famiglia?

La scusa per fare questo scempio qual è stata? E' che gli italiani non sono capaci a mettere da parte i soldi o investirli e se li spenderebbero tutti e poi non andrebbero avanti di sola pensione... ammesso e non concesso che così fosse:
1) Fatti nostri, non credo che se sto sul lastrico e prendo la minima di pensione lo stato si muova a compassione... quindi perchè questa finzione?
2) Se esistono tanti cretini che sperperano i soldi, perchè ci devono andare di mezzo anche quelli come me che invece sono capaci di amministrarli?

2007-01-03 04:33:10 · 27 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

dopo soli sei mesi...70 nuove tasse,1400 comma, burocrazia aumentata all'ennesima potenza, studi di settori, controlli fiscali e ora il progetto di proibire il contante..per complicarci la vita e controllarci tutti..
In pochi mesi di questo Governo per il POPOLO è aumentata solo la spesa per le tasse,quindi la povertà, i controlli, la burocrazia,l'invasività e la repressione dello Stato..
Nuove figure pagate da noi per controllarci..nuove burocrazie e pratiche ,pagate sempre da noi ..per complicarci la vita..
Noi cittadini cosa ci stiamo guadagnando?
Ci dicono che fra qualche anno ci restituiranno tutto..(quindi vuol dire che lo sanno..)...

NON SENTITE ANCHE VOI UNA OPPRIMENTE OMBRA SINISTRA::CHE STA AUMENTANDO?

2007-01-03 03:58:29 · 33 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

ho sentito moltissimi commenti sull'articolo che ho scritto ieri, vi ringrazio per aver espresso la vostra opinione.
secondo voi la criminalità da quali fattori viene influenzata. mafia, immigrazione, povertà, ecc.ecc
sopratutto che fare?
naturalmente non mi riferisco alla pulizia etnica!
ne alle ricette razziste di fini e company.

2007-01-03 03:36:16 · 21 risposte · inviata da Anonymous in Immigrazione

...bush ha iniziato la terza guerra mondiale?
in tutto il mondo tutti hanno paura di un attentato o di una strage...
oserei dire che viviamo nell'epoca del terrore.
come chiamereste voi quello che sta facendo il presidente degli u.s.a. coinvolgendo tutte o quasi le nazioni del mondo?

2007-01-03 03:36:01 · 20 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

Giorgio Napolitano ha fatto il discorso di fine anno a reti unificate. Tutti i telegiornalisti lo hanno commentato. Nei passi salienti. Quelli che erano sfuggiti a chi si era addormentato. E poi hanno riportato le dichiarazioni di sostegno dei partiti, stile Ridolini, dieci secondi a testa. Un signore di ottanta anni ci ha parlato del nostro futuro con parole arcaiche. Con termini, mi scusi l’impertinenza, da maestrino dalla penna rossa. Ma non è colpa sua. E' colpa dell’età. E’ colpa del ruolo istituzionale. Una volta che ce l’hai, se non ti chiami Pertini, vieni imbalsamato in vita. Presidentedellarepubblica/delconsiglio/leaderdell’opposizione fanno insieme circa 220 anni. Una grande esperienza jurassica. Il trionfo della gerontocrazia. Dopo l’URSS di Breznev solo l’Italia.
Il quadro clinico degli anziani in Parlamento è all’ordine del giorno. La prostata di Bertinotti, il cuore di Amato, il cervello dello psiconano. Un dossier medico completo. L’ospizio di Montecitorio non può contenere i sogni dei giovani. Al massimo qualche conflitto di interesse. I giovani sono fuori dalla porta. Fanno i precari. Emigrano. Vivono della pensione dei genitori. Sopravvivono per mantenere lo status quo delle generazioni precedenti. Chi non pensa al futuro non potrà averne uno. Ma chi è vecchio non ci pensa e chi è giovane non può farlo. Il mio augurio per il nuovo anno è di sentire parole nuove, vedere persone nuove, gustare sapori nuovi, di una libertà vera, che in Italia è solo finzione.
Il mio augurio è che le nuove generazioni prendano in mano l’Italia. E prepensionino questa classe politica, questi finanzieri azzimati, questi burocrati superpagati. Quelli che hanno trasformato un'Italia industriale, in cui si poteva scegliere tra Telettra, Italtel, Fiat, Telecom, Olivetti e cento altre aziende, in fabbrica di call center.
L’Italia sta invecchiando. E’ percorsa da pensieri vecchi. Auguro ai giovani un pensiero stupendo. Rottamare e ripartire. RESET!

2007-01-03 03:33:49 · 5 risposte · inviata da Marco 5 in Governo

Valgono meno di un bottone.
Sono ingombranti.
Soprattutto monetine "molecolari" 0,01 e 0,02 le trovo assurde e ridicole.
Cosa ne pensate?

2007-01-03 02:58:53 · 13 risposte · inviata da fabioughy 6 in Governo

Non parlo di quel buco... Parlo di quello della finanza di stato. Avete sentito i conti come vanno alla grande nel 2006? Grazie alla tanto criticata finanziaria (ultima purtroppo...) di Tremonti non ci sono mai state tante entrate e la spesa è quasi dimezzata. Pure Padoa Schioppa è contento... Ma, ripeto, dov'è il tanto criticato buco lasciato dal Berlusca, per tappare il quale Prodi e compagni hanno fatto la finanziaria 2007 come quella più esosa della storia repubblicana?

2007-01-03 02:57:38 · 11 risposte · inviata da giopa80 3 in Politica e governo - Altro

2007-01-03 02:52:36 · 15 risposte · inviata da carletto 2 in Politica e governo - Altro

perche' vi da tanto fastidio che i vostri conti, le vostre operazioni ...i vostri flussi di denaro siano controllabili?
Cosa cambia...voi di certo non evadete vero?
Di certo non incassate 10.000 euro in contanti al mese vero?
E allora cosa cambiera' non portarvi piu' in giro denaro contante?
Fare la spesa con il bancomat? pagare la visita dello specialista con il bancomat?

chi di voi non ha incontrato uno specialista o un meccanico che a fine lavoro vi chiedeva" se paga in contanti ci facciamo lo sconticino..."???

2007-01-03 02:41:44 · 23 risposte · inviata da Anonymous in Politici

Solo i comunisti potevano pensarci..sarà proibito il denaro...
Bellissimo...
L'Italia sarà sempre più simile ad una dittatura Statalista...
Da una domanda di Hid... http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoXbfLhCe3ZGxwZkY5pEJ9haDgx.?qid=20070103044142AA0UCee
apprendo la soddisfazione della nuova follia comunista:per evitare l'evasione si proibisce praticamente l'uso del denaro..
perchè per evitare l'obesità..non proibiamo il cibo?
o per evitare l'inquinamento non si proibisce l'industria?..
o per evitare il traffico non proibiamo le macchine?
o per evitare il resto..non proibiamo tutto?
Invece per evitare il problema droga la si liberalizza...
vedo la felicità di molti..che tristezza..

2007-01-03 02:24:10 · 20 risposte · inviata da Anonymous in Politici

Secondo me perchè vige la par condicin

2007-01-03 01:10:49 · 13 risposte · inviata da skeletrol 3 in Partecipazione civica

Ma Prodi aveva detto che le tasse non aumentavano???Bugia bugia bugia....

2007-01-03 01:07:09 · 22 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

Pro e contro finanziaria..cosa ne pensate!? Non ci sono troppe tasse ??un bacione a tutti

2007-01-03 00:28:47 · 11 risposte · inviata da Anonymous in Governo

2007-01-03 00:12:35 · 20 risposte · inviata da ? 5 in Partecipazione civica

Molti di destra (non tutti) parlano per dare aria a qull'inutile cavita' che si ritrovano tra naso e mento, infatti non conoscono cosa ha in serbo Bersani.

Da giugno del 2008 infatti:
1) non potranno essere effettuati acquisti in contanti per importi superiori a 100 euro
2) non potranno essere effettuati versamenti in banca in contanti per importi superiori a 100 euro
3) i movimenti di denaro per importi superiori a 100 euro dovranno essere fatti tramite bonifici o assegni o carta di credito
4) i liberi professionisti dovranno avere un conto corrente dedicato solo all' lattivita' che svolgono.

Ora ragionate...come faranno gli evasori a fare ancora del "nero"...
Spiegatemelo perche' non lo capisco davvero...non ci arrivo..

Volete parlarmi di fughe di capitali all'estero (svizzera)? e poi???
Sarebbe meglio andarci a vivere direttamente..poiche' i soldi che nascondono, in italia non li possono usare per i motivi di cui sopra..

2007-01-02 23:41:42 · 20 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro