English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Molti di destra (non tutti) parlano per dare aria a qull'inutile cavita' che si ritrovano tra naso e mento, infatti non conoscono cosa ha in serbo Bersani.

Da giugno del 2008 infatti:
1) non potranno essere effettuati acquisti in contanti per importi superiori a 100 euro
2) non potranno essere effettuati versamenti in banca in contanti per importi superiori a 100 euro
3) i movimenti di denaro per importi superiori a 100 euro dovranno essere fatti tramite bonifici o assegni o carta di credito
4) i liberi professionisti dovranno avere un conto corrente dedicato solo all' lattivita' che svolgono.

Ora ragionate...come faranno gli evasori a fare ancora del "nero"...
Spiegatemelo perche' non lo capisco davvero...non ci arrivo..

Volete parlarmi di fughe di capitali all'estero (svizzera)? e poi???
Sarebbe meglio andarci a vivere direttamente..poiche' i soldi che nascondono, in italia non li possono usare per i motivi di cui sopra..

2007-01-02 23:41:42 · 20 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo Politica e governo - Altro

parlatemi adesso dei condoni Tremonti...
tramite i quali con 3000 euro sistemavi tutte le beghe fiscali che avevi accumulato...

2007-01-02 23:43:04 · update #1

hahahah mi fate ridere...perche' al supermercato non fate mai la spesa con il bancomat?????Perfavore usate la testa..non solo per ancorarvi alla terra...
Tutti abbiamo un bancomat o no????

2007-01-02 23:53:19 · update #2

Mi spiace che neanche di fronte all'evidenza riusciate ad ammettere che in un paese come in Italia questo e' l'unico sistema...
Poco male, quando noterete un incremento enorme del gettito fiscale...vi darete degli ipocriti da soli....
O direte che e' merito della finanziaria tremonti???

2007-01-03 00:25:08 · update #3

20 risposte

La normativa in questione è un allineamento a normative europee più o meno simili per quanto riguarda il movimento di denaro nei liberi professionisti; suppongo che l'introduzione in Italia non sarà tanto semplice per colpa degli italiani che non hanno neanche imparato ad usare il bancomat; e continuare ad appendersi alle nonnine e alle casalinghe come vittime della modernità impossibilitate ad usare gli strumenti tecnologici è una motivazione senza alcun senso perché basta insegnarglielo e prima o poi dovranno imparare tutti perché un paese civile ha la necessità di controllare i flussi di denaro perché il denaro esiste in funzione dello Stato; mi spiego:
il denaro contante è emesso dallo Stato in base alla ricchezza di quello Stato; lo Stato esiste in funzione delle tasse che i cittadini pagano per poter usufruire dei diritti a loro concessi quali la sanità gratuita, la manutenzione delle strade, o la possibilità stessa di usufruire del denaro perché inseriti in un tessuto amministrativo che riconosce a determinati oggetti, monete e banconote, il valore che sappiamo; se il cittadino evade le tasse di fatto utilizza gli strumenti che sono a lui concessi dallo Stato senza che lo Stato possa legittimare lo stesso strumento mediante il suo contributo. Siccome il denaro è di fatto emesso dalla zecca di Stato secondo determinati parametri è opportuno che chi emette il denaro sia a conoscenza del suo flusso affinché la parte di quel flusso che spetta a lui vi giunga senza intoppi per poter manenere il sistema istituzionale che permette al denaro di esistere. Se tutti gli italiani contemporeanamente evadessero tutte le tasse quello che avremmo sarebbe anarchia, il denaro potrebbe smettere di avere valore perché l'intero sistema statale collasserebbe; tutti quagli italiani che evadono tasse sono colpevoli di un collasso del loro stesso Stato da decenni e continuano ad evadere credendo che le tasse siano troppe; ma è giusto evadere però volete la sanità, le strade e pure usare i soldi che avete guadagnato col duro lavoro come vi pare? Ma i soldi che avete guadagnato col vostro duro lavoro sono solo quelli che vi spettano; quelli che dovete pagare in tasse sono di tutti gli italiani che, nel 1946, votarono perché fosse fatta la Repubblica e decisero di seguirne le regole; voi evasori stro nzi siete la rovina di questo paese però sapete lamentarvi solo col governo che non vi da' quello che volete! Cominciate a dargli i SUOI SOLDI che non sono VOSTRI solo perché vi passano tra le mani ma sono DELLO STATO proprio per il fatto che vi passano tra le mani.

2007-01-03 04:42:26 · answer #1 · answered by Ho_crisi_d_identita 3 · 2 4

ma mica tutti siamo liberi professionisti......ci sono anche quei disperati che ancora fanno acquisti con i contanti perchè no hanno la carta di credito o gli assegni o non li sanno usare....vallo a dire alla nonnina.......un po' di intelligenza per favore

2007-01-02 23:47:06 · answer #2 · answered by GiAnGi_FI® 7 · 9 1

E quelli che non hanno la carta di credito come fanno?? E poi se compri per un importo superiore a €100 devi pagare con carta di credito, credi ancora che ci sarà gente che compra?? Che leggi di mer*a...solo tu e qualche altro idiota di sinistra potete essere d'accordo a questa cafoneria economica di primo livello...neanche gli americani si sono spinti fin qui...noi che non superiamo nemmeno dello 0,0000000000000001 il loro PIL, e quindi con un economia che va benino, ma non tanto, facciamo ste leggi che sono sicuro avranno un effetto negativo per l'economia italiana...e tu pensi davvero che non si potrebbe lo stesso evadere?? Studia un pò di economia che è meglio...
Per tutti gli economisti mondiali, l'evasione si combatte riducendo le tasse a carico di aziende e lavoratori, e non facendo una legge che ti dice che se acquisti merce per oltre 100 euro devi pagare con carta di credito....

2007-01-03 00:02:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 7 2

Beh che dirti di più, ti hanno già detto tutto. Comunque le banche ringraziano.

2007-01-03 00:10:56 · answer #4 · answered by belzi 5 · 5 1

Se il provvedimenti e' veramente in questi termini, fallira' miseramente. Sai che ci vuole a totalizzare 100 euro di spesa al supermercato? Un niente, coi prezzi che girano! E tutte le casalinghe che non hanno la carta di credito o il libretto degli assegni? E i pensionati - idem? Una roba del genere non esiste nemmeno in Inghilterra, dove con la carta di credito si compra anche il pane e il biglietto della metro..... irrealistico e inattuabile!

2007-01-02 23:48:58 · answer #5 · answered by Rosa 3 · 4 0

Quindi spariranno le tangenti ai politici,o si faranno pagare in contanti?Questa è proprio una bella notizia,le tangenti saranno al massimo di 100€,come dice il Mike nazionale,allegria

2007-01-02 23:48:29 · answer #6 · answered by skeletrol 3 · 6 2

Caro Hida,tutto quello che hai elencato,seppur nella nobile convinzione di migliorare le cose,non sono altro che un attentato alla libertà di ognuno di noi. Neanche nei paesi anglosassoni dove pagano con il bancomat anche un cappuccino,è attuabile una “roba“ del genere. Tipico atteggiamento che non s’intravedeva dai tempi del Soviet.
Scusami,ma dissento totalmente dai provvedimenti sopra elencati.
Con la consueta cordialità, non mi dilungo in merito e ti saluto.

2007-01-03 00:10:28 · answer #7 · answered by @vamposto 4 · 4 1

perché non ti fai mettere anche una telecamera in casa cosi dimostri di essere veramente onesto e quando tasseranno le volte che apri lo sciacquone del cesso sarai avvantaggiato intelligentone

2007-01-02 23:57:55 · answer #8 · answered by paolo0747 4 · 5 2

Eh si un'idea proprio geniale!! A me sa come dire anti-democratico, no no aspetta perchè voi di sinistra avete tanto a cuore la libertà, è il massimo della libertà personale sapere ogni minima transazione effettuata da ogni singolo cittadino, eh si proprio una grande idea. E poi se si deve effetuare uno scambio fra privati, ti fai attaccare il pos nel c.u.lo per farti pagare?

E' un pò come dire che per eliminare gli incidenti stradali basta eliminare tutte le macchine..dai, siamo un pò realisti per favore...

2007-01-02 23:57:22 · answer #9 · answered by Dott. F 5 · 5 2

a prescindere dalla mia appartenenza politica della quale non sono tuttora certo io stesso credo e mi ripeto credo che in un paese dove
vi è addirittura una vera e propria cultura dell'illegalità (intesa come farla da furbi, non illegalità violenta) misure come la limitazione dei pagamenti in contanti sarà pressochè inutile.
Vi saranno poi svariati problemi derivanti dalla enorme burocrazia che deriverà da questa legge.

L'Italia è un pachiderma burocratico, per ottenere qualunque cosa bisogna attendere ore, figuriamoci cosa accadrà se non si potrà più usare il contante.

Altro problema sarà quello delle commissioni... infatti non mi risulta che sia necessario pagare commissioni sul denaro contante, mentre su ogni transazione elettronica sono soldini....

A mio dire questa legge finirà con il penalizzare (come al solito) le persone meno abbienti.

Sicuramente le fughe di capitali all'estero non sono il massimo ma (a parte che ultimamente il mercato bancario svizzero è nettamente in declino) come dar torto a chi decide di non rimettere il frutto del lavoro di una vita, non esistono solo i ladri...

2007-01-02 23:55:38 · answer #10 · answered by al c 2 · 3 0

Ma poi con quale diritto lo Stato può imporre ad un professionista di tenere due conti correnti distinti, accollandosi, senza diritto a rimborso le relative spese?
Come si può obbligare un cittadino a tenere un conto corrente per il pagamento degli onorari professionali ovvero obbligarlo a recarsi in banca e fare una lunga fila per fare un assegno circolare?
E pensare che moti anni addietro, i rapporti tra contribuenti e fisco erano stati rivisti alla luce di uno statuto del contribuente rimasto soltanto cartaceo.
E poi c’è la liberalizzazione della pubblicità professionale copiata malamente dall’America dove gli studi professionali si fanno pubblicità a suon di costosi spot televisivi ed intere pagine di quotidiani.
A Milano un professionista, ovviamente bisognoso di pubblicità, aveva comprato un grande spazio su un quotidiano per farsi pubblicità indicando i prezzi molto bassi che praticava ma quando la notizia era arrivata all’ordine professionale di appartenenza, il professionista, che ha così perduto pubblicità e denaro, è stato minacciato di procedimento disciplinare.
Il discorso è sempre lo stesso,in Italia le leggi le fanno i non addetti ai lavori ai quali è sfuggito che il decreto Bersani è incostituzionale perché emesso senza il necessario carattere di urgenza,viola il Codice Civile,il Codice Deontologico,la Normativa U.E. impone obblighi onerosi e costi non ripetibili e mortifica la dignità delle libere professioni.
Se in Italia si vogliono distruggere le libere professioni si abbia il coraggio di dirlo esplicitamente.
Dopo di che si potrà applicare il regime Stalinista della statalizzazione delle professioni,i liberi professionisti non saranno più liberi,avranno uno stipendio mensile,saranno designati da appositi elenchi ma,almeno,non saranno più perseguitati e messi ingiustamente alla gogna,senza potersi difendere.
Siccome,però,in Italia le leggi si fanno in fretta e male la legge Bersani contiene un grosso buco nero che la rende del tutto inefficace.Ma questo ovviamente il ministro Bersani dovrà scoprirlo da solo. PRODI A CASA!

2007-01-02 23:50:30 · answer #11 · answered by maligno 5 · 7 4

fedest.com, questions and answers