Physique

Je crois qu'Albert Einstein est un avant gardiste, et que sa théorie sera plus utilisé dans la science future, vous en pensez quoi?

2006-07-14 10:56:34 · 8 réponses · demandé par Mia 3

2006-07-14 09:31:43 · 8 réponses · demandé par taciturne 2

2006-07-14 09:31:12 · 3 réponses · demandé par taciturne 2

Le sujet est d actualite et malgré Tchernobyl ,certains veulent y revenir .En Belgique on parle d arrêter le plan de démentellement et d empocher au passage pour les caisses de l état les provisions versés (9 euro par kw ) par les ménages belges lors de la consommation d électricité .
je suis contre ce projet d en installer .et de devolpper celle-ci vu les risques .

2006-07-13 20:41:03 · 10 réponses · demandé par jodf 2

2006-07-13 01:23:11 · 5 réponses · demandé par Anonymous

Est-elle tres complique?

2006-07-12 17:46:23 · 8 réponses · demandé par goring 6

La vitesse de phase d'une onde électromagnétique est définie par la vitesse de propagation de la phase de cette onde alors que la vitesse de groupe d'une onde électromagnétique est définie comme la vitesse de l'enveloppe de l'onde. Croyez vous que si nous nous trouvions dans un référentiel galiléen (trajectoire rectiligne uniforme) qui se propage par rapport à la Terre (que l'on va supposer comme référentiel absolu dans notre expérience bien qu'un référentiel absolu n'a pas réellement de sens) à la même vitesse que la vitesse de phase d'une onde électromagnétique, on verrai la phase de cette onde invariante dans le temps???? idem avec la vitesse de groupe? Si c'est le cas, comment concevoir des expériences d'interféromètrie?

2006-07-12 05:26:44 · 3 réponses · demandé par Anonymous

2006-07-11 14:45:07 · 5 réponses · demandé par goring 6

2006-07-11 14:41:00 · 4 réponses · demandé par goring 6

Prenons un exemple concret cela sera beaucoup plus parlant:

Soit le référentiel terrestre (R1) considéré comme étant galiléen, soit le référentiel (R2) lié à un train en MRU (donc considéré Galilélen lui aussi) à 100 m/s par exemple (TGV)

Considérant un voyageur(de 100kg) se déplacant à 3 M/s dans le train vers l'avant du train et s'arrétant brusquement.
D= delta
R2: DEc= 0.5*100*(0-3²)=-450 joules
R1: DEc=05*100(300²-303²)=-90450 Joules

Comment expliquer la différence obtenue ?

2006-07-11 13:55:08 · 3 réponses · demandé par alkhawarizmi1 3

2006-07-11 11:12:03 · 10 réponses · demandé par Anonymous

vu que la terre tourne de l'ouest vers l'est à une vitesse de 1674,38 km/h à l'équateur, et que son inclinaison par rapport à l'axe est de 23,45°, est-ce que l'avion que je prendrais sera plus vite à une destination vers l'est ou vers l'ouest, sachant que les 2 destinations sont à égales distances du point de départ de l'avion, en négligeant le frottement dû à l'air?

2006-07-11 10:58:03 · 11 réponses · demandé par o0_belgium_0o 4

2006-07-10 22:18:10 · 7 réponses · demandé par Freaky 3

Ma question était : si l'on considére que l'univers est homogénement réparti à grande échelle (même densité de particules partout) alors la résultante de l'ensemble des forces de gravité est forcément nulle partout (attention, je parle à grande échelle!!!). Dans ces conditions il est impossible de dire que la gravité empêche la dilatation de l'espace temps. N'est ce pas? C'est pour cette raison que l'univers est en expansion accélérée!!!
Donner moi vos avis...et ne me raconter pas de conneries en disant par exemple: mais non car la force de gravité est attractive. REFLECHISSEZ UN PEU!!!!!!!!!

2006-07-10 02:45:40 · 19 réponses · demandé par Anonymous

2006-07-09 20:57:50 · 9 réponses · demandé par ruwet r 1

2006-07-07 07:17:25 · 19 réponses · demandé par Anonymous

2006-07-06 11:57:14 · 6 réponses · demandé par Anonymous

2006-07-05 23:35:07 · 15 réponses · demandé par christianos r 1

2006-07-05 03:33:02 · 13 réponses · demandé par Lollilop 3

2006-07-05 01:21:39 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Je sais qu'il existe une temperature minimale limite qui est de -273,13 ºC soit 0 K.

2006-07-04 02:52:20 · 7 réponses · demandé par F R 1

L'energie intrinsique d'un kilo d'or est la meme que l'energy necessaire pour l'envoyer a la vitesse de la lumiere?

2006-07-04 02:23:04 · 6 réponses · demandé par goring 6

2006-07-04 00:19:12 · 6 réponses · demandé par goring 6

Sachant que la matière est composée de photons, et que le vide n'existe pas comment expliquez vous l'alternance être- ne pas être en physique?

2006-07-03 23:53:25 · 15 réponses · demandé par sainte maclou 4

Lorsque on jette deux objets de poids différents d'une meme hauteur, pourquoi arrivent t'ils en meme temps sur le sol ? Alors que plus un objet est lourds plus il est attirer par la terre rapidement non ? n'est ce pas ca ?

2006-07-03 22:24:36 · 21 réponses · demandé par Rinspeed 2

2006-07-01 05:00:28 · 19 réponses · demandé par Cyrille A 1

en principe la science ne fait que prouver l'existance de DIEU

2006-07-01 02:44:44 · 8 réponses · demandé par Anonymous

2006-06-30 11:35:31 · 7 réponses · demandé par Juls 2

2006-06-30 03:47:56 · 30 réponses · demandé par bouckethyAr 1

2006-06-28 01:38:38 · 10 réponses · demandé par goring 6