2006-07-11 11:12:03 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Physique
Pour deux rasions simples:
La vitesse est proportionelle à la concentration ce qui donne une équation différentielle du type y'=ay
Et la solution de ce type d'équation est f(t)= Kexp(at)
voilà
2006-07-11 13:31:54 · answer #1 · answered by alkhawarizmi1 3 · 2⤊ 0⤋
Bin c'est lié à la forme de l'équation differentielle verifiée par ces réactions, qui dans ce cas ont des solutions qui sont des exponentielles
2006-07-11 20:19:46 · answer #2 · answered by Alaoglu 2 · 0⤊ 0⤋
Beaucoup de phénomènes physiques(radioactivité résiduelle par exemple) suivent une loi exponentielle négative du type
k e^(- at), où k et a sont des constantes, et t le temps.
2006-07-11 19:30:38 · answer #3 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 0⤋
Les forces résistantes augmentent de manière exponentielle (il me semble qu'il y a quelque chose au carré dedans -l'intégral d'une fonction de premier degré est une fonction de 2ème degré).
2006-07-11 18:59:42 · answer #4 · answered by Détestesionistes 6 · 0⤊ 0⤋
Et bien parceque une loi exponentielle comme tu en as vu tend vers une limite finie déjà, alors que le logarithme, lui, tend vers +infini...
2006-07-11 18:48:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
deja que j'avais envie d'aller au lit !!!cette fois c'est décidé je vais au lit .merci!!!
2006-07-11 18:19:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non mais dit moi t' es bien curieux toi. Autre chose t' as pas travaille toi aujourd'hui? non, parce que pour poser des questions pareils a une heure pareil, c' est pas des manières ça
2006-07-11 18:18:18 · answer #7 · answered by nad33 3 · 0⤊ 0⤋
d'aprés mes souvenirs de dynamique c'est dû à un mouvement accéléré
dont l'équation est du premier degré
en l'intégrant on passe au 2ème degré
et non pas uniforme
2006-07-11 18:17:27 · answer #8 · answered by 9alomba 6 · 0⤊ 0⤋
car la vitesse d'une réaction est directment proportionnelle au temps mis pour éffectuer cette réaction
2006-07-11 18:17:13 · answer #9 · answered by o0_belgium_0o 4 · 0⤊ 0⤋
Parceque ! Non mais, malotru va !
2006-07-11 18:15:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋