Ce n'est pas exact. La matiere est composée d'autre particules, les protons, neutrons et electrons, pas de photons.
Les photons sont sans masse propre et ont une energie uniquement engendrée par leur vitesse. Un photon "disparait" en se faisant absorber par la matiere et en lui communicant sont energie cinetique.
Si il n'est pas absorbé il dure eternellement, pour preuve le "fond cosmologique" qui est l'energie residuelles des photons produits peu apres le big-bang.
L'alternance etre-ne pas etre est tres bien decrite en physique. Seule l'energie ne disparait jamais, les particules, donc la matiere peut etre créee ou detruite.
--------------
Pour répondre a ton ajout, le proton est composé de quarks (2) tout comme le proton (3) et le neutron (3)....
C'est pas evident de detailler la mecanique quantique en 300 mots, il va donc falloir etre indulgente sur les reponses.
Amicalement.
2006-07-04 00:06:34
·
answer #1
·
answered by pingouin pirate 4
·
2⤊
0⤋
petit rappel de définition
Particule élémentaire (quantum) de la lumière. Un photon est un boson.
Le nom photon vient du grec et signifie "lumière". En effet, le photon transmet l'interaction électromagnétique, la lumière étant un exemple d'onde électromagnétique
le photon n'as pas de masse, c'est de l'énergie
Le photon est la particule élémentaire qui transmet l' interaction (la force) électromagnétique . Chaque onde électromagnétique (lumière visible mais aussi infrarouge , ultraviolet, rayons X, …) transporte des photons qui ont une énergie bien déterminée (suivant la "couleur" ou longueur d’onde de la lumière). Cette énergie peut être transférée à la matière par paquet – ou quanta.
la lumière est une onde , de l'energie pour faire simple donc on n'éteind pas un photon
2006-07-04 07:37:27
·
answer #2
·
answered by Hades et Persephone 7
·
1⤊
0⤋
Au sens de la physique des particules, le vide est un reservoir plein de particule.
Il n'y a pas d'alternance mais simultaneité : Voir le cas du chat de schrodinger qui est mort et vivant à la fois
2006-07-13 12:48:30
·
answer #3
·
answered by Ambassadeur 5
·
0⤊
0⤋
La matière n'est pas composée de photons mais d'atomes qui eux même sont constituée de neutons protons et electrons qui eux même serait composé de quark qui eux même serait des cordes dans un état particulier.
La matière peut se transformer en energie E=mc2
2006-07-13 09:26:12
·
answer #4
·
answered by B.B 4
·
0⤊
0⤋
Le photon est une particule de la physique quantique et n'a pas de masse. Cependant il contient une énergie proportionnelle à sa fréquence. Lorsque le photon "s'éteint" alors par le principe de conservation de l'énergie, son énergie est transformée sous une autre forme (potentielle, calorifique,...)
2006-07-07 08:54:50
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
il y a une relation entre énergie et masse(E= m c²) donc un électron qui se disparaît ;soi il transmet son énergie a un autre corps (comme une collision) soi il se transforme en une pair (matière anti matière) sous certaines conditions , généralement électron et positron(c'est le phénomène de matérialisation).
remarque:la matière est compose de plusieurs type de particules dite élémentaire(voir informations sur particules élémentaires).
en fin les électrons sont élémentaire en ne connaît pas d'autre constituant des é jusqu'à présent.
2006-07-04 10:41:18
·
answer #6
·
answered by high_energy 2
·
0⤊
0⤋
Tu ne dois pas considérer les photons comme des "corpuscules" qui se baladent dans l'espace.
Les photons n'ont pas d'existence propre, ils ne sont que la "personnification" de transferts d'énergie.
Pour une raison que personne n'a jamais pu expliquer ces transferts d'énergie ne peuvent pas être infiniment bas; il existe une quantité minimale d'énergie cédée. D'où la théorie du photon qui véhiculerait cette énergie avec lui, mais personne n'a jamais vu de photon et n'en verras jamais puis son existence est théorique.
Une fois que cette énergie est cédée elle ne disparaît pas puisqu'elle a été cédée. Le photon "théorique" n'existe plus car l'énergie à été véhiculée.
En physique quantique la plupart des particules n'ont qu'une existence théorique, elles ne sont que des "moyens", des outils permettant d'expliquer certaines observations et d'élaborer des théories.
C'est tout le problème de la vulgarisation; elle permet de donner des images simples pour comprendre un phénomène mais elles ne restent que des images qui limitent la vision globale; la première fois que j'ai entendu dire que les électrons n'existaient pas réellement j'ai eu beaucoup de mal à le croire, jusqu'à ce qu'on m'explique pourquoi ...
2006-07-04 08:27:28
·
answer #7
·
answered by Gerard Menvussa 5
·
0⤊
0⤋
Le photon est énergie pure, ce n'est pas une particule avec une masse. C'est principalement une onde, en fait.
Le photon n'est pas l'élément de base de la matière.
Lorsque le photon "disaparait" c'est qu'il a été absorbé, son énergie fait s'exciter les atomes qui l'ont absorbés, cette excitation provoque une chaleur ou un saut d'électron, si l'électron redescend à son seuil énergétique, il va émettre un photon (c'est ainsi qu'on créé le laser d'ailleurs)
2006-07-04 07:51:06
·
answer #8
·
answered by Thomas W 5
·
0⤊
0⤋
Il est en prison pour se faire tirer le portrait.
D'oú l'expression : "Photon, si nous fautons c'est la faute aux matons.
2006-07-04 07:46:30
·
answer #9
·
answered by c_la_vie_qui_veut 1
·
0⤊
0⤋
Je n'est pas trouve de reponse sur c'ette question selon la theorie quantique.
Enfin pour comprendre le photon if faut savoir quelle est sa nature; Ils y a une seule definition= c'est l'energie de la lumiere ,d' une certaine frequence ,qu'ons recoit pendant une seconde.
De qu'elle matiere le photon est composee? La theorie quantique n'as pas de reponse sur ce subjet.
Ce qu'on appelle le vide est peut etre une mattiere de la substance de l'espace.
Par consequent le Photon a due etre compose de la meme mattiere dans une configuration compresse.
La mattiere de la lumiere selon sa nature ne peut pas s'eteindre.,
par moyen naturel.
2006-07-04 07:46:17
·
answer #10
·
answered by goring 6
·
0⤊
0⤋