Élections - juin 2007

La loi sur les HS semble devenir la vrai usine a gaz
entre les temps partiels, les temps complets, les cadres ect...
Il semble bien que ca va être a celui qui la contournera le mieux pour ne pas payer d'impots et de charge.
Ca va être un vrai casse tête pour l'URRSAF qui n'aura aucun moyen supplémentaire pour controler les déclarations.
Bonjour les deficits des comptes sociaux et la dette de l'etat.
Fillon parle d'un coût de 6 Milliards, mais c'est uniquement si aucune HS de plus n'est faite par rapport à aujourd'hui? mais dans ce cas ça sert a rien dans l'autre cas c'est une catastrophe pour la dette.

2007-06-07 21:42:14 · 10 réponses · demandé par kalla kevin 4

Sachant que Marie-George Buffet ne se presente pas dans ma circonscription.

2007-06-07 21:08:34 · 20 réponses · demandé par Anonymous

Mercredi matin sur RTL, François Fillon déclare que le coût de la réforme des heures supplémentaires à "2,5 à 3 milliards d'euros" par an

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-919418@51-911990,0.html

Le soir même, 10 heures plus tard, François Fillon déclare
Le coût pour le budget de l'Etat de la réforme des heures supplémentaires serait de l'ordre de cinq à six milliards d'euros

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-31179879@7-37,0.html

Le coût a donc été multiplié à deux en une après-midi

Heureusement qu'ils nous répètent que leur programme était préparé depuis deux ans, sinon j'aurais tendance à croire qu'ils improvisent
A moins qu'Eric Besson ait sorti sa calculette magique entre le matin et l'après-midi pour bien chiffrer tout cela... mais il va devoir démissionner alors !

2007-06-07 20:57:40 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Les sondages donnent 400 députés à l'UMP sur 577,

Les communistes auront peut-etre un groupe parlementaire alors qu'ils ont fait 1.5% à la presidentielle.

Le Modem et le FN auront dû mal à avoir un député alors qu'ils ont fait 28% à eux 2 à la presidentielle.

Vive le pluralisme.

2007-06-07 15:51:29 · 13 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

Cette question n'a pas vocation à être l'exutoire de quelque verve revancharde: faisons donc oeuvre collective, pierre sur pierre, et de la belle ouvrage. Les aigris, les atrabilaires, les mauvais, pourront épancher leur bile ici, par exemple:

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AvQ1VPQPXVsiSHl3y18n6ItQKxV.?qid=20070607121128AAMRBB5

Pouvez-vous me donner une définition du parti socialiste, et les directions que vous souhaiteriez le voir emprunter?

J'aurais pu, évidemment, poser la même question pour le MD dans la colonne "philosophie" de yahooQ/R, mais il fallait faire un choix.

2007-06-07 08:29:24 · 13 réponses · demandé par Tony Truand 6

C'est pour moi une façon étrange de voir la démocratie que de vouloir empêcher par la force ce que les urnes on voté!!

Je vois dans ces propos la réaction d'un enfant gaté colérique quand on lui demande de ranger sa chambre!! Egocentrique...

2007-06-07 07:58:20 · 10 réponses · demandé par kharter 3

La hausse de la TVA !

Contents ?

2007-06-07 06:31:34 · 18 réponses · demandé par Anonymous

Quand les salariés vont se rendre compte du fait que Sarkozy dit vrai quand il dit que "pour gagner plus il faut travailler plus", ca va être la soupe à la grimace.

Car c'est bien ça. Si vous faites des heures sup, vous serez fatigués et gagnerez plus, mais rien de plus. Car les salaires, comme le souhaite le MEDEF seront bloqués. Ce sera la hausse des prix officielle et basta !

Comme cette hausse est largement sous estimée ce sera la baisse du pouvoir d'achat, comme depuis 5 ans.

Normal, l'UMP reste l'UMP ?

2007-06-07 06:03:46 · 9 réponses · demandé par Anonymous

... en masse aux législatives pour ne pas concentrer trop de pouvoirs ?

2007-06-07 05:57:15 · 17 réponses · demandé par Anonymous

Question à tout le monde en général et aux UMP-istes plus particulièrement...

Quand selon vous aura-t-on le droit d'émettre un avis sur l'action de Nicolas Sarkozy et sur ses résultats ?

Quand en pratique pourra-t-on dresser un premier bilan ?

Je dis ça pour que ceux qui voudraient s'y risquer ne soient pas à ce moment-là taxés de "sale gauchiste" ou ne se voient pas rétorquer que "faire du TSS, c'est la seule chose que sait faire le PS"...

Je le dis d'autant plus librement que je ne suis pas socialiste.

Parce que vous admettrez qu'il est légitime qu'il puisse y avoir un moment, qui ne soit pas le terme de ces 5 ans, où l'on puisse prendre un peu de recul et se dire : "bon, où en est-on ? Quel est le bilan ? Les promesses ont-elles été tenues ? Les résultats sont-ils satisfaisants ?"

Et puisque manifestement aujourd'hui il est encore interdit de dire quoi que ce soit, merci de m'indiquer à quel moment nous pourrons retrouver une liberté de critique "objective" ?

2007-06-07 05:41:28 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Robert Ménard déclare dans sa lettre qu'il ne remet pas en cause le principe de la poursuite mais ne comprend pas le montant des dommages et intérêts demandé, qu'il juge "exorbitant"
http://fr.news.yahoo.com/07062007/290/rsf-proteste-contre-le-proces-de-royal-hollande-contre-un.html

2007-06-07 05:22:34 · 13 réponses · demandé par mm 3

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AjIyxMHKQ8wqap5IQCWaBks4Agx.?qid=20070607075506AAwnAYF

Chers amis socialistes, et parmi vous j'en compte (comptais??) quelques uns, je vois que l'humour ne vous est pas totalement étranger.

Même si on ne peut pas rire de tout avec tout le monde, il est bon parfois de se détendre. Je ne pense pas que le PS soit en état de m'accueillir (il est bien trop agité en ce moment pour intégrer un trublion comme moi) alors je resterais à droite, en attendant que vous ayez le pouvoir pour vous rejoindre.

S'il vous plait, essayez d'être un peu moins coincés et plus cools. Faites nous marrer avec des questions ironiques ou avec du 2nd degré.

A vos claviers. Cap ou pas cap?

2007-06-07 05:10:33 · 10 réponses · demandé par Anonymous

Trouvez-vous normal que le temps de parole de Nicolas SARKOZY ne soit pas comptabilisé dans le quotat UMP?

Ce n'est pas une fausse information, c'est une règle républicaine, sauf que les précédents présidents n'ont jamais fait campagne pour les législatives.

Il les veut vraiment les pleins pouvoirs...

2007-06-07 05:01:38 · 7 réponses · demandé par Boul3t 2

Juppé, Fillon, Bachelot, Boutin, Sarkozy ont tous échoué mais sont de nouveau au pouvoir. Combien de fois doivent-ils être élus pour qu'on en soit définitivement débarassé?

2007-06-07 02:58:20 · 19 réponses · demandé par Anonymous

et que dire de cette mère de famille licensiée parce qu'elle ..... travaillait trop ?

http://supersecretaire.over-blog.com/archive-04-10-2007.html

2007-06-07 02:19:35 · 9 réponses · demandé par Scooty 4

L'idée que l'on devrait appliquer ce que pense "la majorité " des personnes, me stupéfait. Je sais, il paraît que c'est ça la démocratie. Il n'empêche qu'avec ce genre de raisonnements, la peine de mort serait encore en vigueur, aujourd'hui en France. Je rapelle pour les plus jeunes que 57% des français y étaient favorables en 1981. Certes, dans la plupart des cas, la volonté de la majorité d'un peuple, est en accord avec le bon sens, le progressisme, etc... Faut-il pour autant en faire une position de principe. Il est des cas, où le "peuple" doit être "éduqué".
Bien sûr, les frontières entre l'éducation, le conditionnement, voire la propagande, sont floues. Que faut-il donc faire?
Votre point de vue m'interesse, sans pour autant adhérer automatiquement à l'opinion de la majorité, EVIDEMMENT. Merci...

2007-06-07 00:56:32 · 6 réponses · demandé par Fabien 2

Face a Bush son maitre a penser (il va prendre la place de Blair come marionnette officielle de Bush), contre Poutine (duel de nains en perspective), avec le representant Japonais (Sarko avait qualifie les Sumos de "obeses avec les chignons gras).
J'attends la photo officielle pour voir si Sarko va oser se mettre sur la pointe des pieds pour ne pas etre le plus petit sur la photo ! Entre lui et Merkel c'est serre !

2007-06-06 19:04:26 · 11 réponses · demandé par Anonymous

Belle mesure. Est-ce que ça va pousser quelqu'un à acheter une maison ? Si oui, vous devriez vous dépécher, parce qu'on sait bien que généralement, ces crédits d'impôt engendrent des flambées des prix de l'immobilier qui font que l'acheteur est finalement perdant !
http://fr.biz.yahoo.com/06062007/202/prets-immobiliers-en-france-credit-d-impot-de-1-500.html

2007-06-06 09:44:27 · 152 réponses · demandé par Rat IX 5

Ils sont en grêve depuis quelques jours parcequ'ils ne veulent plus faire les heures supplementaires imposées par leur direction..Comment expliquez-vous celà?

"on ne veut pas travailler plus, pour crêver plus vite"disait l'un des grevistes sur itele...

2007-06-06 06:23:33 · 20 réponses · demandé par skytesj 3

Dette publique en % du PIB, Déficit public en milliards E, Déficit public en % du PIB, Dette publique en milliards E
1990 35,3 % -24 -2,3 % 363,6 Michel Rocard
1992 39,8 % -48,8 -4,4 % 440,1 Edith Cresson
1994 48,9 % -63,1 -5,5 % 564,8 Edouard balladur
1995 55,1 % -65,5 -5,5 % 657,9 Alain Juppe
1996 57,6 % -49,8 -4,1 % 707,2 Alain Juppe
1997 58,5 % -37,8 -3 % 742,5 Lionel Jospin
1998 58,7 % -34,6 -2,6 % 778 Lionel Jospin
1999 58,2 % -23,6 -1,7 % 795,3 Lionel Jospin
2000 56,7 % -21,1 -1,5 % 817,2 Lionel Jospin
2001 56,3 % -23,2 -1,5 % 842,5 Lionel Jospin
2002 58,2 % -48,8 -3,2 % 901,8 Jean Pierre Raffarin
2003 62,4 % -66,6 -4,2 % 994,5 Jean Pierre Raffarin
2004 64,4 % -60,6 -3,7 % 1069,2 Jean Pierre Raffarin
2005 66,6 % -49,3 -2,9 % 1138,4 Dominique de Villepin
2006 (estimation) 64,6 % -42,6 -2,7 % 1152 Dominique de Villepin

Regardez bien les chiffres et osez encore nous dire que c'est la gauche qui a creusé la dette ! La croissance a-t-elle été relancée pour autant ?

2007-06-06 04:26:57 · 37 réponses · demandé par Anonymous

Quelles sont, en résumé, les principales préoccupations d'un gros bourgeois:
- les droits de successions (dans ces milieux il y a souvent la "tante à héritage" de service, qui éveille bien des convoitises...)
- les parades échappatoires au fisc (ex. bouclier fiscal, abattements en fonction du nombre de domestiques et autres employés de maison...)
- le maintien de la valeur de son patrimoine immobilier au plus haut niveau possible...
- la gestion de son personnel tout en "souplesse et flexibilité" ...
- éviter la promiscuité avec les pauvres (i.e. ceux qui ne sont point de "son milieu")...
- garantir à sa progéniture l'accès aux meilleures écoles et prépas privées et autres filières de réussite sociale...

Toutes choses qui se retrouvent parfaitement dans le programme UMP!...
On nous présente cela comme une "rupture" dans le sens du progrès... mais, n'est-ce pas tout simplement le retour à un bon vieux conservatisme bourgeois??? ...

2007-06-06 03:49:52 · 22 réponses · demandé par Anonymous

qui a dirigé les 5 dernières années ?
qui va -t-on réélire en mieux ?

.. toujours les même , l'UMP

2007-06-06 03:32:09 · 32 réponses · demandé par Anonymous

Les Heures supplémentaires sans aucunes retenues ni ouvrières ni patronales !
Disons de la main à la main !
N'est-ce point du travail "au noir"?
On commence par les heures sup et pourquoi pas aller plus loin ?

2007-06-05 11:48:31 · 9 réponses · demandé par mabya 7

la vague bleue

2007-06-05 09:29:12 · 16 réponses · demandé par FXTDX T 1

2007-06-05 09:04:07 · 12 réponses · demandé par diputa g 4

Près de 4 milliards d'euros pour supprimer le paiement d'impôt sur les intérêts des prêts immobiliers, pas moins de 5 milliards pour supprimer les charges sociales sur les heures supplémentaires, selon Les Echos qui dévoilent mardi les détails de la réforme voulue par le Président Sarkozy. Pour que cette réforme soit votée cet été, le gouvernement doit transmettre au plus tard mercredi au Conseil d'Etat le projet de défiscalisation des heures supplémentaires. Dans ses arbitrages, celui-ci aurait fait le choix de privilégier les salariés et les petites entreprises. Le point catégorie par catégorie :

Salariés : "Le gouvernement prévoit, pour les salariés, une éxonération totale de charges sociales et de CSG (21,5 points au total), quel que soit le niveau de salaire", selon Les Echos qui chiffrent le coût de cette mesure à 2,6 à 2,8 milliards d'euros par an.
Ex : pour trois heures supplémentaires payées 70 euros bruts, le salarié paie aujourd'hui 12,90 euros de charges salariales. Son salaire net est donc de 57,10 euros et son salaire net imposable de 59,08 euros (1,98 euros de CSG). Avec cette réforme, son revenu net serait de 70 euros.
Par ailleurs, le gain de ces heures supplémentaires ne seront pas imposables, jusqu'à un certain plafond.
Le dispositif concernera également les fonctionnaires.
Salariés à temps partiel : les heures "complémentaires" seront exonérées de charges sociales mais ne seront pas majorées. Le travail supplémentaire ne pourra pas dépasser 10% du temps de travail normal.
Ex : une personne travaillant 20h ne pourra pas faire plus de 2 heures supplémentaires par mois.
Cadres : la plupart du temps, les cadres n'ont pas de durée légale du travail mais un nombre de jours travaillés par an, ce que l'on appelle le "forfait jour". Celui-ci ne doit pas excéder 218 jours par an. Au-delà, les jours travaillés suivront la règle des heures supplémentaires mais sans majoration de 25%.
Employeurs : Afin de ne pas trop corser le coût de la réforme, le gouvernement cible son effort sur les entreprises de moins de 20 salariés. Elles bénéficieront d'une réduction de cotisation de 2 euros par heure supplémentaire afin de compenser le relèvement de la majoration des heures sup (elles étaient majorées de 10%, elles le seront de 25%).
Dans les entreprises de plus de 20 salariés, la réduction de cotisation sera comprise entre 0,5 et 1 euro par heure supplémentaire. L'heure de travail supplémentaire restera donc plus chère qu'une heure normale ce qui devrait dissuader les employeurs de privilégier les heures sup' aux embauches.

2007-06-05 08:09:24 · 18 réponses · demandé par zeanzean 2

Au second tour, j'ai fait comme près de 20 millions de français et j'ai voté Sarkozy, je comprends tout à fait qu'on ne soit pas d'accord avec moi mais je commence vraiment à en avoir assez d'entendre, à longueur de journée, tous les perdants (PS, MoDem, Fn, etc) dire que les français se sont trompés. Moi, ce que je voudrais, ce sont des idées. Pendant la campagne, je n'ai entendu que l'UMP donner des vraies idées concrètes, quand les autres s'attaquaient à Sarkozy de manière plus ou moins diffamatoire. Aujourd'hui, je jeu reprend et la futur opposition (qui se revendique déjà comme telle avant même les élections !!!) recommencent la même erreur.
A votre avis, les partis font tout pour perdre ou n'ont pas compris que les gens en ont marre d'être pris pour des cons?

2007-06-05 06:58:12 · 1 réponses · demandé par Anonymous

Bah depuis un mois y en a beaucoup qui en utilisent!

2007-06-05 06:50:07 · 12 réponses · demandé par Anonymous

2007-06-05 06:08:26 · 5 réponses · demandé par sigouline 1

Extrait Yahoo :

Créé à l'initiative du président du groupe UDF à l'Assemblée nationale devenu ministre de la Défense du gouvernement Fillon, Hervé Morin, le Nouveau Centre permettra à 18 parlementaires centristes de se présenter à nouveau sans craindre la concurrence d'un candidat UMP, avec qui ils ont passé un accord.

Conséquence directe : il y a très peu de chances de voir dans les cinq ans à venir des députés du Nouveau Centre voter contre le parti présidentiel sur des textes importants.

Au total, le Nouveau Centre présente plus de 80 candidats à la députation. Certains parlementaires ont incité des proches à se présenter pour atteindre la barre des 50 candidats nécessaire à l'ouverture de droits au financement public.

"ILS ONT FAIT EUX-MÊMES LE CHOIX D'ÊTRE CANDIDATS", s'est défendu Hervé Morin dont l'épouse, la secrétaire, le chauffeur et plusieurs collaborateurs briguent un siège au Palais-Bourbon.


IL NOUS PREND VRAIMENT POUR DES CONS LE MORIN ???

2007-06-05 04:04:51 · 14 réponses · demandé par Anonymous