Question à tout le monde en général et aux UMP-istes plus particulièrement...
Quand selon vous aura-t-on le droit d'émettre un avis sur l'action de Nicolas Sarkozy et sur ses résultats ?
Quand en pratique pourra-t-on dresser un premier bilan ?
Je dis ça pour que ceux qui voudraient s'y risquer ne soient pas à ce moment-là taxés de "sale gauchiste" ou ne se voient pas rétorquer que "faire du TSS, c'est la seule chose que sait faire le PS"...
Je le dis d'autant plus librement que je ne suis pas socialiste.
Parce que vous admettrez qu'il est légitime qu'il puisse y avoir un moment, qui ne soit pas le terme de ces 5 ans, où l'on puisse prendre un peu de recul et se dire : "bon, où en est-on ? Quel est le bilan ? Les promesses ont-elles été tenues ? Les résultats sont-ils satisfaisants ?"
Et puisque manifestement aujourd'hui il est encore interdit de dire quoi que ce soit, merci de m'indiquer à quel moment nous pourrons retrouver une liberté de critique "objective" ?
2007-06-07 05:41:28 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@rodriboom : 2012 ??? Rien avant ? Pendant 5 ans, on n'aura pas le droit de juger ses actioons, sans être un "sale gauchiste" ? Et impossible de faire des bilans intérmédiaires sur la réalisation ou non des très nombreuses promesses faites pendant la campagne ?
Et bêh, ça va être long... Mais en tout cas, si pendant 5 ans, on n'a rien le droit de dire sur le dirigeant en place et son action, ça a un nom ça comme système...!?
2007-06-07 05:48:24 · update #1
@rodriboom : entre 15 jours et 5 ans, ne pourrais-tu pas envisager une ligne médiane ?
2007-06-07 05:52:32 · update #2
@kiran 5 : l'agressivité qui transpire de ta réponse n'a d'égale que ton arrogance !
Où as-tu vu que je la ramenais ?
Où as-tu vu que je considérai normal de juger Sarko après 3 semaines ?
Ravale un peu ta morgue s'il te plaît mon garçon, apprends le respect et après on discutera...
2007-06-07 05:56:45 · update #3
Le moment légitime, c'est 2012.
Alors on pourra juger les résultats.
Post-scriptum : tu as tous les droits... Mais parler de bilan 15 jours après une élection, c'est juste ridicule.
2007-06-07 05:45:23 · answer #1 · answered by Rodriboom 2 · 5⤊ 6⤋
je dirai qu'un an me parait un délai probant pour évaluer l'action de Sarkosy. Il me parait difficile pour le moment de porter un jugement objectif en bien ou en mal sur les différentes réformes envisagées.
2007-06-07 12:47:41 · answer #2 · answered by yanluowang 5 · 6⤊ 0⤋
je pense qu'il faut attendre 100 jours comme d'hab et après les éléctions legislatives
2007-06-07 12:47:15 · answer #3 · answered by MartinP 2 · 6⤊ 1⤋
Il faut lui laisser quand même un peu de temps;...
Allez à vu de nez, dans 4/5 mois on pourra déjà dresser un petit bilan...mais à mon avis c'est quand même un peu tôt, non ?
Pour aujourd'hui, les grandes lignes ne sont pas mauvaises;...
2007-06-07 12:46:18 · answer #4 · answered by Zitouni 4 · 6⤊ 1⤋
Il me semble qu'il a déjà déclenché pas mal de plans de son projet!
assouplissement de la carte scolaire, grenelle de l'écologie, défiscalisation du travail supplémentaire, successions et donations plus avantageuses...etc
Et ça fait pas un mois qu'il est Président!
2007-06-07 12:47:07 · answer #5 · answered by DUMOU 5 · 5⤊ 1⤋
Concernant le bilan de Sarkozy au Ministère de l'intérieur, c'est un bilan que 53% des Français ont jugé suffisamment bon pour envoyer l'homme à l'Elysée.
2007-06-07 12:46:51 · answer #6 · answered by Ludoniak 3 · 5⤊ 2⤋
parler de bilan un mois après l'élection, tu ne trouves pas que c'est un peu rapide?!
je pense qu'en moins d'un an il est impossible de tirer un quelconque bilan.
personnellement, je ne suis pas devin et toi non plus il me semble.
vous pouurez effectivement critiquer son bilan s'il est mauvais et aurez ainsi un avantage pour les échéances électorales qui suivront. dans le cas contraire, il vous faudra faire preuve d'objectivité et éviter de la ramener
2007-06-07 12:52:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Je suis d'accord avec onseleve.
On ne lui demande pas d'assumer tout le bilan de Chirac, ce serait stupide. Mais on pourrait peut être revenir sur l'augmentation des violences faites à la personne, la supression de la police de proximité ou sa responsabilité quant à la dette lorequ'il était responsable du budget.
2007-06-07 12:51:40 · answer #8 · answered by Philippe 1 · 5⤊ 3⤋
Vous êtes vraiment rigolos les UMPistes, jusqu'à la semaine dernière, vous disiez qu'il était impossible de critiquer son action avant les législatives, et maintenant qu'on y est, c'est pas avant l'année prochaine, voire 2012.
Et puis quoi encore !
Sarko va évidemment profiter de l'été pour promulguer des lois dégueulasses, et faire ses petites bassesses en cachette, pendant qu'on sera dispersés sur les plages et peu mobilisables pour résister.
Le bilan de ces mesures sera vite fait, et à mon avis, dès la rentrée ça va péter et manifester sec.
Et de toutes façons, on est (encore) en démocratie, pas besoin d'autorisation pour avoir un avis et l'exprimer quand on veut !
2007-06-07 13:06:17 · answer #9 · answered by Malka 7 · 2⤊ 2⤋
A l'allure où il fonce Sarko, les effets de son programme se feront très vite sentir.
T'inquiètes, à la rentrée, il y aura déjà quelques dégâts puisqu'il a déjà beaucoup programmé pour cet été.
2007-06-07 12:54:19 · answer #10 · answered by Yzavéka 7 · 2⤊ 2⤋
je pense que d ici 1 an on aura une premiere vision du programme et des actions de SARKOZY.
Il faut evidemment attendre car cel met du temps de tout mettre en place
MERCI POUR LE VOTE
2007-06-07 12:52:00 · answer #11 · answered by pat p 3 · 1⤊ 1⤋