Élections - juin 2007

cafouillage sur les heures sup, (qui, comment, combien etc..)

cafouillage sur les interet d'emprunt ( qui , depuis quand, combien ..)

Et depuis hier méga-cafouillage sur la TVA dite sociale (anto sociale, le taux, quand ..) ou comment gagner du temps pour sauver les apparences

Pour un parti soit disant prêt, et surpréparé, on voit que c'est toujours les même qui font les meme erreur enfermés dans leurs idéologies simplistes et leurs dogmes.

Alors on lance des commission et grace au lâche Besson, qui au moins se gavera dans les palaces de la république en échange d'un rapport pipo ( pourquoi faire un rapport sur ce qui relève du simple bon sens ?)

Bref, les même depuis 2002 , toujours aussi sûr d'eux, toujours aussi grotesque et mauvais.

2007-06-12 21:31:10 · 15 réponses · demandé par Anonymous

En tant qu'adhérent du Modem , je voulais favoriser le pluralisme en votant PS au 2éme tour . Et bien voila devant tant de sectarisme da la part de fabius et hollande c'est hors de question

2007-06-12 11:36:43 · 20 réponses · demandé par diputa g 4

Je viens de lire, dans certaines réponses à des questions précédentes, que pour le moment, les UMPistes n'étaient pas surpris des mesures annoncées par Sarkosy et que tout était annoncé dans son programme, qu'ils avaient soi-disant votés pour ce programme !
Et bien, je viens de le lire et je voudrais savoir où il est écrit qu'il y aurait une augmentation de la TVA de Cinq points ?????
J'ai pas vu non plus que la déduction des intêrets d'emprunt seraient plafonnés à 20%, ni que cette déduction ne pourrait être réalisée que sur les cinq première années.
Par contre, j'y ais lu aussi qu'il supprimerait "les frais de succession ET DE DONATION pour que les familles, à l'exception des plus riches...." Or je n'ai pas entendu dire, depuis qu'il avait fait une quelconque exception !!!
Il n'est pas non plus écrit, dans son programme, que le bouclier fiscal serait abaisé à 50%.
Il n'y ait pas non plus question de franchises de soins.
Alors, il n'y a que 15 pages à lire, qu'attendez-vous ?

2007-06-12 10:42:49 · 10 réponses · demandé par Anonymous

Je vois des reportages où des politiques de gauche ou du Fn se projetent dans l'avenir en prédisant déjà l'échec de Fillon et Sarko....
J'aime mon pays et espére que les politiques mises en oeuvre réussiront
Lorsque Jospin est arrivé, même si je ne suis pas socialo, j'espérait aussi que le chomage baisserait, que le pouvoir d'achat allait était plus fort...etc...
Ces politiques aiment-ils vraiment la france....où leur carrière politique;...cela vaut aussi à droite.

2007-06-12 06:11:10 · 10 réponses · demandé par Zitouni 4

2007-06-12 05:49:43 · 12 réponses · demandé par Le Djinn 4

Montebourg, ex-futur jeune premier du PS et ex-porte-parole de Ségo, est en ballotage très délicat dans la 6e circonscription de Saône-et-Loire... or il y a quelques jours Monsieur M a dit "si je suis battu, j'arrête la politique"
Dommage pour Ségolène, il paraît qu'ils s'entendaient bien ;))))))))

(au fait, yannick noah avait aussi dit "si sarko passe, je quitte la France". Quand est-ce que tu te barres, yannick ?)

2007-06-12 05:43:41 · 12 réponses · demandé par Yersinia pestis 3

2007-06-12 05:20:48 · 16 réponses · demandé par nassisco 4

Ou lui a-t-il fait un cadeau empoisonné pour soit-disant assurer son élection alors que Bayrou n'en avait pas besoin ?
Sarko n'a pas compris que Bayrou accepte sereinement d'être privé de députés car en avoir un ou 25,dela ne change rien dans cette assemblée qui sera dans son immense majorité aux ordres du président.
Vouloir priver Bayrou d'une élection à la loyale ne rabaissera pas le béarnais mais le renforcera dans sa position d'indépendance et de loyauté.
L'acharnement sarkoziste contre Bayrou prouve que le personnage dérange et qu'il pourrait constituer une menace en 2012 !

2007-06-12 02:40:05 · 24 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

et allons-nous tout droit vers une dictature à parti unique?....

2007-06-12 02:18:35 · 19 réponses · demandé par Turlututu C 1

Je demandais pour quoi Sarkozy haïssait autant Bayrou qu'il veuille même le priver d'une victoire à la loyale en demandant au candidat UMP de se retirer....
Il doit avoir vraiment peur de ce que Bayrou représente en politique:l'indépendance et la loyauté !
Bayrou n'a pas besoin d'aide de ce genre...
Il ne sera pas redevable.

2007-06-12 02:12:46 · 4 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

Pour que la politique reste un domaine où l'amateurisme et le m'as-tu-vu n'a pas sa place, où on est pas là pour pavaner mais pour bosser pour les français, ne souhaitez vous pas (tous bords politiques confondus) que l'avocate chroniqueuse de Julien Courbet dans Sans Aucun Doute et l'avocat parachuté dans le XIIème et qui a soutenu l'invasion américaine en Irak soient battus ???
Ne pensez-vous pas (encore une fois tous bords politiques confondus), que placer Mme Noachovitch et Mr Klarsfeld à la place de Mme Mazetier et de Mr Strauss-Kahn serait une honte pour la représentation nationale ?

2007-06-12 02:02:14 · 18 réponses · demandé par Anonymous

..pour qu'il veuille même le priver d'une élection à la loyale ?
Sarkozy pourrit-il tout ce qu'il touche ?
Il n'était pas nécessaire de demander au candidat UMP de se retirer au profit de Bayrou...
Bayrou n'a rien à foutre de ce cadeau empoisonné.
Jamais il ne se sentira redevable vis à vis de Sarko.
Bayrou accepte sereinement d'être privé de députés,en avoir un ou 20,cela ne change rien dans l'assemblée actuelle à la botte de Sarko.
Bayrou et son nouveau parti seront opérationnels dans deux ou trois ans et Sarkozy aura raison d'avoir peur.

2007-06-12 01:53:41 · 2 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

J'ai vu nombre de critiques sur les prises de position de Bayrou aux présidentielles puis aux législatives.

Si vous réflechissez 2 secondes, Bayrou ne peut soutenir la droite ou la gauche tant que le centre n'aura pas fait ses preuves d'indépendance. Remarquez que Bayrou a déjà réussi l'impensable il y a quelques mois: ne plus considérer le centre comme un parti de droite. Le centre doit maintenant prouver qu'il est bien independant sans être automatiquement étiquetté de centre gauche comme je l'ai déjà entendu. Cela prend du temps mais je pense que la question ne se posera plus d'ici un an. Le MoDem pourra ensuite s'affranchir de toute réserve et prendre facilement position sur des soutiens ou alliances.

Bayrou a peut-être commis une erreur aux présidentielles en précisant qu'il ne voterait pas Sarko à titre perso. On voit à présent qu'il a retenu la leçon et il ne faudra pas s'étonner s'il reste neutre et prudent d'ici les prochaines échéances electorales.

C'est clair non?

2007-06-12 01:33:57 · 12 réponses · demandé par Anonymous

2007-06-12 01:03:19 · 22 réponses · demandé par eleanesse 1

elle n'en a pas marre de se la jouer perso et d'agir en dictateur dans son parti?!

au lieu de faire la maline après sa rouste aux présidentielles, je considère qu'il vaudrait mieux pour elle et pour son parti qu'elle change légèrement de tactique, à savoir; arrêter de faire ce qui lui passe par la tête, sans en discuter avec ses collaborateurs.

ne ferait-elle pas mieux, au lieu de mettre le PS dans une situation encore plus difficile en allant draguer bayrou, de partir en exil au poitou et d'arrêter de ridiculiser le PS.

étant de droite, son attitude m'arrange car il discrédite encore plus le PS qui n'a vraiment pas besoin de ça et contribue àn renforcer les tensions entre les ténors socialistes:
- DSK qui sombre dans la dépression depuis le début de campagne de ségolène
- le couple gagnant-gagnant hollande-royal qui ne sont jamais d'accord et c'était déja le cas pendant la campagne

...

je ne comprend pas pourquoi certains socialistes s'acharnent à la défendre...

2007-06-12 00:48:00 · 35 réponses · demandé par Anonymous

Quelle catastrophe si elle avait gagné la présidentielle.

2007-06-11 23:41:47 · 22 réponses · demandé par Kinou 1

L’UMP a lancé une OPA hostile sur le FN en vue d’accroître sa participation à l’assemblée nationale .

En effet, pour se donner toutes les chances de réussir cette OPA, le dirigeant de l’UMP a repris une majeure partie des thèses du FN, en ayant pour objectif de faire venir à lui les actionnaires de ce dernier (on attire pas les mouches avec du vinaigre).
Il leur a donc donné toutes les garanties que les idées qu’ils défendaient au préalable seraient reprises au mot près voire même de manière plus drastique.

L’opération ayant été une réussite l’UMP va changer de nom et s’appeler désormais FNUMP.

De profondis …..

Quelles sont vos réactions à cette nouvelle ?

2007-06-11 23:37:48 · 13 réponses · demandé par bernie (+) bloque vertigo-gol 6

Le leader maximo du Modem est un grand visionnaire.

Depuis le soir du 1er tour :

Il a perdu 4.8 millions de voix sur 6.8 millions.
Il a perdu 23 députés sur 29 qui ont rejoint le Nouveau Centre.
Il a sacrifié ses deux femmes fidèles, Sarnez et Comparini, qui ne sont pas qualifiées pour le second tour.
Il n'a pas rappellé Ségolène, lui qui avait fait des pieds et des mains entre les deux tours pour "débattre" avec elle.

Il sera probablement le seul Modem à sauver son siège (l'UMP s'est retiré gentiment).

Un chef comme ça il vaut mieux l'avoir pour le Modem que pour la France.

2007-06-11 22:51:45 · 8 réponses · demandé par t d 3

Le programme de Sarkozy excluait une augmentation des impôts car les impôts, c’est moins de pouvoir d’achat pour tous les Français.

En Mai, Sarko promet.
En Juin, on rêve moins.
En Juillet, on peut pleurer.

Contrairement à ses promesses de campagne, le gouvernement étudie une éventuelle augmentation de la TVA.

Pour info, la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) est un impôt général sur la consommation qui est directement facturé aux clients sur les biens qu'ils consomment ou les services qu'ils utilisent en France.

Contrairement à l'impôt sur le revenu, la TVA est un impôt injuste car il touche tous les français.
Un RMIste qui a du mal à boucler ses fins de mois aura encore plus de difficultés.
Pour une personne qui dépense 10 000 € par an pour sa consommation (Nourriture, voyage, cigarettes, CD, DVD, TV, Livres, Meubles ...) paiera en plus (si la hausse est de 3 %) 300€ pour acheter la même chose. C'est donc une baisse du pouvoir d'achat.

2007-06-11 22:15:37 · 28 réponses · demandé par Democra-Scie 3

Lors du débat de l'entre deux tours de la présidentielle tout le monde huait Royal car elle comptait financer son programme par la croissance que celui ci engenderait (à tort ou à raison on ne le saura pas). Quand elle parlait de négocier avec les partenaires sociaux on lui riait au nez.

Aujourd'hui on applaudit Sarko qui recoit syndicalistes, étudiants et autres partenaires sociaux.

Aujourd'hui personne ne critique sarko qui avait promis de baisser la dette et qui finalement ne le fera pas et compte sur la croissance pour payer les cadeaux fiscaux faits aux plus riches.

Y a-t-il ici quelqu'un qui peut m'expliquer sans animosité cette différence de traitement entre ces 2 personnes??

2007-06-11 22:11:22 · 20 réponses · demandé par Carré E 2

Selon un sondage les français souhaitent voir réduire le chômage, voir réduire les inégalités sociales, préserver le système de santé et augmenter leur pouvoir d'achat. Je pense alors qu'ils se sont complétement gourré de programme ! Mais ça ils vont sans rendre trés bientôt !

2007-06-11 21:38:15 · 9 réponses · demandé par Koursk48 4

je précise que je ne suis pas du tout socialiste mais je conçois totalement que d'autres ne partagent pas mes idées,je pense qu'il y a du bon et du mauvais dans chaque parti mais j'ai été choquée par la critique non constructive,le mépris ,les attaques dont elle a fait preuve dans sa campagne!je voudrais savoir si ça a également dérangé les électeurs socialistes?

2007-06-11 21:29:42 · 19 réponses · demandé par Cendrillon 5

Enfin sa personnalité éclate au grand jour ?

2007-06-11 19:18:01 · 15 réponses · demandé par ripley 2

2007-06-11 10:29:54 · 14 réponses · demandé par goyabada 1

http://sos-tchetchenie.over-blog.com/article-6457394.html

Il y en a qui ont la mémoire courte ...
Après Bush , c'est Poutine !

2007-06-11 10:09:05 · 11 réponses · demandé par UMPisSS 3

Pascale Jurdant-Pfeiffer UDF Modem, remercie chaleureusement les électeurs qui lui ont accordé leur confiance lors du premier tour des élections législatives.

Pour le deuxième tour Dimanche 17 juin, elle les invite à reporter massivement leurs suffrages sur Jean-Philippe Maurer UMP, seul candidat qui saura défendre avec efficacité les grands dossiers strasbourgeois à l' Assemblée Nationale.

http://pascalejurdantpfeiffer.org/

2007-06-11 10:07:33 · 5 réponses · demandé par robindsbois 4

elle s'en est prise à david pujadas dénonçant le manque de pluralisme de France 2 tout ça parce qu'il a dit le mot juppé 5 fois et pas une seul fois le nom de son adverssaire PS.
je tiens à souligner que dans le reportage critiqué par la belle , l'adverssaire PS en question a pu s'exprimer mais pas Juppé
alors de quoi se plaint elle ?

2007-06-11 10:00:54 · 20 réponses · demandé par mark h 4

"La deuxième chose: c'est la responsabilité personnelle de François Hollande, qui était venu me chercher quand j'étais président de SOS Racisme, qui m'avait donné sa parole qu'il renouvellerait le PS, qu'il m'aiderait à être élu, et qui m'a envoyé au casse-pipe, comme on dit", a-t-il poursuivi.

http://fr.news.yahoo.com/11062007/202/malek-boutih-elimine-en-charente-francois-hollande-m-a-envoye.html

2007-06-11 09:50:44 · 11 réponses · demandé par robindsbois 4

2007-06-11 09:41:47 · 33 réponses · demandé par Anonymous

Si l’on en croit la synergologie certain signe ne trompe pas !!!
(merci de bien regarder les gestes sur les dessins)
http://www.synergologie.com/fr/EXEMPLES/VISAGE/NEZ/more6.html

ET
http://www.synergologie.com/fr/EXEMPLES/VISAGE/NEZ/more2.html

En regardant attentivement au début de la vidéo on s’aperçoit que Sarko fait ces 2 gestes
http://www.dailymotion.com/related/3729142/video/x281nj_sarkozy-bourre-ridiculise-france-au/1

Sur cette 2 éme vidéo (Qui est la suite de la 1 ére ) on nous dit qu’il n’était pas « bourré » pourtant il n’a pas l’air bien frais
http://www.youtube.com/watch?v=haFdXeEPBcU&mode=related&search=

Quoiqu’il en soit « bourré ou pas bourré » ????
Chacun peut se faire son avis mais les gestes qu’il fait dans la 1 ére vidéo son des gestes dont il est coutumier !!!

Et les gestes eux ne mentent pas !!! NON ?????

2007-06-11 09:06:09 · 11 réponses · demandé par Anonymous