English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Politique et gouvernement - mars 2007

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement

Ambassades et consulats · Armée · Civisme · Droit · Élections · Gouvernement · Immigration · Organisations internationales · Police et application de la Loi · Politique · Politique et gouvernement - Divers

Que pensez vou de cet article et de l'intervention de SR?

http://fr.news.yahoo.com/01032007/5/airbus-segolene-royal-estime-que-l-etat-n-a-pas.html

2007-03-02 01:16:34 · 16 réponses · demandé par colomba 6 dans Élections

cette fois on dirait que la fin est proche, fort de la "breche" ouverte au milieu des deux partis d'alternance (un brin usée) par F bayrou (19%) celui ci vient d'annoncer le lancement que beaucoup de français attendaient...celui d'un grand parti social démocrate.

La france était le dernier pays industrialisé a ne pas avoir un découpage politique moderne "conservateurs/sociaux démocrate". Les démocrates français étaient depuis longtemps séparés et marginalises en "caution" par le PS et l'UMP (caution social pour l'UMP avec Borloo, caution gestionnaire avec DSK au PS)...ce nouveau rassemblement réunira la famille et aura pour effet de moderniser le paysage politique.

Alors : est ce la fin du PS et de l'UMP tels que nous les avons connus ?

2007-03-02 01:14:22 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Les "Arabes" et les "Juifs" sont dits "Sémites", car descendants de "Sem", fils de "Noé", ancêtre du patriarche "Abraham". Les trois religions du livre ("Tora" + "Bible"+"Coran") ont les mêmes racines.

2007-03-02 01:12:44 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Immigration

Ne risque t'on pas de se retrouver avec 4 candidats à 20%, plus 20% pour le reste (bové, devilliers, extrem gauche, vert...). Et va t'on revoir Lepen au 2eme tour?

2007-03-02 01:12:28 · 6 réponses · demandé par Grégory B 4 dans Élections

VGE
Mitterand
Chirac
C'est plutôt mauvais signe pour SarkoSégo...

2007-03-02 01:11:57 · 7 réponses · demandé par nicolas t 2 dans Élections

aprés les elections présidentielles qui est le président

2007-03-02 01:10:35 · 10 réponses · demandé par fifi 1 dans Élections

lorsqu'un commercant, artisan, entrepreneur privé fait des mauvais choix et des dettes, il est responsable sur ses propres biens. Pourqoi ne rendons-nous pas responsables nos ministres sur l'argent dépensé inutilement et pour des choses qui endettent la France, qui ne rapportera rien à échéance, ni court terme ,ni long? s'ils l'étaient, peut-être réfléchiraient-ils avant de lancer leurs projets qui ne satisfont que leur propre égo.

2007-03-02 01:10:11 · 7 réponses · demandé par lyonnaise7 2 dans Civisme

L'idéal républicain est-il mort ? Seules la xénophobie ("bruit et odeur", racailles....) et la discrémination (la positive justifiant l'autre...) sont-elles les valeurs pour lesquelles la France va se rassembler ? Jaures, Blum, Mendes, Mittérand et Delors...au secours !!!

2007-03-02 01:09:59 · 14 réponses · demandé par Naralo 5 dans Élections

Je vous invite à débattre de ce que propose vraiment Ségolène Royal .

Propositions 24 à 29 (sur 100) :

24°) Soutien scolaire gratuit pour tous les élèves grâce à des répétiteurs.

25°) 17 élèves par classe en CP et en CE1 dans les ZEP. Dotation aux établissements de 25 % de plus que la dotation ordinaire, par élève en difficulté.

26°) Révision de la carte scolaire pour supprimer les ghettos scolaires, assurer la mixité sociale et constituer des réseaux d'éducation prioritaire.

27°) Renforcement de la présence des adultes dans les établissements.

28°) Implantation des classes préparatoires aux grandes écoles dans les quartiers qui en sont dépourvus.

29°) "Epauler les parents en difficulté"
Emplois-parents permettant la généralisation d' "écoles des parents" et des consultations de médiation familiale pour les aider à conforter leur autorité.


Qu'en pensez vous ?

2007-03-02 01:07:41 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

C'était en 1995, le 30 janvier très exactement. L'émission « La France en direct » est, ce soir-là, entièrement consacrée à Nicolas Sarkozy, porte-parole du candidat Edouard Balladur et ministre du Budget. Questionné par Jean-Marc Lech, co-président de l'institut de sondages Ipsos, au sujet de la victoire de Forza Italia, celui qui promet aujourd'hui « la France d'après » y fait déjà allusion… Mais pas exactement dans les mêmes termes. « Ensemble tout devient possible », en 1995, Nicolas Sarkozy n'y croit pas. Marianne2007.info a retrouvé l'extrait de cette émission dans les archives de l'Ina et vous propose un verbatim mémorable.

L'extrait pertinent survient dans le dernier tiers de cet extrait disponible sur le site internet de l'INA, soit presque six minutes après le début de l'émission. Nicolas Sarkozy y déclare :
« Je ne crois pas aux hommes providentiels. Je n'y crois pas. Je suis aux cotés d'Edouard Balladur, je l'aiderai de toutes mes forces, mais je n'ai pas aimé, dans la campagne de Forza Italia, cet élément qui consiste à dire « Italiens donnez-vous à moi », « il suffit de m'élire et tout ira bien ». Je n'y crois pas. Je crois que, jamais, les 58 millions de Français n'ont été aussi vigilants, aussi informés, aussi lucides, aussi conscients. Et on sait parfaitement bien que ce n'est pas vingt-neuf ministres autour d'un Premier ministre, que ce n'est pas un nouveau président de la République qui changera tout. Un mot, si vous permettez : rien ne ressemblera plus à la France d'après l'élection présidentielle, que la France d'avant. Et j'aimerais que nous apprenions à avoir la politique modeste. Qu'on arrête de dramatiser à ce point les enjeux. »

Ainsi, en deux phrases, Nicolas Sarkozy, réussissait en 1995 à contredire son slogan de campagne de 2007 « Ensemble tout devient possible » (« ce n'est pas un nouveau président de la République qui changera tout ») et le slogan de l'UMP « imaginons la France d'après » (« rien ne ressemblera plus à la France d'après l'élection présidentielle, que la France d'avant ») !

Source: Marianne

2007-03-02 01:06:37 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-02 01:02:22 · 5 réponses · demandé par Dorkistan 1 dans Police et application de la Loi

2007-03-02 01:02:02 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Je pense à Alain Duhamel bien sur en posant cette question mais plus généralement :

N'est ca pas mieux finalement de savoir de quel bord politique se trouve un journaliste pour savoir mieux interpréter et écouter différement son discours que de ne pas savoir et que celui ci nous influe les idées de son candidat à l'insu de notre plein gré ?

2007-03-02 00:57:33 · 22 réponses · demandé par Rico91 3 dans Élections

Va t'il faire mieux qu'en 2002 ?

La nomenclatura des maires va t'elle lui refaire le coup de 1981 en l'empechant de se présenter pour faire taire les français ?

http://francepolitique.free.fr/sondages.htm

2007-03-02 00:55:15 · 37 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

La France consacre sensiblement la même part de son PIB à la dette publique que l'Allemagne et les Etats-unis, pays dont chacun sait qu'ils sont sous-développés...A ce jeu, la Tanzanie, avec seulement 5% du PIB consacré à la dette est forcément un modèle. Quant au Japon et à l'Italie, bien plus endettés que nous, ils doivent vivre à l'âge de pierre ! Bayrou parle de cela avec l'expertise du professeur de latin qu'il est. Halte au feu! la dette est le signe de la capacité d'endettement d'un Etat, fondée sur la confiance en sa solidité. C'est du niveau BA BA en macroéconomie, un Etat ne se gère en bon père de famille depuis bien longtemps !
http://www.cosmovisions.com/RangDettePublique.htm

2007-03-02 00:54:51 · 12 réponses · demandé par vieil ours 4 dans Élections

Je vous invite à débattre de ce que propose vraiment Ségolène Royal .

Propositions 21 à 23 (sur 100) :

21°) Instauration d'une sécurité sociale professionnelle permettant à chaque personne privée d'emploi de se voir proposer un contrat de droits et devoirs comportant une rémunération égale à 90 % du dernier salaire net perçu, une formation qualifiante et une aide personnalisée à la recheche d'emploi.

22°) "Reconnaître la mission fondamentale des enseignants"
Organisation d'états généraux des enseignants pour améliorer leurs conditions de travail, assurer la pleine reconnaissance de leurs missions et préparer un plan pluriannuel de recrutement des enseignants, de formation et de résorption de l'emploi précaire.

23°) "S'attaquer à l'échec scolaire à la racine"
Service public de la petite enfance et scolarisation obligatoire dès 3 ans. Assurer la maîtrise de la langue parlée à la maternelle.

Qu'en pensez vous ?

2007-03-02 00:54:31 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-02 00:53:17 · 11 réponses · demandé par NONAME 2 dans Élections

Moi, je le pense.
Et j'ai une raison : regardez les "réunions électorales populaires" de Bayrou à la télé. Vous n'y verrez que des gros plans pour masquer l'absence de public et le remplissage du cadre (réduit) avec ... des reporters et photographes.
Goebels était nettement meilleur en propagande!
Quel est votre avis?

2007-03-02 00:50:09 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Je pense que l'approche de Bayrou sur la dette est mauvaise.
Il napporte aucune reponse pour rembourser la dette....
Le crédo cest on ne depensera pas plus que le budget de l'état.
Très bien bonne idée mais inapplicable en France. Alors imaginons que tout le budget ait été dépensé en Septembre (et tout le monde sait bien que ce sera le cas) que fera t on?
On arrete de payer les fonctionnaires? on ne soigne plus les gens?
Deuxieme point, a la fin de l'année il n'y aura plus rien dans les caisses de l'état, que fera t on si on a une manifestation de sans papiers ou de sdf? que fera t on dans le cas dune greve? que fait on dans le cas dune entreprise qui licencie?
En France on a besoin detre assisté par l'etat et que tout soit pris en charge. Cest irrealiste de penser que dans les conditions actuelles on ne depassera pas le budget.
De plus Bayrou ne propose (presque) rien pour relancer l'economie. 2 emplois sans charges tres bien mais ca ne crera pas 3 millions d'emplois!

2007-03-02 00:49:04 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Va-t-il finir à 6% ou moins. Pensez-vous qu'il s'effondrera dans les sondages ou bien que ces 6% ou moins seront la surprise lors du compte des voix ?

2007-03-02 00:45:52 · 10 réponses · demandé par Naralo 5 dans Élections

le péne a t il de la péine

2007-03-02 00:45:33 · 4 réponses · demandé par claude c 2 dans Politique et gouvernement - Divers

Pour vous aider à mieux comparer, je joins un lien qui met en parallèle les propositions des principaux candidats (peut être cela a t il été déjà fait, mais c'est toujours utile) :

http://www.votons.info/2007/election-presidentielle/comparer/

2007-03-02 00:45:27 · 6 réponses · demandé par Trowa 4 dans Élections

Electeur de la droite traditionnelle, je m'insurge devant le fait que la France tende le bâton pour se faire battre. En France, impossible de se moquer même gentiment de la religion musulmane, impossible de dire tout haut que les excuses trouvées par les racailles pour justifier leur violence ne sont pas valables (sinon on est racistes), impossible de ne pas entendre une fois par semaine au moins l'éternel couplet sur la repentance, impossible de ne pas voir systématiquement des reportages sur les réussites de jeunes de banlieue pour blanchir le tableau (sans jeu de mot) et ainsi implicitement nous faire croire que tout s'y passe très bien, impossible de ne pas entendre l'éternel laïus sur Hitler quand on parle de Sarko ou Le Pen. J'en passe et des meilleurs... Je vous demande votre jugement, objectif, sans critique vénale de celui qui pose la question... Merci d'avance.

2007-03-02 00:43:47 · 8 réponses · demandé par ? 5 dans Élections

Avec + de 4 500 000 logements sociaux en France n'y a t il pas un souci au niveau du contrôle et suivi des attributions.

Un locataire ayant dépassé un certain niveau de revenu ne devrait il pas être délogé histoire que ceux qui ont réellement besoin d'un logement puissent y avoir droit.

Je trouve étonnant que personne n'en parle et de constater que certains proposent de multiplier encore les constructions ...

2007-03-02 00:42:49 · 15 réponses · demandé par vince 4 dans Élections

1 premier cercle avec ceux qui veulent travailler ensemble pour peser sur le monde : France, Italie, Allemagne, et ceux qui pensent de la meme maniere, et un deuxieme, qui serait juste un marché commun, pour le Danemark, les anglais et les autres satellites de l'amérique.
On pourrait peut etre avancer sans que ce soit toujours aux depends des interets des gens, non? vers l'europe sociale par exemple.
L'idée est défendue par Bayrou dans le Monde

2007-03-02 00:42:06 · 4 réponses · demandé par Philippe B 6 dans Politique et gouvernement - Divers

Je vous invite à débattre de ce que propose vraiment Ségolène Royal .

Propositions 17 à 20 (sur 100) :


17°) "Sécuriser l'entrée des jeunes dans la vie active"
Création d'un droit au premier emploi des jeunes. Au-delà de six mois de chômage, accès à une formation, un emploi aidé ou un tutorat rémunérés. Ouverture de 500 000 emplois tremplins aux jeunes.

18°) Prêt à taux zéro de 10 000 euros en faveur de chaque jeune pour l'aider à construire un projet.

19°) "Favoriser le retour à l'emploi"
Création d'un revenu de solidarité active (RSA) permettant l'amélioration d'un tiers de ses ressources à tout bénéficiaire de minima sociaux reprenant le travail.

20°) Validation systématique des acquis de l'expérience professionnelle et reconnaissance d'un droit individuel à la formation et à la reconversion inversement proportionnel à la durée des études.

2007-03-02 00:41:53 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-02 00:41:46 · 3 réponses · demandé par VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 dans Élections

Est-ce la peine de le préciser, c'est absolument ridicule quand on a une vague idée de ce qu'est une espèce, et c'est sans aucun doute à visée raciste. Mais d'après qqn que je connais et son bref résumé d'un livre, c'est ce qu'y aurait écrit un pseudo-scientifique. Les noirs descendraient d'australopithecus ou paranthropus(genre) boisei(espèce), et les blancs d'australopithecus(g) robustus(e) ou homo(g) habilis(e), qqchose comme ça... Ce qui en feraient 2 esp. différentes (voire 2 genres!), et autoriserait par là tous les délires sur les différences intellectuelles et inégalités naturelles(génétiques).
Soutenir ce genre de thèses est autorisé en France grâce à la liberté d'expression ou réprimé par la loi comme le négationnisme par exemple (si c'est bien interdit non?).
Je n'ai pas encore la référence du livre mais je compte la demander,il se peut aussi que celui qui m'en a parlé ait tout compris de travers mais il avait l'air d'avoir ce schéma assez (plus ou moins) clairement en tête.

2007-03-02 00:38:45 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Droit

fedest.com, questions and answers