lorsqu'un commercant, artisan, entrepreneur privé fait des mauvais choix et des dettes, il est responsable sur ses propres biens. Pourqoi ne rendons-nous pas responsables nos ministres sur l'argent dépensé inutilement et pour des choses qui endettent la France, qui ne rapportera rien à échéance, ni court terme ,ni long? s'ils l'étaient, peut-être réfléchiraient-ils avant de lancer leurs projets qui ne satisfont que leur propre égo.
2007-03-02 01:10:11 · 7 réponses · demandé par lyonnaise7 2 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
Le gros problème, c'est que les ministres peuvent proposer mais c'est l'assemblée et le sénat qui entérinent . Alors, comment définir la responsabilité ? Mais je suis tout à fait d'accord sur le fond du problème....Peut-être que s'ils étaient moins nombreux, les sujets seraient plus cadrés et moins dispersés...
2007-03-02 02:20:42 · answer #1 · answered by mimi 5 · 0⤊ 0⤋
_ d'accord pour sanctionner les ministres incompétents .
_ Mais essayez un peu de changer la mentalité des fonctionnaires . Bon courage !
2007-03-04 12:51:19 · answer #2 · answered by caporal_epingle 6 · 0⤊ 0⤋
Responsable mais pas coupable, auto amnistie c'est ça la democratie quelle plaisanterie ce mot,on devrais le rayer des dictionnaires
2007-03-03 06:28:11 · answer #3 · answered by ferreira j 3 · 0⤊ 0⤋
La réponse est simple ............euh en fait.... pas si simple.
Un ministre c'est le chef d'une administration. Cette administration a un budget qui lui est allouée. On ne peut sanctionner un ministre pour avoir dépensé l'argent qu'on lui a donné.
Le budget donné a un ministre a été délibéré et voté par les deux chambres du Parlement (Assemblée Nationale et Sénat).
L'article 26 de la constitution dit : "Aucun membre du Parlement ne peut être poursuivi, recherché, arrêté, détenu ou jugé à l'occasion des opinions ou votes émis par lui dans l'exercice de ses fonctions".
Cela dit,
le projet de loi de finance présenté au Parlement pour y être délibéré et voté, est fait par le gouvernement sous l'arbitrage du Premier Ministre.
J'espère avoir été assez clair.
2007-03-03 04:35:11 · answer #4 · answered by Teo Toriatte 7 · 0⤊ 0⤋
Excellente question!... qui malheureusement restera longtemps sans réponse.
2007-03-02 07:44:20 · answer #5 · answered by jean b 2 · 0⤊ 0⤋
Je pense qu'un député ou un ministre devrait être responsable de son budget qui lui est aparti, et qu'on devrait le limoger s'il est mal géré. Je pense également qu'un député ou un ministre devrait percevoir la retraite au prorata du nombres de mois effectués. Et que les ministres ne devraient pas avoir de voitures de fonction avec chauffeur quand ils ne sont plus ministres!
2007-03-02 02:38:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Entièrement d'accord sur le principe !
En pratique, cela serait beaucoup plus difficile à mettre en oeuvre.
Comment juger clairement du bilan d'un ministre ?
Sur la dette, certains, comme à l'UMP, commence à parler d'une dette qui n'aurait pas le même poids si elle sert à investir ou à gérer.
Difficile donc.
2007-03-02 01:18:27 · answer #7 · answered by PhilouD 4 · 0⤊ 0⤋