English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Politique et gouvernement - mars 2007

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement

Ambassades et consulats · Armée · Civisme · Droit · Élections · Gouvernement · Immigration · Organisations internationales · Police et application de la Loi · Politique · Politique et gouvernement - Divers

qu'elle met au pouvoir, donc, il y aurait tromperie.
Hollande gouvernerait peut-être dans l'ombre après avoir mit sa compagne sur la scène en pensant qu'elle aurait une meilleure présentation que lui? OU ne se gênerait pas pour l'influencer sur l'oreiller !!!!
lorsqu'il annonce des le début de sa candidature "lorsque nous serons au gouvernement, les riches paieront plus d'impots....." comme si c'était à lui de dire cela (ou de donner son programme)
n'avez-vous pas un sentiment d'arnaque ?
est-ce que le malaise de certains ne viendrait pas de la, comme celui qui dit que Hollande est les défaut de Royal.

2007-03-13 23:14:59 · 13 réponses · demandé par dendure 4 dans Élections

Madame Royal a accueilli hier soir ses invités people en les qualifiant " d'éclaireurs d'avenir "
Jeanne Moreau, Emmanuelle Béart, Charles Berling, ...

2007-03-13 23:14:05 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

avec pour projet: l'auberge espagnole avec sans doute un menu gloubiboulga à tous les étages

2007-03-13 23:12:56 · 7 réponses · demandé par zebla 2 dans Élections

Bayrou ou Sarko?

2007-03-13 23:12:04 · 22 réponses · demandé par DUMOU 5 dans Élections

Cette question est issue du Livre Blanc http://www.livreblanc.yahoo.fr qui rassemble les petites et grandes questions que vous souhaitez poser aux candidats. Dans le cadre du programme « Temps2Parole » nous avons posé cette question à Arlette Laguiller http://fr.video.yahoo.com/video/play?vid=309086
Avec Yahoo! Questions/Réponses enrichissez le débat initié par vos questions aux candidats et partagez vos interrogations mais aussi vos propositions avec l’ensemble de la communauté.

2007-03-13 23:04:18 · 22 réponses · demandé par Temps2Parole : Arlette Laguiller 3 dans Élections

Ne s'alliénerait-elle pas ses partenaires ?

Cette question fait partie de la sélection de questions à laquelle Arlette Laguiller a répondu durant l’émission « Temps2Parole » http://fr.video.yahoo.com/video/play?vid=308626
Avec Yahoo! Questions/Réponses enrichissez le débat initié par vos questions au candidat et partagez vos interrogations mais aussi vos propositions avec l’ensemble de la communauté.

2007-03-13 23:01:01 · 16 réponses · demandé par Temps2Parole : Arlette Laguiller 3 dans Élections

Chiffres si possible!!

2007-03-13 23:00:13 · 12 réponses · demandé par Politik Ethik 2 dans Élections

Je ne suis ni un sympathisant socialiste ni un UMPiste mais je crois que Montebourg est le pire des porte paroles pour un candidat, il passe son temps a attaquer ses adversaires de maniere infondees ( Sarkozy va engager les Le Pen, Bayrou est un opportuniste qui ne pense qu'a lui...).
Par contre on ne l'entend jamais faire des propositions constructives...Il ferait mieux de s'allier a Laguiller, Besancenot ou Bove si il ne sait que se plaindre des autres

2007-03-13 22:59:51 · 8 réponses · demandé par amorphis 6 dans Élections

Mais il exite déjà, ce gouvernement de coalition, il s'agit de celui de droite mis en place depuis 2002 entre l'Ump et l'Udf. Cette coalition a-t-elle porté ses fruits? Pas vraiment non...

2007-03-13 22:58:38 · 7 réponses · demandé par Maxime 3 dans Élections

http://fr.news.yahoo.com/14032007/290/arnaud-montebourg-taxe-le-projet-bayrou-d-opportunisme.html

le passage ou il dit ne pas le trouver dangereux mais finalement quand meme un peu, c'est pas un peu ridicule?

2007-03-13 22:57:48 · 11 réponses · demandé par colomba 6 dans Élections

UD... UD... quelque chose... Ah oui! UDF! Mais, ne serait-ce pas le parti du candidat au faux-nez "ni droite-ni gauche"?

2007-03-13 22:57:20 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

si oui,en majorite ou en minorite? et pourquoi?

si non, pourquoi?

et si c est au second tour?

2007-03-13 22:56:45 · 7 réponses · demandé par Politik Ethik 2 dans Élections

Cette question fait partie de la sélection de questions à laquelle Arlette Laguiller a répondu durant l’émission « Temps2Parole » http://fr.video.yahoo.com/video/play?vid=308608
Avec Yahoo! Questions/Réponses enrichissez le débat initié par vos questions au candidat et partagez vos interrogations mais aussi vos propositions avec l’ensemble de la communauté.

2007-03-13 22:55:46 · 5 réponses · demandé par Temps2Parole : Arlette Laguiller 3 dans Élections

A force de lui rappeler sans cesse son passé de droite, cela ne traduirait il pas une incapacité de nos politiques actuels de faire fi des clivages et aller de l'avant?

http://fr.news.yahoo.com/14032007/202/strauss-kahn-affirme-que-bayrou-est-une-illusion-absolue.html

2007-03-13 22:55:37 · 6 réponses · demandé par colomba 6 dans Élections

etaye par des chiffres si possible, chiffres avec sources

2007-03-13 22:48:26 · 11 réponses · demandé par Politik Ethik 2 dans Élections

Cette question fait partie de la sélection de questions à laquelle Arlette Laguiller a répondu durant l’émission « Temps2Parole » http://fr.video.yahoo.com/video/play?vid=308604
Avec Yahoo! Questions/Réponses enrichissez le débat initié par vos questions au candidat et partagez vos interrogations mais aussi vos propositions avec l’ensemble de la communauté.

2007-03-13 22:48:09 · 9 réponses · demandé par Temps2Parole : Arlette Laguiller 3 dans Élections

Je ne mets pas le PS dans la gauche.

Le sens de ma question est plutot: vous sentez vous viser directement par cette taxation sur les profits du Capital?

2007-03-13 22:46:52 · 11 réponses · demandé par Dede la frite 5 dans Élections

Est-il déraisonnable de commencer à envisager cette hypothèse ? Pendant un mois, l'équipe de Sarkozy a laissé gonfler (en soufflant un peu dedans) la bulle Bayrou en tablant sur le fait qu'il allait prendre des voix à la droite du PS et donc au détriment de Royal. Mais ils ne contrôle plus le mouvement. Des voix, c'est désormais à l'UMP que Bayrou en prend et les derniers sondages sont - en tendance - inquiétants pour Sarkozy tandis que Royal se stabilise. Le racolage à l'extrême droite du candidat UMP depuis deux semaines est un symptôme qui ne trompe pas. Bientôt, les trois candidats de tête seront à égalité autour de 24-25% au premier tour. Et là, ce sera le premier qui perdra son sang froid : point faible de Sarkozy.

2007-03-13 22:46:39 · 16 réponses · demandé par Tristan 1 dans Élections

2007-03-13 22:46:04 · 6 réponses · demandé par jeanyves 6 dans Élections

Le Canada, l'Europe du Nord, et autres grandes démocraties ont un département d'état ou un ministère dédié aux migrants.

Les français, arrogants, bien-pensants ont ils raison contre tous ?

certainement pas.

2007-03-13 22:45:51 · 9 réponses · demandé par Paul Hochon 1 dans Immigration

J'ai obtenu un rabais de 0,5% sur une TV ecran plat, alors que comme l'ecrit le Canard Enchaine, "Nicolas Sarkozy aurait consenti un rabais de 775.000 euros sur des terrains municipaux au promoteur immobilier Lasserre en avril 1997 avant de lui acheter "avec une ristourne" son duplex à Neuilly-sur-Seine, dont il était maire"

Pensez-vous que je suis un bon negociateur ou bien pensez-vous plutot que ce candidat "au dessus de tout soupcon" pourrait m'apprendre a voler (de mes propres ailes)

2007-03-13 22:45:24 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

En les critiquant copieusement bien entendu. Et la je me dis que SR est vraiment dans une position confortable, sachant qu'elle, on la tanne rarement sur ça, peut être parce qu'elle n'a jamais eude ministère important. Or quand on en parle quand même, on trouve deux trois mesures bien, et on estime que l'ensemble de son bilan est bien, mais pourquoi autant d'indulgence pour elle, parce que dans ce cas, on peut aussi trouvez deux trois mesures des deux autres candidats qui sont bonne, non?Qu'en pensez vous? Trouvez vous ça juste?

2007-03-13 22:44:42 · 7 réponses · demandé par colomba 6 dans Élections

Cette question fait partie de la sélection de questions à laquelle Arlette Laguiller a répondu durant l’émission « Temps2Parole » http://fr.video.yahoo.com/video/play?vid=308600
Avec Yahoo! Questions/Réponses enrichissez le débat initié par vos questions au candidat et partagez vos interrogations mais aussi vos propositions avec l’ensemble de la communauté.

2007-03-13 22:41:39 · 10 réponses · demandé par Temps2Parole : Arlette Laguiller 3 dans Élections

VOs reponses argumentees merci pour faire avancer le debat!

2007-03-13 22:41:31 · 7 réponses · demandé par Politik Ethik 2 dans Élections

Eh oui, à la base son Ministère devrait se nommer ainsi
http://www.frs-ladroitehumaine.fr/le-blog-de-christine-boutin-page-4.r15026_p4_b9_sp15_th0_l1.htm?PHPSESSID=1527547ffa9055ccd068987a8a440887
Même Christine Boutin en était fière...
Sauf que... Nico veut piquer quelques points à Le Pen parce qu'il a peur de ne pas se retrouver au second tour. Donc il a choisi le doux nom de "Ministère de l'immigration et de l'Identité Nationale...

2007-03-13 22:39:33 · 13 réponses · demandé par nou_pagadi 5 dans Élections

NEW YORK (Reuters) - Les craintes de faillites sur le marché américain du crédit immobilier ont encore gagné de l'ampleur mardi, et la "crise" décrite par l'une des sociétés du secteur prend maintenant une tournure politique aux États-Unis.
Le retournement du marché américain du logement, conséquence notamment de deux années de durcissement par la Fed du loyer de l'argent, a multiplié les défauts de paiement chez les emprunteurs et conduit l'an passé une vingtaine d'organismes spécialisés dans les prêts à risque, destinés aux acquéreurs disposant de peu d'apport ou présentant un profil crédit plus fragile, à suspendre l'octroi de prêts ou à déposer leur bilan..."
pensez aux prets sur 30 voire 50 ans pour acheter un petit studio. rien de raisonnable. la même crise immobilière qu'en 1991 se profile.

2007-03-13 22:38:36 · 7 réponses · demandé par marie 2 dans Politique

J'ai envisagé le scénario suivant :
Borloo n'est pas en train d'hésiter. Il va rejoindre Sarkozy.
Cette comédie, voulue par les deux hommes, a pour but d'attirer l'attention des Français: plus l'adhésion sera tardive, plus on pensera que Sarkozy a apporté de modifications à son programme dans le sens d'un adoucissement. Au final on dira:"Borloo a vraiment de l'influence. Nous pouvons voter sans crainte pour Sarkozy, il sera si nécessaire contraint à de la modération"
Ce n'est bien sûr qu'un scénario.
Tout comme l'était mon hypothèse selon laquelle Le Pen n'avait aucun souci pour ses signatures, mais jouait à la victime (ça s'était passé de la même façon en 2002).

2007-03-13 22:35:41 · 18 réponses · demandé par Sacré Coquin 5 dans Élections

fedest.com, questions and answers