2007-03-13 22:41:07 · 9 réponses · demandé par tarawoman 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
"passer " pour une victilme?
combien d'heures de télé ont eu Ségo et Sarko depuis 5 ans? et combien Bayrou?
Ce n'est pas parce qu'on le voit depuis 15 jour que ca change quelque chose au retard considérable que cette injustice lui a fait prendre.
2007-03-13 22:45:49 · answer #1 · answered by Philippe B 6 · 2⤊ 2⤋
@Maxime : Au 16 Fevrier 2007, les résultats donnés par le CSA sont bien différents. Evidemment si on s'appuie sur un journal, sur une seule chaine et sur la bonne période, on doit pouvoir faire ressortir un bon chiffre pour Bayrou (en prenant comme intervalle les deux fois ou il est passé sur TF1). Je pense que les chiffres du CSA sont complets et évocateurs.
Je te conseillle de jeter un coup d'oeil à la source que je donne, plein de chiffre instructif (Le Pen est plus "médiatisé" que Bayrou sur la période Dec 2006 Fev 2007).
2007-03-14 05:55:30 · answer #2 · answered by Labo 2 · 1⤊ 0⤋
Pourtant, d'après l'info-chrono réalisé par Aurélie Windels pour l'émission Arrêt sur images, avec plus 14 minutes d'expositions au journal de 20 heures de TF1 en janvier, François Bayrou se classe en deuxième position derrière Nicolas Sarkozy et ses 15 minutes 59, mais devant Ségolène Royal et ses 12 minutes 14.
Alors Bayrou désavantagé par les médias, victime du système? Pas très crédible...
2007-03-14 05:47:23 · answer #3 · answered by Maxime 3 · 1⤊ 0⤋
Il a eu raison de se plaindre et on peut voir que grace a cela aujourd'hui, il a temps d'exposition bien meilleur.
Il ne me semble plus qu'il joue trop la dessus maintenant, bien que le traitement entre les candidats ne semble pas etre le meme.
Il n'y a qu'a voir comment Claire Chazal l'a traité avec mépris lors du 20h (elle ne lui a même pas dit merci en tant qu'invité comme c'est la coutume).
C'est elle qui devrait etre suspendu d'antenne tellement il est evident qu'elle soutient d'autres candidats.
2007-03-14 06:20:53 · answer #4 · answered by paco 3 · 0⤊ 0⤋
Pour ma part c'est une "victimisation" organisée avec le concours des médias pour sauver le système. Il est aujourd'hui sur toutes les ondes et cela va encore progresser si le PS descend
2007-03-14 06:11:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bayrou est un pipeauteur de première, je crois que c'est de plus en plus manifeste...
2007-03-14 05:54:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Non il a reussi avec ses convictions a dejoue le piege de la censure installee par SArkon les Francais ne sont pas les americains sous Bush!!
Ils reagissent !!!et votent Bayrou l homme libre de pressions partisanes inutiles ou de pressions d amis financiers puissants!!
2007-03-14 05:46:07 · answer #7 · answered by Politik Ethik 2 · 2⤊ 2⤋
La diffusion médiatique de Bayrou a toujours été largement au dessus de ses 6.8% de 2002.
Déja en nov-déc 2006 le CSA a calculé qu'il avait le 3e temps d'écoute le plus important juste en dessous de Sarkosy et Royale.
Alors "jouer la victime" c'était plus une (bonne) tactique qu'une réalité. Mais c'est néanmoins un mensonge.
2007-03-14 05:58:23 · answer #8 · answered by youpibanane 2 · 0⤊ 1⤋
la bi polarisation des médias était évidente d'ailleurs meme le CSA l'a affirmé. la campagne de Bayrou se fait essentiellement sur le terrain et c'est ca que les gens apprécient, ils croisent un homme à l'écoute de leur problème quand les autres "grands" candidats sont devant les caméras.
les francais ont l'air de vouloir un changement démocratique et voient en Bayrou l'occasion de changer la donne politique et surtout les hommes politiques qui sont pour la pluspart déconnecté du terrain.
2007-03-14 05:54:15 · answer #9 · answered by tataye_92 3 · 0⤊ 2⤋