J'ai envisagé le scénario suivant :
Borloo n'est pas en train d'hésiter. Il va rejoindre Sarkozy.
Cette comédie, voulue par les deux hommes, a pour but d'attirer l'attention des Français: plus l'adhésion sera tardive, plus on pensera que Sarkozy a apporté de modifications à son programme dans le sens d'un adoucissement. Au final on dira:"Borloo a vraiment de l'influence. Nous pouvons voter sans crainte pour Sarkozy, il sera si nécessaire contraint à de la modération"
Ce n'est bien sûr qu'un scénario.
Tout comme l'était mon hypothèse selon laquelle Le Pen n'avait aucun souci pour ses signatures, mais jouait à la victime (ça s'était passé de la même façon en 2002).
2007-03-13 22:35:41 · 18 réponses · demandé par Sacré Coquin 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bravo bravo bravo! voila un bonne question et analyse incontestable! Et oui les 2 hommes sont bien malin, et si cette manoeuvre fonctionne (je doute que ce soit sufisant, car on ne cache pas un monstre derriere une fleure eternellement...) l'un sera president et l'autre sera 1er ministre...
Une petite etoile pour toi!
2007-03-13 22:54:38 · answer #1 · answered by No Babylon 6 · 1⤊ 0⤋
Enfin un avis éclairé des moeurs politiques françaises.
Une étoile pour toi !
2007-03-14 05:39:21 · answer #2 · answered by greg18lyon 3 · 6⤊ 0⤋
C'est fort possible, pas besoin d'avoir une imagination fertile pour envisager ca....
2007-03-14 05:40:51 · answer #3 · answered by Matias D 2 · 3⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec toi, et je pense que Borloo n'a en fait que très peu d'influence, c'est une torpille supplémentaire de Sarkozy contre Bayrou.
Moi je m'en fiche, je suis socialiste, je laisse les 2 droites se déchirer ...
2007-03-14 05:39:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
tu n'as pas l'imagination fertile, je le confirme...
2007-03-14 05:38:49 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 4⤊ 2⤋
Tu devrais rejoindre le PS et trouver des scenarios pour Sego/DSK et les éléphants en général
2007-03-14 05:47:18 · answer #6 · answered by nigatsu 7 · 1⤊ 0⤋
joli scénario.
j'ai le droit de t'accuser de plagiat, car j'ai déjà eu l'idée du même (de même que ton couple vedette) ^^
2007-03-14 05:40:13 · answer #7 · answered by gogetafr 3 · 1⤊ 0⤋
Excellente analyse sur les deux points!!!
Mais Sarko n a jamais fait preuve de finesses tactiques jusqu a present etant tellement sur de sa victoire!!
D ou la necessite de mobiliser pour Bayrou quelques soit les sondages!!
2007-03-14 05:39:42 · answer #8 · answered by Politik Ethik 2 · 2⤊ 1⤋
Le pire c'est que les médias concourent à soutenir ce genre de manipulation.
Qu'à prendre pour exemple, les fameuses armes de destruction massives pour justifier une guerre où tout le monde savait que c'était pour le pétrole !
Les médias sont l'instrument du pouvoir et du spectaculaire. Je ne paie pas une redevance pour ça.
Je préfère une télé chiante (que je regarderai moins du coup) mais qui prenne un peu de recul et fasse le recoupement entre les évènements, plutôt qu'une télé lobotomisante.
2007-03-14 05:57:01 · answer #9 · answered by axelr 3 · 0⤊ 0⤋
Je me posais exactement les mêmes questions que toi. L'avenir nous dira si Borloo confirme l'hypothèse ou non.
2007-03-14 05:54:37 · answer #10 · answered by Guylain D 3 · 0⤊ 0⤋