A force de lui rappeler sans cesse son passé de droite, cela ne traduirait il pas une incapacité de nos politiques actuels de faire fi des clivages et aller de l'avant?
http://fr.news.yahoo.com/14032007/202/strauss-kahn-affirme-que-bayrou-est-une-illusion-absolue.html
2007-03-13 22:55:37 · 6 réponses · demandé par colomba 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
une desillusion
2007-03-13 22:58:53 · answer #1 · answered by nigatsu 7 · 2⤊ 0⤋
Ceux de la gauche trouvent que Bayrou centriste est trop de droite... évidemment, si on est a gauche, le centre c'est à notre droite, où est l'argument là dedans..?
2007-03-14 06:03:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Royale c'est un danger absolu ! Mise en l'air du pays garantis !
2007-03-14 06:01:42 · answer #3 · answered by Alucard99 5 · 4⤊ 0⤋
Tout juste, mais quand on manque d'argument ca fini par se voir :))
Royal c'est un brouillard
Sarko un mirage
Le Pen un mirage dangereux
Bayrou, un démocrate qui souhaite qu'on arrête de prendre les Français pour des cons !
2007-03-14 06:03:13 · answer #4 · answered by Anubis Sphynx 3 · 4⤊ 2⤋
La même chose.
2007-03-14 06:00:12 · answer #5 · answered by asdepic68 4 · 2⤊ 0⤋
A mon humble avis il est très difficile de faire fi des clivages en politique.L'on appartient à une famille politique et on est forcément prisonnier de plusieurs groupes d'interêts égoïstes,vus sous cet angle Bayrou avec toute la bonne volonté du monde sera ratrappé par "son naturel",et même en faisant des efforts sur le plan social,il mènera forcément une politique de droite diluée,mais une politique de droite quant même.Et nous savons tous qu'une politique de droite fait d'abord la part belle aux nantis,et que les nantis voudront toujours écraser les pauvres.Ceci dit je dirai que SEGO est l'incarnation d'une gestion socialiste réaliste,adaptée à la mondialisation et aux bésoins des classes défavorisées ,qui sous la formule participative , auront une tribune et une oreille attentive.Nous avons déjà vu des gouvernements de centre droites et nous avons un aperçu de ce qui a déjà été fait sous son règne,mais nous n'avons pas encore expérimenté une gestion dans laquelle le peuple disposerait d'une tribune et d(oreilles attentives à ses doléances,avec surtout l'engagement du gouvernement d'analyser ces doléances et d'en tirer ce qui est faisable pour le bien du peuple.Nous autres afrcains rêvont de cette possibilité,mais ceci est une affaire qui concerne d'abord les français.Comme on dit souvent chaque peuple a le roi qu'il mérite.Les français choisiront le Président qu'ils méritent,il les appauvrira davantage ou les sortira de la pauvrété.
2007-03-14 06:47:26 · answer #6 · answered by moussingandre 1 · 0⤊ 2⤋