Politique et gouvernement - février 2007

Je lis de-ci de-là qu'il est posé (c'est vrai qu'on ne peut pas trouver plus posé, plus mou), concis , clair... mais comment ne pourrait-on ne pas comprendre François Bayrou vu qu'il prononce deux mots à la minute ? excusez, mais à ce débit là même un enfant de 4 ans pourrait comprendre Bayrou.
Il est un très bon prof, cependant je ne tiens pas à retourner sur les bancs de la fac pendant 5 ans.
Le style, le fond et la forme sont d'un ennui profond. Au bout de deux mois de présidence il va agacer tout le monde, à droite et à gauche. Il ne sait pas enthousiasmer, il n'est que "sagesse" et rien d'autre.
Les thématiques c'est pas trop fatiguant il s'agit de piquer à droite et à gauche.
Et politiquement il n'a pas dit avec qui il compte diriger. Si il gagne l'élection avec la gauche il sera obligé d'appeller Royal (et non Strauss-Khan) et s'il gagne avec la droite il sera obligé d'appeller Sarkozy... Alors quand on voit tous les défauts de Bayrou pourquoi choisir la copie aux originaux ?

2007-02-26 19:08:21 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-876557@51-876571,0.html


Un crime vient d'être commis , il a un caractère raciste évident , pourquoi donc ne pas le reconnaitre et le dénoncer comme tel ?

je m'interroge sur le silence complice des médias .

Imaginons un instant que ce crime là ait été commis en France par des partisans d'une "France aux Français " que n'aurait-on pas dit ?

quels hurlements n'aurait-on pas entendu !

pourquoi donc cette différence de traitement ?

2007-02-26 19:07:09 · 15 réponses · demandé par Yanne 3 dans Politique et gouvernement - Divers

Comme l'autorisation du port d'arme dans les ZEP afin que nos enfants puissent se défendre eux-même.

2007-02-26 19:05:21 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Bayrou est l'héritier d'une longue tradition née au lendemain de la Seconde guerre mondiale. Issue de la Résistance, la démocratie-chrétienne à la française a créé le MRP, parti qui a eu pour principale préoccupation de récupérer les partisans du Maréchal à l'ombre de l'Eglise. MRP, machine à ramasser les pétainistes disait De Gaulle. Après ce furent les guerres coloniales, l'alignement frénétique sur les Etats-Unis par peur du retour du Front Populaire. Ce courant politique est sans doute respectable, mais il n'a rien à faire dans le monde d'aujourd'hui. Il n'y a qu'à lui poser des questions de politique étrangère, et il montrera son atlantisme forcené.

2007-02-26 18:46:01 · 11 réponses · demandé par vieil ours 4 dans Élections

Qu'en pensez vous ? On dit qu'on ne peut vivre convenablement avec un salaire en dessous de 1500 euros net... Mais si ca passe... Le cout de la vie (j'en suis sur) augmentera (evidement parceque l'état s'en met toujours plein les poches) donc qu'aurons nous gagné ?
D'autres part c'est bien connu l'état donne d'une main et reprend de l'autre...
Franchement moi quand j'ai lu cela sur internet cela m'a fait rire...
Pensez vous que l'état serait un peu plus clément ? et nous laisserai gagner en niveau de vie ?
Merci de vos réponses
Bernard

2007-02-26 18:43:51 · 463 réponses · demandé par Merle B 3 dans Élections

c'est sur l'acte de naissance de ma mère

2007-02-26 18:41:11 · 3 réponses · demandé par Pingouin atomique 6 dans Droit

Ou plus généralement des libérations aprés la période de sureté.

Personnellement, une peine de perpétuité qui se termine au bout de 20 ans, cela me choque. La perpétuité est une peine à vie, ou le condamné doit mourir en prison.
Etant contre le peine le mort, je considére que la perpétuité est une peine plus juste, car ainsi le comdamné peut longtemps regardé la conséquence de ces actes. De plus, je la juge plus disuasive que la peine capitale, car passer le reste de ces jours dans 10m² peut faire réfléchir.
J'ai ouvert cette question par rapport aux manif de soutien qui ont lieu pour la libération des terroriste d'AD.
Mon opinion, qu'ils meurrent en taule.

2007-02-26 18:38:48 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Police et application de la Loi

Emission sur tf1 hier soir : votre a vis sur la pimpeche qui posait des questions à Arlette.

2007-02-26 18:30:18 · 27 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

en 2002 il a critiqué cette police qui existait voici ses paroles < vous n'êtes pas là pour jouer au rudby avec les jeunes , vous êtes là pour réprimer surveiller mette de l'ordre !

2007-02-26 18:26:17 · 15 réponses · demandé par mano 2 dans Politique

Le carcan UMPS dont parlent les bayrouïstes, c'est d'abord celui des contraintes monétaires européennes. Il n'y a pas plus européiste que Bayrou. Voter pour lui, c'est voter pour Trichet et la BCE. Regardez le staff d'économistes et d'experts
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-876299@51-825418,0.html
Toute une bande de libéraux, plus réacs les uns que les autres. Voter Bayrou, vous aurez le giscardisme et l'austérité pour cinq ans, avec une majorité UMP.

2007-02-26 18:23:41 · 19 réponses · demandé par vieil ours 4 dans Élections

En ce qui me concerne, je l'ai trouvé excellent , parlant franchement, chaleureusement, simplement. Prenant son temps pour répondre à chacun. Expliquant avec des mots simples les problèmes que rencontrent la France et les solutions qu'il veut apporter, pas des promesses qui ne seront pas tenues mais des engagements. A qui fait-il peur? Aux absentéistes de la politique? Aux Mammouth? Au nantis politiciens soucieux de préserver leurs sièges et avantages?

D'ailleurs, n'est -il pas symptomatique que ce matin les questions que posent les UMP et autres sont pour la plupart orientées sur le thème : Avec qui va t'il gouverner? Auraient-ils déjà peur de perdre leurs privilèges?

2007-02-26 18:12:50 · 34 réponses · demandé par Albator 5 dans Élections

puis on a eu Madame Claude, Tatie Danielle, Berny.... et maintenant va-t-on avoir "nini pattes en l'air"?

2007-02-26 18:08:59 · 7 réponses · demandé par Zyrkon 1 dans Élections

L'UDF a toujours était à droite et le restera, dans ma ville nous avons l'exemple en 2001 le maire UMP a été élu aprés le raliement de l'UDF. Le discourt de Bayrou est le même il dit avoir sanctionné le gouvernement actuel, il savait que cela aurait aucun impact sur le final. Pour les législatives l'UDF a besoin de l'UMP pour garder ses sortants donc l'union sera faite à droite sans aucun scrupule de la part des 2 partis

Attention électeur le leure en 2002 était Lepen en 2007 c'est Bayrou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce sont des manoeuvres droitiéres des boniments

2007-02-26 18:04:33 · 15 réponses · demandé par ? 4 dans Élections

je perds toute notions concernant l'organisation politique francaise.
pouvez-vous m'expliquer ce que veut dire la gauche, le centre ou la droite? bien sur pas les sieges du parlement.
merci pour la comprehension et pour la reponse.

2007-02-26 17:59:15 · 5 réponses · demandé par paco 2 dans Politique

S ROYAL : Un chômeur, un RMISTE, un handicapé, un alcoolique rementi, un agriculteur bio
F BAYROU : des cadres supp, plusieurs anciens cadres retraités, un directeur de banque, des directeurs en tous genres, des artisans, des commercants....
Une tartufferie ce panel ?

2007-02-26 17:58:27 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Un site permet de simuler l'election presidentielle chaque semaine avec 1er et deuxieme tour : http://www.votez2007.com

2007-02-26 17:50:35 · 6 réponses · demandé par razoor 2 dans Élections

Lu et relu, dans Q/R, que SEGO, ne finançait pas ses promesses..?, alors qu'elle a toujours annonçé, qu'elle prendrait dans la poche de la droite financièrement très aisée. L'estimation "promesses" SARKO-SEGO, quasi identiques, environ 60 milliards d' €, parmi des sources, et hier soir, BAYROU sur TF1.
Différence, SARKO promet en plus, des baisses d'impôts,
pour 70 millards d' €uros. (mêmes sources)
Peut être une fois élu, " Les promesses n'engagent que ceux qui les recoivent", sera t'il "contraint" d'effectuer un choix, entre l'un et l'autre volet des promesses qu'il a faites....?.
Alors SARKO, il s'en fout de la dêtte pourvu qu'il soit Président...?.
Peut être qu'il affabule...?.

2007-02-26 17:50:09 · 4 réponses · demandé par lerocherblanc 3 dans Politique

Lu et relu, dans Q/R, que SEGO, ne finançait pas ses promesses..?, alors qu'elle a toujours annonçé, qu'elle prendrait dans la poche de la droite financièrement très aisée. L'estimation "promesses" SARKO-SEGO, quasi identiques, environ 60 milliards d' €, parmi des sources, et hier soir, BAYROU sur TF1.
Différence, SARKO promet en plus, des baisses d'impôts,
pour 70 millards d' €uros. (mêmes sources)
Peut être une fois élu, " Les promesses n'engagent que ceux qui les recoivent", sera t'il "contraint" d'effectuer un choix, entre l'un et l'autre volet des promesses qu'il a faites....?.
Alors SARKO, il s'en fout de la dêtte pourvu qu'il soit Président...?.
Peut être qu'il affabule...?.

2007-02-26 17:49:07 · 5 réponses · demandé par lerocherblanc 3 dans Élections

2007-02-26 17:46:31 · 5 réponses · demandé par NONAME 2 dans Élections

pour se venger,que croyez vous qu'il fit,je pense qu'il donnerait comme intention et pour se venger les voix du FN à Bayroud,qu'en pensez vous?
merci de vos réponses

2007-02-26 17:41:09 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

On estime qu'il y a environ 30% du pourcentage totale de gens qui votent qui se baladent entre la gauche, la droite et le centre et qui changent d'avis au gré d'un discours des uns et des autres,d'un lapsus dans une phrase,de plein de petites choses n'ayant rien à voir avec le progamme politique du candidat ; ces électeurs trés volages peuvent à eux seuls faire un président de la république,je trouve cela pas trés net et méme préocupant pour notre scrutin démocratique .

2007-02-26 17:23:00 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

N.Sarkozy ne sait pas ce qu'est un sous-marin d'attaque?! c'est grave docteur?
Trébucher une semaine après S.Royal devant le même journalise sur la même question! c'est fort non?

http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3400872,00-sarkozy-trebuche-tour-sur-sous-marins-nucleaires-.html

2007-02-26 17:19:43 · 13 réponses · demandé par NONAME 2 dans Élections

Ce qui pourrait expliquer sa propension à la trahison, la manipulation et l'imposture...

2007-02-26 17:17:53 · 15 réponses · demandé par portiersaintmartin 2 dans Élections

Hier, Bayrou a dit : "J'ai pris la responsabilité lourde de proposer aux Français un autre chemin".

Est-ce qu'il s'agit du meme "autre chemin" que celui que chantait Goldman ? Est-ce que le garçon, c'était Bayrou ?

http://www.paroles.net/chansons/22640.htm

Dis-moi les voix, les envies qui te mènent
Dis-moi les vents, les courants qui t'entraînent
Les idées fixes et les clous qui te rivent
En quelles errances, immobiles dérives
Dis-moi les songes qui frappent à ta porte
Les illusions, les diables qui t'emportent
Vers quel ailleurs, mirage sans angoisse
Sans temps perdu, sans seconde qui passe
A quoi tu penses quand revient le soir ?
Tes quatre murs renferment quelques espoirs ?

Que doit-on lire dans ton sourire idiot ?
D'autres désirs, sans paroles et sans mots ?
Montre-moi ton autre chemin
Décris-moi ton autre chemin
Dis-moi tes signes et dis-moi ton langage
Les horizons des barreaux de ta cage
Vois-tu le blanc, le bleu-ciel et le rose
Que vois-tu quand tes paupières se closent ?

2007-02-26 17:04:48 · 8 réponses · demandé par laurentmottin 2 dans Élections

2007-02-26 16:58:33 · 3 réponses · demandé par imagination 4 dans Élections

Qui pourrait sauver le radeau UMP qui coule ?
Personne, vu qu'ils n'ont écouté personne et imposer leurs idées malgré un 21 Avril ...

La droite a vraiment crue que 80% des gens étaient de DROITE??

Je pense que 2007 , après les régionales sera l'occasion de LEUR faire comprendre qu'il est DANGEREUX de prendre les français pour ce qu'ils ne sont pas , non?

2007-02-26 16:45:54 · 17 réponses · demandé par ? 3 dans Élections

Je m'explique : imaginons que Bayrou soit élu président.

En juin, il y a des élections législatives, pour élire 577 députés, dans 577 circonscriptions.

Parmi ces députés, il y a au moins 150 députés PS et 150 députés UMP qui ne voudront pas céder leur place à des UDF et qui sont tellement bien implantés qu'ils seront réélus sans difficultés.

Cela veut dire que meme s'il y a un raz-de-marée Bayrou, il lui sera impossible d'avoir les 289 députés de majorité UDF à lui tout seul. Sur qui va-t-il s'appuyer ?

2007-02-26 16:32:26 · 19 réponses · demandé par laurentmottin 2 dans Élections

aucun pays je dis bien aucun n'attaquera jamais ni les U.S.A ni la Russie dans leurs térritoire...

deja parceque:

-leurs armée est la plus puissante au monde.
-ils disposent chacun de U.S.A:18000 Ogives nucleaires Russie:16000 Ogives Nucleaires

et les 2 ont un bouclier anti missile qui je rappelle n'est pas un bouclier mais des missile qui sont envoyé pour intercépté d'autre missile...
aucun risque de radiation sauf si c'est Atomique.

alors qui croit encore qu'un pays même l'Iran attaquera l'Amérique
avant que leurs Empire ne tombe comme tous les Empires de l'histoire?

la seul raison pour laquelle L'Amérique interdit d'avoir l'arme Nucléaire c'est d'empéché que l'Israel(un point stratégique pour ce pays) ne soit t'attaqué et qu'une 3ème guerre mondial contre le monde musulmans ou la corée ne soit déclenché

2007-02-26 16:01:00 · 8 réponses · demandé par Dimago 2 dans Politique et gouvernement - Divers

Apres avoir declaré que la moitié des francais gagne le smic au lieu de 17% des francais,que le baril du petrole a atteint 90$ au lieu de 78$,que l'inflation a atteint 24% en France au lieu de 12%,que pensez-vous de cette nouvelle bourde de Sarkosy,Lundi sur RMC/BFM TV sur la question du nombre de sous-marins nucléaires français, un mois après sa rivale socialiste Ségolène Royal qui s'était attirée les railleries de l'UMP pour s'être trompée sur le même sujet.

2007-02-26 15:56:50 · 16 réponses · demandé par anvers7 1 dans Élections

http://fr.news.yahoo.com/26022007/202/bove-les-elus-frappes-d-ineligibilite-ne-doivent-pas-pouvoir.html

Je viens de tomber la-dessus, et je trouve les deux problématiques soulevées par Bové (qui m'agace habituellement) intéressantes. Trouvez-vous normal qu'un élu ayant mérité une sanction judiciaire d'inéligibilité puisse se représenter après un certain temps? J'étais personnellement assez partagée, mais finalement, bien que son idée soit intéressante, je pense n'être pas d'accord. Judiciairement, la majorité des peines tablent sur l'idée d'une seconde chance, alors pourquoi une condamnation à vie dans ce cas.

Sa seconde idée - frapper de cette sanction les maires n'effectuant pas dans leur ville le quota requis de logement sociaux m'intéresse plus. Je serais après tout assez pour une sorte de sanction politique contre les élus qui sur leur territoire ne respectent pas tel ou tel principe, loi, décret, font preuve de discrimination...

Votre avis sur ce qu'il a dit?

2007-02-26 14:50:04 · 6 réponses · demandé par Nabeshin 3 dans Élections