English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

en 2002 il a critiqué cette police qui existait voici ses paroles < vous n'êtes pas là pour jouer au rudby avec les jeunes , vous êtes là pour réprimer surveiller mette de l'ordre !

2007-02-26 18:26:17 · 15 réponses · demandé par mano 2 dans Politique et gouvernement Politique

15 réponses

Oui! il s'était permis de sermonner ces professionnels!
Mais depuis sa bourde qui nous aura coûté( et nous coûtera encore combien de voitures? )les sondages,qu'il ne lit jamais( sauf tous les matins depuis des années! )lui ont inspiré ce soudain revirement coupable!
Tous les professionnels de la délinquance( police, éducateurs, magistrats etc )reconnaissaient l'efficacité et l'intelligence de cette mesure...sauf N.Sarkozy,le candidat de la rupture d'anévrysme!!!

2007-02-26 18:40:20 · answer #1 · answered by NONAME 2 · 3 0

Je retourne ma veste toujours du bon côté...

2007-02-27 02:35:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Je suis un opportuniste....................................

La chanson de Jacques Dutronc t'explique très bien le personnage....................................

2007-02-27 02:30:37 · answer #3 · answered by AKASHA 7 · 3 0

C'est pas la police de proximité qu'il veut mettre en place, mais la police de quartier. La différence ? C'est un terme introduit par Royal. Donc, il veut surtout pas pique à Jospin, mais à Royal. Plus tard, comme pour tout, il dira que c'est Royal qui a piqué sur lui. Sinon, cette police fera ce que faisait la police de proximité, mais il aura toujours les c... pour dire que c'est différent.

2007-02-27 02:54:57 · answer #4 · answered by nou_pagadi 5 · 2 0

Il reprend une proposition du programme de Royal.
Au lieu d'avoir supprimé cette police de proximité redemandée depuis des années par des habitants et des communes, il aurait mieux fait à l'époque d'étendre les heures d'ouverture la nuit.
Pour Sarkozy, étant donné que les trafiquants dorment le jour, la police de proximité n'avait aucune utilité...

2007-02-27 02:44:37 · answer #5 · answered by Jimmy 1 · 2 0

Meme la police elle meme (du moins la base, ceux qui sont au contact avec la population) commence a serieusement douter de l'efficacite de la politique de Sarkozy et desire etre plus proche de "la veuve et de l'orphelin" au lieu de distribuer des PVs pour un oui ou pour un non.
Sarkozy veut faire plaisir a la police pour eviter des derapages ou des interviews de policiers qui lui serait fatal pendant la campagne.

2007-02-27 02:36:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

S.Royal ne reconnait pas ses "bourditudes" pourquoi lui ne peut il admettre que peut être s'était il trompé.

2007-02-27 03:13:45 · answer #7 · answered by yuyu95 1 · 1 0

Par "pure démagogie" pour vous faire plaisir à tous...lol car le problème dans ce pays est dans l application des lois...pas dans la présence" de 2 flics de 22 ans et d une peite flicette bien roulée dans un quartier immonde!

2007-02-27 02:53:38 · answer #8 · answered by surfeur50 4 · 1 0

Mais il a changé depuis 2002 , tu ne t'en es pas aperçu !!! , il dit vouloir remettre une police de quartier , c'est fou ? on dirait une girouette à promesses : Tout devient possible , si , si , si !!!
même le pire avec ce vizir qui veut être calife à la place du calife et vu les mésaventures d'Iznogoud lorsqu'il veut concrétiser ce projet :
La seule solution est de l'éviter dés le premier tour pour cela .

2007-02-27 02:47:19 · answer #9 · answered by Gaston .. G.... 4 · 1 0

Parce qu'il voulait démontrer que les initiatives de gauche étaient nulles sans en avoir même pris la peine d'en étudier les effets, il a tout balayé.

Aujourd'hui, sans vouloir le dire (trop fier), il ne peut que faire un constat d'échec de sa politique de gestiion de la délinquance. Il a voulu de la répression, que de la répression, il a zappé la prévention, résultat, il n'a rien résolu, il n'a fait qu'agraver avec des discours provocateurs.

2007-02-27 03:39:40 · answer #10 · answered by Yzavéka 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers