English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

N.Sarkozy ne sait pas ce qu'est un sous-marin d'attaque?! c'est grave docteur?
Trébucher une semaine après S.Royal devant le même journalise sur la même question! c'est fort non?

http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3400872,00-sarkozy-trebuche-tour-sur-sous-marins-nucleaires-.html

2007-02-26 17:19:43 · 13 réponses · demandé par NONAME 2 dans Politique et gouvernement Élections

@Renan s: C'est là le problème! quand S.Royal ignore la réponse,vous criez à l'incompétence mais Sarko fait sa boulette et ce n'est pas grave?!....quelle mauvaise foi!! surtout quand elle arrive dans ces conditions et qu'il affirme que ne pas connaitre la réponse est inadmissible!...ah!ah!( mdr!! )

2007-02-26 17:30:05 · update #1

13 réponses

R.A.B du nombre de SNLE...ce qui me fais peur c'est que Mr Sarkozy n'a pas été foutu d'apprendre sa leçon, cela promet s'il doit mener des négociations internationales !

Definitivement faché avec les chiffres !

2007-02-26 17:32:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 4

les Beattles en avait un vert.
non,normalement c'est secret d'etat

2007-02-26 17:43:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 1

On attend avec impatience la déclaration de MAM sur l'incompétence de son candidat préféré comme elle s'était empressée de le faire pour Ségolène

2007-02-26 17:26:54 · answer #3 · answered by EMC2 5 · 4 3

Moi ce qui me choque le plus dans cette réponse c'est que ca démontre que Ségolène est pas trés intelligente. Il ne peut pas y en avoir one million puisque l. a. question précédente c'est : "avons-nous besoin d'autant de sous marins lanceurs d'engins ?" Cela veut dire qu'il y en a plusieurs le minimum serait 3 sous marins (un en mer, un à quais un en réparation dans le pire des cas). Si elle était au moins habile, elle aurait pu répondre "beaucoup trop ..." puis relancer sur l. a. dépense astronomique du funds de l'armée.... même pas.... elle est cruche.

2016-12-18 11:44:40 · answer #4 · answered by ? 4 · 0 0

pas question de dévoiler des éléments secrets de notre D.N . Quant au silence, s'ils sont en plongée , c'est normal : silence radio.

2007-02-26 17:49:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Comment ça mauvaise foi, comment peux-tu prétendre cela ?
Il n'ignore pas la réponse, mais chutttttt : secret défense !!

Fanfan, voyons, celui des Beatles était yellow !!!!

2007-02-26 17:44:58 · answer #6 · answered by bibi 3 · 1 1

chut..........il y en a qui croisent ds le golfe persique..............

2007-02-26 17:43:11 · answer #7 · answered by Nopour 7 · 0 0

Un certain nombre et d'ailleurs je voie pas ce que cela vient faire dans la campagne présidentielle.Peut être peut tu m'expliquer.

2007-02-26 17:41:20 · answer #8 · answered by tarzan 5 · 0 0

il y a 4 SNLE nouvelle génération à défaut d'avoir confondu avec les 6 SNA il est resté dans le bon lui au moins !

(et ce n'est pas une semaine aprés)

2007-02-26 17:30:11 · answer #9 · answered by Life20 4 · 2 2

Bah ils les sous-marins étant sous l'eau, ils devient difficile de les compter un à un.

2007-02-26 17:24:26 · answer #10 · answered by panzergeneral 2 · 2 2

Meme l'etat major de l'armée française ne sait pas combien ils ont de sous marins.
JJ Bourdin avait repondu 5 a sarkozy, ses sources venaient de l'etat major et c'est un auditeur qui a rectifié à 6.

C'est ça qui est grave.

D'ailleurs, si c'est grave pour Sarko, ça l'est tout autant pour Ségo.

@ Pinocchio
Personnellement je n'ai jamais cautionné ce type de question. J'avais trouvé ça deplacé pour Royal, je le trouve tout aussi deplacé pour Sarko. Maintenant si ça te fait plaisir de la penser, je m'en fous.

2007-02-26 17:23:48 · answer #11 · answered by Renan S 5 · 2 3

fedest.com, questions and answers