English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Le carcan UMPS dont parlent les bayrouïstes, c'est d'abord celui des contraintes monétaires européennes. Il n'y a pas plus européiste que Bayrou. Voter pour lui, c'est voter pour Trichet et la BCE. Regardez le staff d'économistes et d'experts
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-876299@51-825418,0.html
Toute une bande de libéraux, plus réacs les uns que les autres. Voter Bayrou, vous aurez le giscardisme et l'austérité pour cinq ans, avec une majorité UMP.

2007-02-26 18:23:41 · 19 réponses · demandé par vieil ours 4 dans Politique et gouvernement Élections

19 réponses

-

bayrou n est là QUE pour prendre des voix de gauche, et pour faire perdre S.Royal !

Ne tombez pas dans le piege, si vous etes de gauche restez à gauche ! ;)

-

2007-02-26 18:34:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 7

Bayrouistes, giscardisme, europeistes, liberaux, reacs, que de gros mots, mais enfin avec la constitution ils ont eu le merite de proposer une avancee.
La BCE fait un excellent boulot et ce pourquoi elle a ete creee , juguler l'inflation.
Bayrou est pro europeen , mais Sarkozy et Hollande aussi non ?
De plus, l'analyse des raisons du non montrent un ras le bol des procedures, de la paperasse, de la legislation ultra complexe de Bruxelles, pas de l'idee d'une Europe unie et forte. Les francais ont bien plus dit non sur la forme que le fond.

2007-02-27 02:33:28 · answer #2 · answered by Vincent Q 1 · 5 0

Il faut être objectif et reconnaitre qu'hier soir il a fait une excellente prestation, bien meilleure que l'ensemble de ses concurrents

En ce qui concerne l'Europe, lui au moins il respecte le choix des Français et s'il doit y avoir un nouveau traité, il propose de le présenter à nouveau au vote des Français, C'est une très grosse différence avec Sarko et Ségo

2007-02-27 02:29:41 · answer #3 · answered by vroum2a 5 · 7 2

Parce que tu crois que la France a les moyens de ne pas avoir une politique d'austérité ? Si tu le crois, tu rêves éveillé mon pauvre. Avec 1200 milliards de dette, faut pas rêver, on a bien mangé notre pain blanc, maintenant on va gouter au pain noir, question de réalisme. L'impôt sur le revenu suffit tout juste à payer les intérêt de la dette, tu n'as pas l'impression qu'on marche sur la tête ?

2007-02-27 02:42:23 · answer #4 · answered by Olivier M 2 · 4 0

Aux choix, doit on voter pour des libéraux modérés ou pour des gauchistes passéistes ? Toujours les mêmes termes : réac, fasco, etc...
Au fait, ceux du PS qui sembleraient être prêts à suivre BAYROU sont ils réac ( DSK, DELORS, ROCARD entre autres ) ?

2007-02-27 02:29:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 5 1

l'austerité est necessaire car tu as 1200 milliards de dettes,

dis a ton oursonne de gauche que rajouter 100 milliards de deficit en promettant tout a tout le monde est totalement STUPIDE

Si tu avais voté OUI le 29 mai , ce serait le parlement europeen qui serait maintenant au pouvoir et non la commission qui est composée de membres nommés et non élus et qui n'ont de comptes a rendre a personne
le parlement lui aurait deja voté une loi protectionniste vis a vis des produits chinois (comme les americains), c'est ce qui bruisse dans les couloirs à Strasbourg
evidemment tu as fait le mauvais choix il y a 2 ans car tu n'as pas lu le texte....ce texte c'etait une reforme des institutions qui permettait aux peuples de reprendre le pouvoir a la commission: raté a cause de toi notamment...ne vient pas te plaindre des tes erreurs

2007-02-27 02:40:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 0

T as raison et puis on ferme les frontières aussi, on claque le pognon à tout va, on s'en fout de que les gosses raqueront.

Question ringarde !! IL faut de l'Europe, mais intelligemment. On est pas en ALBANIE

2007-02-27 02:38:34 · answer #7 · answered by presidencegroundland 2 · 4 1

bayrou a dit qu'il tenait compte du vote du 29 mai, et veut proposer en référendum un nouveau texte, qui sopit plus social et plus constitutionnel, et qui élimine la partie trois du traité

ségolène au départ voulait édulcorer le texte pour le faire passer à l'assemblée, puis a décidé d'imiter bayrou

2007-02-27 03:21:47 · answer #8 · answered by Alain T 5 · 1 0

Tu débarques ou quoi? L'UDF, c'est le parti le plus pro-européen de la France! Souviens-toi, Giscard d'Estaing, Conrad Adenauer, la construction européenne! Quel besoin Bayrou aurait besoin de rappeler qu'il est européen, les faits parlent pour lui. Et en quoi est-ce une tare? Si le "non" à la constitution avait réellement un sens, c'est Arlette et co qui seraient en tête des sondages, pas le PS et l'UMP!

2007-02-27 03:12:36 · answer #9 · answered by Maxipavel 3 · 1 0

il est aussi temps de voir la réalité en face.
soit on veut aller de l'avant, et on suit ou précède le mouvement, soit on veut retourner en arrière, et.... à la grâce de Dieu (s'il existe encore)
de toutes façons, qu'on le veuille ou non, quelque soit le candidat élu, qu'est-ce que cela changera pour nous, les petits ? le lendemain de l'élection, comme la veuille, nous irons au travail et nous aurons les mêmes problèmes. + les problèmes du changment de personnages et leurs méthodes

2007-02-27 03:02:41 · answer #10 · answered by alexia 3 · 1 0

"voter pour lui cest voter pour Trichet et la BCE"

pppppppppfffffffffffff!!!!! très profond ton raisonnement

Et oui pour diriger un pays il vaut mieux avoir un staff d'économistes et d'experts: c'est mieux.

2007-02-27 02:53:36 · answer #11 · answered by boub286 2 · 2 1

fedest.com, questions and answers